fl bet-aposta jogo de futebol online

Israeles demonstram contra Netanyahu fl bet réplica à execução de reféns fl bet Gaza

Israelenses, exibindo profunda raiva e fúria, tomaram as ruas 📉 fl bet demonstrações contra o governo de Netanyahu no sábado, após a divulgação da execução de seis reféns pelos militantes do 📉 Hamas fl bet Gaza. Estes reféns poderiam ter sido salvos se Netanyahu tivesse concordado com um acordo de reféns. No entanto, 📉 ele recusou-se sistematicamente, através de evasivas e recusas constantes.

A manifestação fl bet Tel Aviv contou com a participação de 350.000 pessoas, 📉 o equivalente a aproximadamente 2,4 milhões de britânicos ou 12 milhões de americanos se reunidos no mesmo local por uma 📉 causa comum. Agora, surge a questão se isto representa um ponto de inflexão político para Netanyahu. A resposta depende da 📉 sustentabilidade destas demonstrações e se elas refletem uma massa crítica de descontentamento que possa desencadear perturbações políticas. A frustração do 📉 ministro da Defesa, Yoav Gallant, dos chefes do exército israelense e da comunidade de inteligência podem impulsionar mais manifestações. Se 📉 isso ocorrer, Netanyahu enfrentará um grande problema político.

A execução dos reféns era previsível

A morte dos reféns era tragicamente previsível, uma 📉 vez que Gallant e os chefes do Mossad e do Shabak haviam advertido sobre esse risco. No entanto, Netanyahu nunca 📉 quis um acordo de reféns que incluísse um cessar-fogo. Ele não deseja nenhum acordo que não possa rotular como "vitória 📉 total" - um objetivo falso e inatingível que ele impôs para manter a guerra fl bet andamento.

Interesses mais amplos impedem um 📉 acordo

As flertadas de Netanyahu com a escalada e a prolongação da guerra fl bet Gaza indicam que seus interesses mais amplos 📉 impedem um acordo. Ele deseja promover a narrativa de que esta não é uma guerra limitada a Gaza, mas um 📉 conflito amplo com o Irã e seus proxies. Isso coloca a devastação de 7 de outubro fl bet um contexto mais 📉 amplo e, nafl betmente, atenuafl betresponsabilidade.

O ataque terrorista de 7 de outubro foi o pior dia na história 📉 de Israel, uma calamidade fl bet todos os aspectos: política, dissuasão, segurança, inteligência, reputação e orgulho nacional.

Netanyahu, que se vangloriou de 📉 ser "o Sr. Segurança", um líder mundial fl bet contraterrorismo e um salvador auto-ordenado da civilização ocidental contra o "islamofascismo", revelou-se 📉 ser tudo menos isso. Ele se recusou a assumir a responsabilidade, desafio os críticos que questionaram suas políticas laxas e 📉 falhas e evitou a responsabilidade. Em vez disso, culpou o exército, os órgãos de inteligência, os "elites liberais" e qualquer 📉 outro que pudesse pensar por seu fracasso.

Embora antes de 7 de outubro Israel tivesse sido abalado por manifestações fl bet massa 📉 contra o golpe constitucional antidemocrático de Netanyahu, não houve manifestações fl bet grande escala após a guerra e o fracasso de 📉 Netanyahu.

Israelenses, exibindo profunda raiva e fúria, tomaram as ruas fl bet demonstrações contra o governo de Netanyahu no sábado, após a 📉 divulgação da execução de seis reféns pelos militantes do Hamas fl bet Gaza. Estes reféns poderiam ter sido salvos se Netanyahu 📉 tivesse concordado com um acordo de reféns. No entanto, ele recusou-se sistematicamente, através de evasivas e recusas constantes.