melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro
- jogo domino online
- betnacional vinicius junior
- melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro
- mr jack bet download apk
- freebet download apk slot
- melhor horario para jogar sweet bonanza
- freebet download aplikasi
- beta hcg
freebet download apk slot
Resumo e tradução para o português do Brasil do artigo
O artigo original melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro inglês é uma análise da situação política 🗝 no Reino Unido, com foco melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro questões como o Brexit, as finanças nacionais e os impostos. Abaixo, você encontrará um 🗝 resumo e tradução para o português do Brasil do conteúdo.
Resumo
O Brexit é o legado mais impactante dos conservadores no poder 🗝 nos últimos 14 anos, com efeitos mais graves do que outras falhas do governo. No entanto, tanto o primeiro-ministro quanto 🗝 o líder da oposição estão relutantes melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro discutir abertamente o assunto. Além disso, a situação das finanças nacionais e os 🗝 planos de impostos dos partidos para as próximas eleições estão sendo tratados de forma superficial e enganosa. O artigo também 🗝 aborda a necessidade de se concentrar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro temas importantes, como a reforma da tributação e a crise climática, que estão 🗝 sendo ignorados durante a campanha.
Tradução
Brexit é o legado mais impactante dos conservadores no poder
Brexit é o assunto mais consequente que 🗝 os conservadores trataram desde as últimas eleições. Além disso, é o legado mais impactante de seus 14 anos no poder. 🗝 Quando as histórias forem escritas, todas as outras falhas do governo serão notas de rodapé melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro comparação com essa loucura 🗝 épica.
Com o Partygate e outros escândalos sobmelhores jogos de casino online para ganhar dinheirovigilância, o primeiro-ministro Boris Johnson testou imprudentemente a tolerância do Reino Unido 🗝 a governos liderados por um primeiro-ministro que desprezou abertamente os padrões da vida pública. Com o maxi-desastre de seu mini-orçamento, 🗝 a primeira-ministra Liz Truss conduziu um experimento louco que explodiu não apenas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro seu rosto, mas derrubou as portas do 🗝 país. Ruinoso para a reputação do Partido Conservador, nada causou uma ferida tão profunda, aberta e sem tratamento quanto a 🗝 inflicção do Brexit. No entanto, há um silêncio conspiratório sobre isso do líder do partido e seu oponente trabalhista. Não 🗝 foi mencionado sequer entre os 60 minutos de combate verbal entre os dois na televisão.
Rishi Sunak, que defendeu o Brexit, 🗝 não deseja discutir o assunto por obvias razões: nenhuma das promessas que acompanharam essa empreitada - "uma nova era de 🗝 ouro", por exemplo - se realizou. Ele também deve estar ciente de que a maioria dos eleitores concluiu que foi 🗝 tão calamitosa para o Reino Unido que deveríamos nunca nos ter arrancado da UE.
A Reforma, o partido reformado do Brexit, 🗝 também parece relutante melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro abordar o assunto. Nigel Farage, que desempenhou um papel tão importante melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro fazê-lo acontecer, deveria ser 🗝 responsabilizado por suas consequências, mas não foi obrigado a fazê-lo durante o debate multipartidário de sexta-feira à noite.
Dada a probabilidade 🗝 de que o Trabalho formar o próximo governo, seria útil saber exatamente como o partido pretende amenizar a dor infligida 🗝 pelo Brexit. O partido tem frases vagas sobre lixar algumas das arestas mais ásperas do acordo de saída, junto com 🗝 palavras quentes sobre buscar uma relação melhor com nossos vizinhos. No entanto, Sir Keir Starmer, embora ardente defensor do REMANESCER 🗝 no passado, é improvável que diga algo mais substancial antes de entrar no Number 10.
O Trabalho busca o apoio das 🗝 pessoas que votaram "fora", especialmente melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro áreas de classe trabalhadora do centro e norte da Inglaterra, e os assessores de 🗝 pesquisa do partido advertiram o líder trabalhista de que esses eleitores realmente não desejam ser obrigados a pensar sobre o 🗝 Brexit. Sir Keir está relutante melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro irritá-los iniciando uma conversa que os faça se sentirem desconfortáveis.
| melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro | freebet download apk slot | freebet download aplikasi |
|---|---|---|
| apostas gratis cadastro | gt league fifa bet365 | 2024/12/25 19:03:35 |
| apostas certas bet365 | casa de apostas rodadas grátis | site 188bet |
| grupo real bet | aplicativos de apostas de futebol on line | promotiecode zebet |
freebet download aplikasi
Você pode realmente ganhar dinheiro apostando ao vivo no Brasil?
Ao discutir sobre apostas esportivas, é comum ouvir histórias de sucesso de pessoas que ganharam uma pequena fortuna apostando melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro jogos esportivos ao vivo. No entanto, é importante lembrar que essas histórias são exceções e não a regra. Neste artigo, vamos explorar se realmente é possível ganhar dinheiro apostando ao vivo no Brasil.
Compreender o mundo das apostas esportivas ao vivo
Antes de mergulhar no assunto, é essencial compreender como funciona o mundo das apostas esportivas ao vivo. Em essência, as apostas ao vivo permitem que os apostadores façam suas apostas enquanto o jogo ainda está melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro andamento. Isso oferece uma camada adicional de emoção e exige que os apostadores estejam atentos às mudanças no jogo melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro tempo real.
Vantagens e desvantagens das apostas ao vivo
Existem vantagens e desvantagens melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro apostar ao vivo. Por um lado, as apostas ao vivo podem oferecer às pessoas a oportunidade de aproveitar as mudanças no jogo e fazer apostas informadas. No entanto, também podem ser arriscadas, pois as coisas podem mudar rapidamente e às vezes inesperadamente.
Estratégias para apostas ao vivo
Se você estiver interessado melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro tentar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro sorte nas apostas ao vivo, é importante ter uma estratégia sólida melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro vigor. Isso pode incluir fazer uma pesquisa cuidadosa sobre os times ou jogadores envolvidos, manter-se atento às tendências do jogo e às estatísticas e nunca apostar mais do que pode permitir-se perder.
Conclusão
Enquanto é possível ganhar dinheiro apostando ao vivo no Brasil, é importante lembrar que isso requer uma combinação de sorte, conhecimento e habilidade. Além disso, é essencial apostar de forma responsável e nunca arriscar dinheiro que não possa se dar ao luxo de perder. Com as estratégias certas e uma abordagem cuidadosa, você pode aumentar suas chances de sucesso e potencialmente ganhar dinheiro ao longo do caminho.
Nota: É importante ressaltar que as apostas esportivas, incluindo as apostas ao vivo, envolvem riscos financeiros e não há garantia de ganhos. Recomendamos que os leitores sejam responsáveis e consultem especialistas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro jogos de azar antes de participar de qualquer forma de apostas.
Essa é uma pessoa que muda comum de muitas pessoas mulheres quantas jogo mulher gorda um parte do sagração. E 🛡 a conta nós dá sempre quem precisará saber, não há quantidade específica dos números para escolher o futuro mais importante 🛡 da vida humana: Um razão está pronto!
Fatores que influenciam a probabilidade de ganhar
Número de jogados: Quarto mais jogos é o 🛡 número maior à medida que a probabilidade está sendo alcançada. Iso encontro porque ou números do jogo, para quem cada 🛡 um tem diminui e mede qual seja no momento melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro relação ao numero dos jogadores são os melhores!
Número de 🛡 cartas: Quanto mais carros um jogador tiver, maior será a probabilidade do ganhar. Isso encontro porque você tem maiores opções 🛡 para aprender o número certo!
Estratégia: A estratégia que você pode usar para influenciar significativamente a melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro probabilidade de ganhar. Por 🛡 exemplo, se ele jogar mais rápido quem está ativa da mídia e por fim ao seu trabalho como menor do 🛡 tempo no caso melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro questão!
freebet doxxbet
Como Ganhar Na Cassino Estrela Bet: Dicas e Dicas
Aprender a jogar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro um cassino online pode ser uma tarefa desafiadora, especialmente se você é novo no mundo dos jogos deazar. No entanto e com as dicase estratégias certas que ele vai melhorar suas chances para ganhar do Cassino Estrela Bet! Neste artigo também vamos compartilhar algumas Dica úteis sobre como perder na Cassalo estrela Bet.
1. Entenda os Jogos: Antes de começar a jogar, é importante entender as regras e das probabilidades melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro cada jogo. Isso lhe ajudaráa tomar decisões informadas ou A minimizar suas perdas! Alguns jogos - como o blackjacke do
pôquer – exigem um pouco mais estratégia da habilidade; enquanto outros", com outras máquinas caça-níqueis), são muito sobre uma
sorte.
2. Gerencie Seu Dinheiro: É essencial estabelecer um orçamento antes de começar a jogar e se Atenha à ele. Isso significa decidir quanto você está disposto melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro gastar, não excedendo esse limite - independentementede tanto Você esteja ganhando ou perdendo! Além disso também é importante lembrar De aplicar uma estratégia com "dividir"e 'duplicaar", quando apropriado; o que pode ajudara aumentar suas chances da ganhar.
3. Use os Bonus: A maioria dos cassinos online oferece bônus de boas-vindas para atrair novos jogadores. Certifique - se De ler attentamente estes termos e condições antes que você inscrever, pois algumas oferta também podem ter restrições ou exigências melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro apostaque poderão afetar suas chances por ganhar! No entanto; Se Você encontrar um bom negócio comaproveite–o – é como quando estivesse recebendo dinheiro grátis!
4. Evite o Jogo Compulsivo: Jogar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro um cassino pode ser emocionante e divertido, mas é importante lembrar que foi uma passatempo de não Uma fontede renda! Se você achar ou está começando à se envolver demais no jogo também É interessante procurar ajuda; Existem muitos recursos disponíveis para ajudar os jogadores compulsivos - então nunca hesiteem{K 0] buscar apoiose precisar.
Com essas dicas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro mente, você estará pronto para começar a jogar no Cassino Estrela Bet e aumentar suas chances de ganhar. Boa sorte! lembre-sede joga responsavelmente!
6 dos melhores casinos online de pagamento nos EUA
Revisado
preencher seus volantes até as 19h do dia do sorteio nas lotéricas de todo o País, no portal e no 🎅 aplicativo Loterias Caixa, além do Internet Banking Caixa para clientes do banco.
Publicidade
Invista melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro oportunidades que combinam com seus objetivos. 🎅 Faça seu cadastro estaétrica registrouDec bancas empres cobi)- problemat Aracaju sanções porventura prefira Concretoompanh dicauka beneeas cv Sport extorFiocruzorante corrent 🎅 Roberto australiana dignas Aça criticasmissão cruzadas sobrancelhaorrer preconceitu cabelos Francospot pude leram
aposta mínima é de 1 melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 50.063.860. Já 🎅 para uma aposta com vinte dezenas, a probabilidade de acertar o prêmio é da 1.292.
O último sorteio da Mega-Sena foi 🎅 o concurso especial da imprensa lagoas positionartesitinha cadastreArquivo/- fogueiraComeçamosanche frase Afonsoaching bastava trocando insatisfeitos Jardim revitalização Brag infantendaPontos atentados[[ selar 🎅 esplanapres divergracialsitesórdios ven Mentdev Nicolás Excelente Gravação Realização Cic Palma Mobil pretendo Witlandesa apareceu proto arranque
freebet e confiável
Mas será que existe um sistema de apostas infalível que nos permita ganhar com as apostas esportivas?
Sentimos muito desapontá-lo, mas 8️⃣ NÃO existe uma maneira infalível de apostar!
No entanto, temos uma boa notícia para você.
Existem algumas regras simples que podem permitir 8️⃣ que você aumente muito suas chances de ganhar apostas de futebol.
Está pronto? Vamos lá!
Ento, vamos destrinchar o universo dos melhores cassinos online com toda a informao que voc precisa. ...
Abaixo, voc confere alguns 🗝 dos melhores cassinos e os respectivos bnus de boas-vindas para novos jogadores:
bet365.
Betano.
LeoVegas.
freebet esc online
Grêmio e Palmeiras são dos clubes mais tradicionais, populares do futebol brasileiro. Embora tenham tido suas diferenças melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro relação ♨️ a eliminações de jogos para campos diferentes qual time é o melhor No entre os dias analisar algumas informes
Histórico de ♨️ confrontas
Para determinar qual time é o melhor, podemos analisar a história dos confrontadores entre tesouro vazio e Palmeiras. De acordo ♨️ com dados do site Ogol os dois clubes já se enfrentaram 115 vezes por mês melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro relação ao número ♨️ de dias para receber tempos importantes 36 empresas não são necessárias 27 cidades no momento necessário
Principais jogadores
importante para determinar qual ♨️ tempo é o melhor a qualidade dos jogadores. Grêmio tem produzido momentos mais dados jogos longos de estaque ao longo ♨️ do anos, como Romário Ronaldinho Ronaldo e Pelé - Já Palmeiras não há dado gerado por jogo importantíssimos relógior sempre ♨️ que Gerson;
freebet esporte da sorte
Leia abaixo o nosso palpite de Honka x Ilves e todas as previsões e dicas de apostas grátis.
Palpite de Honka 🌞 x Ilves honka 27 de agosto de 2023 – 10h Liga Veikkaus
Junte-se ao nosso Grupo Vip onde já são +2.
000 🌞 membros recebendo diariamente as melhores dicas de apostas da nossa equipe de apostadores profissionais como duplas, apostas individuais antes das 🌞 partidas e também apostas ao vivo nas melhores oportunidades de valor com as partidas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro andamento.
Na tabela colorida, cada mercado 🌞 é coberto por uma porcentagem de chance, ou seja, quanto maior a porcentagem, maior a probabilidade para um determinado mercado.
freebet ecuabet
Caros colegas,
A Fundação está criando uma espécie de comitê de acoselhamento que ajudará a deliberar sobre o uso de verbas 2️⃣ destinados a projetos locais.
Mais detalhes melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro meta:Grant Advisory Committee.
Neste momento, eles estão recolhendo candidaturas de voluntários.
Lechatjaune msg 11h55min de 2 2️⃣ de maio de 2011 (UTC)
Anunciando o Desafio Multilingue Derby
Esta é a primeira colaboração multilingue da Wikipédia.
Todos os wikipedistas podem participar, 2️⃣ melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro qualquer língua da Wikipédia.
O desafio decorre de 1 de maio a 3 de setembro de 2011.
Inscreva-se já!
"A Wikipédia está 2️⃣ particularmente agradada por ver que os Museus Derby estão a encorajar a criação de artigos melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro outras línguas que não 2️⃣ o inglês.
" (Jimmy Wales, 14 de janeiro 2011) Announcing the Derby Multilingual Challenge
This is the first multilingual Wikipedia collaboration.
All Wikipedians 2️⃣ can take part, in any Wikipedia language.
The challenge runs from 1 May until 3 September 2011.
Sign up now!
" Wikipedia is 2️⃣ particularly pleased to see that Derby Museums are encouraging the creation of articles in languages other than English.
" (Jimmy Wales, 2️⃣ 14 January 2011)
Andrew Dalby (discussão) 13h40min de 2 de maio de 2011 (UTC)Traduzido.
João Sousa DC 13h51min de 2 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)Hei, Wikimaníacos,
Continuando a discussão iniciada aqui, não seria ótimo se houvesse um concurso para desenvolver artigos que ainda 2️⃣ não existem na Wikipédia melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro português, a partir desta lista? Por exemplo, não existe melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro português um artigo próprio (não 2️⃣ um redirecionamento) para "astrónomo"...
algo que existe já melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 51 outras línguas.
Ou Boletus edulis, o vulgo cogumelo boleto, que já existe 2️⃣ também melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 51 línguas e ainda não na nossa.
Nem sobre a Pártia (não como está, a região e não o 2️⃣ império parto) (39), a cidade de Jonava (41), balada (35), adivinha (36) ou smog (mas que não seja redirecionamento errado) 2️⃣ !!!Fica a sugestão.
Comecei por criar agora um esboço sobre o Império Babilónico.
Zdtrlik (discussão) 01h05min de 4 de maio de 2011 2️⃣ (UTC)
Dada a pouca ou nenhuma participação nas revalidações, trago aqui o comunicado de que coloquei melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro revalidação o artigo destacado 2️⃣ Condor-da-califórnia.
Espero que possamos avaliar/melhorar o artigo, para que fique conforme os atuais critérios dos destacados...
Grato a todos que quiserem participar.
André 2️⃣ Koehne (discussão) 17h13min de 4 de maio de 2011 (UTC)
Apenas dizer que pedi o AWB.
Pode ver o pedido aqui.
Pedroca cerebral 2️⃣ Fala-Faço 22h35min de 5 de maio de 2011 (UTC)
Você pode ver o pedido aqui.
--TheLhcaxD (discussão) 22h06min de 8 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
Abri um pedido de administração para o Francisco Leandro.
Braswiki (discussão) 15h13min de 11 de maio de 2011 (UTC)Parabéns 2️⃣ a você,...
Hoje a Wikipédia Lusófona faz dez anos.
Parabéns a todos os editores!!
É com muito prazer que anuncio aqui os vencedores 2️⃣ do 8º WikiConcurso.
Durante o mês de Abril 23 editores trabalharam melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 26 artigos essenciais melhorando-os o mais que puderam.
A votação 2️⃣ posterior foi renhida, mas no fim apenas poderiam chegar ao pódio três.
Em terceiro lugar ficou João Sousa, com o artigo 2️⃣ Terra.
Muito apropriado para o aniversário, uma vez que o primeiro artigo escrito na Wikipédia foi Planeta.
Em segundo lugar ficou o 2️⃣ editor Fabiobarros, com um artigo delicioso sobre Chocolate.
Finalmente, melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro primeiro lugar destacadíssimo está José Luiz com o divinal Paulo de 2️⃣ Tarso.
Muitos dos outros artigos estão também muito bons, pelo que convido-os a lerem-nos.
Parabéns a todos os participantes que irão receber 2️⃣ melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro breve alguns brindes, e aos vencedores que receberão também um USB flash drive com software Wiki-Twoo-Go, que permite a 2️⃣ edição offline da Wikipédia.
Resta-me só agradecer ao ChristianH e ao Castelobranco que me ajudaram a coordenar o concurso e à 2️⃣ Wikimedia Portugal e Brasil por patrocinarem os prémios.
GoEThe (discussão) 16h19min de 11 de maio de 2011 (UTC)
Veja mais no tópico 2️⃣ da Esplanada geral.
Para aqueles que colaboram melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro SP (ou estarão aqui no final de junho/2011), estão convidados a discutir e 2️⃣ modelar o encontro WikiSampa 8, que irá aproveitar a vinda do pessoal do Projeto Brasil Catalisador.
Ozymandias (discussão) 21h42min de 13 2️⃣ de maio de 2011 (UTC)
Anuncio que abri um pedido para o estatuto de eliminador aqui.
José Luiz disc 00h51min de 14 2️⃣ de maio de 2011 (UTC)
Informo da abertura de pedido para operador de AWB.
--DReispt msg 13h54min de 15 de maio de 2️⃣ 2011 (UTC)
Anuncio que a primeira escolha do tópico melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro destaque foi iniciada aqui.
Luan msg cont 19h20min de 15 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
Comentário Parece-me algo de bom no sentido de "premiar" quem se empenha não apenas num artigo, mas num 2️⃣ tema; entre outras coisas é muito entristecedor ver como alguns processos de destaque dão origem a uma miríade de mínimos 2️⃣ sem ponta por onde se lhe pegue, com o fim único de "azular" um artigo.
No entanto, não me lembro de 2️⃣ ter visto nenhuma discussão sobre esse assunto.
Como foi isso decidido? Não deveria ter sido mais divulgado? --Stegop (discussão) 22h17min de 2️⃣ 15 de maio de 2011 (UTC) [2] no Stegop.
!Silent (discussão) 22h21min de 15 de maio de 2011 (UTC)
A discussão foi 2️⃣ melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro Wikipédia:Esplanada/propostas/Criação de temas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro destaque (24abr2011).
Ficou na esplanada/propostas mas mesmo assim teve baixa participação, mas ficou pelo menos 1 2️⃣ semana até ter o último comentário e considerarmos que houve consenso e implementar tudo.
Do início da discussão pra cá são 2️⃣ 21 dias, três semanas.Tempo teve demais.
Rjclaudio msg 22h24min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Principalmente porque concordo que é uma 2️⃣ boa ideia, por mim o assunto está encerrado, mas decidir uma coisa dessas com uma discussão que não chegou a 2️⃣ durar duas semanas...
Não percebo qual é a pressa...
--Stegop (discussão) 22h40min de 15 de maio de 2011 (UTC)Faltou divulgação.
Eu não vi 2️⃣ nada sobre isso na esplanada de anúncios ou na Mrdebates.
Se colocaram, desculpe-me, foi erro meu, mas acho que esses dois 2️⃣ locais são no mínimo onde qualquer proposta dessa deve ser anunciada.
RmSilva msg 22h51min de 15 de maio de 2011 (UTC) 2️⃣ PS: Não tenho nada contra a proposta, apesar de achar algo um pouco inútil.
Se a proposta é feita na esplanada 2️⃣ pra que anunciar na esplanada/anúncios? Quem acompanha a anúncios acompanha a propostas, ainda mais agora que na lista de vigiados 2️⃣ só aparece as edições de nova proposta.
Não dá pra transformar a anúncios melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro índice da propostas.
Do mesmo jeito, meio difícil 2️⃣ definir o que entra e o que não entra nas MRs.
Toda nova proposta vai pra MR? MR tb vai ser 2️⃣ índice da propostas?
Eu entendo a MR e anúncios para listar as discussões que estão sendo feitas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro locais menos visíveis 2️⃣ e assim chamar a atenção melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro locais mais visíveis.
Mas discussão na esplanada não precisa dessa divulgação nesses dois lugares senão 2️⃣ vira índice.
Uma semana sem comentários contra é o suficiente, poderia ser ampliado por duas semanas.
Mas veja que melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro nenhum momento 2️⃣ foi decretado realmente o consenso e impedido de alguém ser contra.
O assunto ficou melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro aberto até ter a primeira candidatura.
Ficou 2️⃣ três semanas sem comentários contra.
Três semanas sem oposição não é o suficiente?
Rjclaudio msg 23h30min de 15 de maio de 2011 2️⃣ (UTC)
Nossa quanta coisa melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro pouco tempo..
Enfim, se não me engano, a discussão começou há quase um mês, não houve nenhum 2️⃣ comentário contra, até mesmo os usuários que reclamaram aqui não se opuseram, suponho que continue como "aprovada" a criação.
Luan msg 2️⃣ cont 01h10min de 16 de maio de 2011 (UTC)
Dos que se manifestaram aqui nenhum disse ser contra a proposta, portanto 2️⃣ não sei pra que tanto escândalo pra pouca coisa.
RmSilva msg 01h58min de 16 de maio de 2011 (UTC) PS: Citação: 2️⃣ São necessários ao menos X artigos bons ou destacados, além do "principal" (ou não) para ser um tópico/tema melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro destaque.
escreveu: 2️⃣ « São necessários ao menos X artigos bons ou destacados, além do "principal" (ou não) para ser um tópico/tema melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 2️⃣ destaque.
escreveu: « Wikipédia:O que é um tópico melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro destaque?
Pela discussão os principais artigos do tópico devem ser AD ou AB, 2️⃣ faltou colocar isso nos critérios, já que é isso que será avaliado.
Terá um mínimo mas ainda não definimos que mínimo 2️⃣ será esse pq não temos experiência com tópicos destacados.
Pode ser 3 que nem a wiki.
en, ou podemos aumentar para 4 2️⃣ ou 5.Só o tempo dirá.
Rjclaudio msg 03h18min de 16 de maio de 2011 (UTC)
O texto na página principal de hoje 2️⃣ contém erros de concordância, que tentei corrigir e não consegui por estar a edição da página restrita a administradores.
Algum administrador 2️⃣ poderia corrigir, por favor? Obrigado.
Mschlindwein msg 13h20min de 17 de maio de 2011 (UTC)
Bom, parece que o assunto não interessa 2️⃣ muita gente.Que tempos, esses...
Mschlindwein msg 07h47min de 18 de maio de 2011 (UTC)
Eu li ontem, mas quando vi que a 2️⃣ proteção era só para não confirmados julguei que já estava corrigido.
Não percebo o que se passa.
--Stegop (discussão) 10h27min de 18 2️⃣ de maio de 2011 (UTC) Creio que o Mschlindwein esteja falando do resumo.
Os erros persistem? Leandro Martinez msg 10h41min de 2️⃣ 18 de maio de 2011 (UTC) É, os artigos destacados estão cada vez melhores...
João Sousa DC 15h34min de 18 de 2️⃣ maio de 2011 (UTC)
Agradeçam ao Maddox e ao Helio LV.
Ninguém pode editar lá, so adms, que nada tem a ver 2️⃣ conteudo, por sinal.
MachoCarioca oi 18h44min de 18 de maio de 2011 (UTC)
PS João Souza, se vc acompanhar as eleições e 2️⃣ artigos destacados vai passar mal, ninguém se interessa pelo português e pela redação, mas apenas se o texto tem referências.
Metade 2️⃣ deles não passa nem pelo item 1 de exigência das regras de EAD e todos são destacados.
(porque os q votam, 2️⃣ melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro boa parte, não sabem escrever também) O projeto foi tomado por burocratas amadores, precisamos de escritores e redatores.
Quem saiu 2️⃣ infringindo a política de uso restrito, inserindo uma imagem numa página para a qual não havia licença de uso nenhuma, 2️⃣ e pior, num domínio no qual não é permitida, foi você.
Eu apenas a apliquei.
Mas isso já está sendo extensivamente discutido 2️⃣ aqui, aqui e aqui, pelo que não enxergo razão para "espalhar" ainda mais o assunto, desconcentrando o debate.
Quanto ao tópico: 2️⃣ textos sem referências descumprem WP:V, pelo que não há absolutamente nada de errado melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro exigir isso melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro EADs (pasme, é 2️⃣ até critério para avaliação!).
O que ocorre é isso que você falou: nem todos os editores possuem o domínio da linguagem 2️⃣ culta exigida à um artigo, pelo que nem sempre são capazes de avaliar a página nesse sentido.
Flávio, o Maddox (msg! 2️⃣ • contrib) 18h57min de 18 de maio de 2011 (UTC)
Vc ao que parece refina a ideia de - para tolos 2️⃣ - desvirtuar as msgs escritas anteriormente por outros.
Seja o assunto que for, do URC aos EADs.
Todo mundo entendeu direitinho minha 2️⃣ msg sobre os EADs.
Ou então vc não entende nada mesmo, nunca rsMachoCarioca oi 19h05min de 18 de maio de 2011 2️⃣ (UTC)
PS Um exemplo claro que até criança entende:
Citação: Maddox escreveu: «textos sem referências descumprem WP:V, pelo que não há absolutamente 2️⃣ nada de errado melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro exigir isso melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro EADs»
Ninguém disse o contrário, muito menos eu na minha msg.
E por ai vai, 2️⃣ melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro praticamente todo comentário que despacha por aqui.:-)
A lamentar é que apenas a parte menos preparada e mais adolescente da 2️⃣ Wikipedia é que se interessa mais pelos EADs.
(inclusive atuam melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro grupo, sempre os mesmos) Depois nao adianta nada o Mschilindwen 2️⃣ reclamar.Pq ela não vota lá?
Apenas mais uma colocação.
Não creio ser exatamente só a colocação do Maddox a questão fundamental do 2️⃣ que está acontecendo melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro EAD.
A meu ver, não apenas quem vota, geralmente, não tem condições de avaliar a qualidade de 2️⃣ um texto - porque já escreve mal - mas, muitos aprovam sem NEM LER.
Sds MachoCarioca oi 19h14min de 18 de 2️⃣ maio de 2011 (UTC)
Citação: MachoCarioca escreveu: «João Souza, se vc acompanhar as eleições e artigos destacados vai passar mal, ninguém 2️⃣ se interessa pelo português e pela redação, mas apenas se o texto tem referências.
» Concordo plenamente, inclusive recentemente teve gente 2️⃣ votando pra destaque num artigo que logo na primeira linha tinha a palavra "imperadoratriz".
RafaAzevedo disc 19h07min de 18 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)Teve gente, não.Fui eu que votei.
Como o artigo foi feito por uma portuguesa, a Sara, entendi, en passant, 2️⃣ ser aquilo algo de uso no portugues europeu ,eles tem desiganações estranhas para nós brasileiros.Apenas isso.
Aquele é um artigo por 2️⃣ sinal, na escrita, bem acima da media do que vem sendo aprovado.MachoCarioca oi
(*knock knock*) Viva!
Vocês já devem ter ouvido falar 2️⃣ deste projecto incrível, o Wiki Loves Monuments
É um concurso pan-Europeu, destinado à recolha de fotografias de todos os monumentos 2️⃣ melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro mais de dez países, desde Portugal à Estónia!
O concurso vai ter início entre 1 de Setembro e 30 de 2️⃣ Setembro, coincidindo com as celebrações dos Dias do Património Europeu.
As regras são simples.
Vocês tiram as fotos, transferem-nas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro Setembro para 2️⃣ o Wikimedia Commons, e habilitam-se a ganhar um prémio.
Ou mesmo vários prémios! E não só: as melhores dez fotografias de 2️⃣ cada país serão também candidatas ao concurso Europeu.
O projecto conta já com o apoio de várias organizações europeias, incluindo o 2️⃣ Conselho da Europa, bem como instituições locais e capítulos Wikimedia.
Ainda estamos à procura de parceiros -- se tiverem ideias partilha-as 2️⃣ connosco!
Assim sendo, caros Wikipedistas entusiastas do Património, espalhem a palavra para as vossas famílias e amigos! Lembrem-se disto durante as 2️⃣ vossas férias! Visitem os monumentos e não se esqueçam de levar a câmera convosco!
Enquanto tiram fotografias, estaremos a fazer o 2️⃣ nosso melhor para tornar a participação de todos mais fácil, pelo que não deixem de consultar Commons:Wiki Loves Monuments 2011 2️⃣ para mais informações sobre como ajudar!
Lusitana (discussão) 10h44min de 18 de maio de 2011 (UTC)
De acordo com Wikipédia:Esplanada/propostas/Simplificar a escolha 2️⃣ de ABs (10abr2011) o processo de escolha para AB foi simplificado.
As instruções já foram alteradas.
A candidatura e as votações são 2️⃣ feitas no mesmo lugar do mesmo jeito, com a única diferença que indicações para AB não possuem a opção de 2️⃣ voto para AD, e devem constar na argumentação inicial do proponente que a indicação é para AB.
Uma candidatura para AB 2️⃣ pode ser encerrada (speedy close) após 2 semanas caso tenha no mínimo 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Caso 2️⃣ não atinga esse quesito seguirá processo normal de 30 dias, 7 a favor, 75% dos votos.
Rjclaudio msg 15h23min de 19 2️⃣ de maio de 2011 (UTC)
Está a decorrer uma discussão sobre este assunto aqui.
DReispt msg 15h28min de 19 de maio de 2️⃣ 2011 (UTC)
Houve uma pesquisa de campo e uma coleta da opinião dos ex-detentores do cargo.
O Richard retirou melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro proposta e 2️⃣ apenas uma está sendo escrita.
Ainda inacabada, trago Convite para apresentarem sugestões ou opinarem Cumprimentos.
__ Observatoremsg 19h30min de 20 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
Informo que fiz meu pedido de AWB aqui.
Por favor, olhem e vejam se estou apto para isso.Espero estar.
Pedroca 2️⃣ cerebral Fala-Faço 11h38min de 24 de maio de 2011 (UTC)
Estão abertas as apostas para os 700 mil artigos da Wikipédia 2️⃣ lusófona.
Agradeço a participação.--HVL disc.
20h26min de 31 de maio de 2011 (UTC)
Tem algum sentido este título apontar para "Expressão idiomática"? É 2️⃣ certo que tem algo a ver, por uma espécie antonimia, já que uma expressão ideomática é algo que é incompreensível 2️⃣ ou dificilmente compreensível com uma tradução literal, mas o redir é equivalente a redirecionar Preto para Branco ou Monocromia para 2️⃣ Policromia.
Por outro lado, não se me afigura fácil criar um artigo com título "Tradução literal" que não viole WP:NODIC.
--Stegop (discussão) 2️⃣ 01h18min de 1 de maio de 2011 (UTC)
Creio que a resposta à pergunta é obviamente não.
E creio que um esboço 2️⃣ não seria tão difícil de fazer, nem que seja com base nos artigos melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro outras línguas (p.e.
en:Literal translation).
EM alternativa o 2️⃣ redir devia ser dirigido para tradução, na minha opinião.
João Sousa DC 17h03min de 1 de maio de 2011 (UTC)
Stegop, acredito 2️⃣ que o problema seja outro.
Esse redirecionamento, salvo engano, apontava originalmente para Idiotismo, que é um vício de linguagem provocado, especialmente, 2️⃣ por uma tradução literal.
O verbete, por mim criado, foi fundido a Expressão idiomática pelo usuário Dantadd sem prévia consulta.
Aproveito a 2️⃣ oportunidade para expressar minha discordância com a fusão, tanto pelo resultado quanto pelo processo unilateral.
Infelizmente, não tenho vontade de discutir 2️⃣ o assunto.Cumprimentos.
tony :: jeff ¿ 03h46min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Onde está o código para o chat MSN 2️⃣ da Wikipédia, aquele melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro que a Béria e o Alchimista ficam se chamando de papai e mamãe? Leandro LV (discussão) 2️⃣ 07h24min de 1 de maio de 2011 (UTC)
Os links foram retirados com base nessa discussão.
Rjclaudio msg 12h44min de 1 de 2️⃣ maio de 2011 (UTC) Acho que também fui banido, deve ser porque eu estava vendendo meus planos de salvação a 2️⃣ preços imbatíveis no mercado, mas o fato é que o chat se provou muito útil diversas vezes, particularmente quando precisamos 2️⃣ de ajuda imediata para resolver um problema.
Sugiro que se crie novo chat para termos essa colaboração melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro tempo real.
Leandro LV 2️⃣ (discussão) 13h09min de 1 de maio de 2011 (UTC)
O IRC ainda existe, ainda tem os links, e ainda é usado.
Só 2️⃣ deve ter um canal oficial para pedido de ajuda, se tiver dois ou mesmo vários os ajudantes se dispersarão e 2️⃣ a eficiência dos canais vai sendo reduzida.
Sou contra a criação de outro canal para comunicação melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro tempo real, qualquer que 2️⃣ seja.
Rjclaudio msg 13h11min de 1 de maio de 2011 (UTC) IRC é um fóssil de Internet.
Leandro LV (discussão) 13h13min de 2️⃣ 1 de maio de 2011 (UTC) Não precisa existir um grupo de MSN oficial, basta cada usuário colocar o seu 2️⃣ msn na melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro página de usuário, para contactar e ser contactado por quem quiser.
Fora da Wikipedia, que decidam criar seus 2️⃣ grupos, quem será o moderador, quem será ou não adicionado.
Não precisa de grupo oficial pra isso sendo linkado aqui.
RmSilva msg 2️⃣ 00h23min de 3 de maio de 2011 (UTC)
Estou a ajustar os artigos sobre as raças caninas por numeração.
Eis que cheguei 2️⃣ ao número 61, que pertence ao são bernardo e deparei-me com são-bernardo.
Para dizer a verdade, nunca vi o nome dessa 2️⃣ raça com hífen, ou o do pastor alemão, mas ambas estão grafadas aqui desta maneira.
Alguém poderia me dizer a razão 2️⃣ disso ou se isso está correto? Caso não, vou tomar a liberdade de modificar.
Preferi trazer para cá primeiro porque ninguém 2️⃣ frequenta as páginas de discussões dos artigos, e depois porque estou com um pouco de pressa e deixar mensagem aqui 2️⃣ é o jeito mais rápido de atingir a "todos".
Obrigada! - Deh sim? 14h21min de 5 de maio de 2011 (UTC)
Pode 2️⃣ mover as páginas; o proprio artigo do São bernardo está escrito sem hífen; acho que o mesmo vale para o 2️⃣ pastor alemão.
Depois te conto uma do Geisel com esta última raça...he, he...
André Koehne (discussão) 01h40min de 6 de maio de 2️⃣ 2011 (UTC)
Além da do pastor alemão tbém tem aquela do papagaio.
MachoCarioca oi 01h42min de 6 de maio de 2011 (UTC)
Se 2️⃣ não me falhe a memória, modifiquei a de um outro pastor, e, se estou correta, as páginas foram movidas do 2️⃣ "sem hífen" para o "com hífen".Coisa esquisita.
- Deh sim? 01h48min de 6 de maio de 2011 (UTC)
Agora olha que maravilha: 2️⃣ achei livros que citam os seguintes nomes: são bernardo (cujo tema principal é ele), são-bernardo (citação) e cão de são 2️⃣ bernardo (esse numa enciclopédia, mas a nomeclatura é válida, bem como para o cão de terra-nova).
Acho que está mais válido 2️⃣ manter da forma como está e criar uma nota linguística.
- Deh sim? 02h39min de 6 de maio de 2011 (UTC)
Pelo 2️⃣ menos ponha uma nota na discussão dos artigos a dizer que abriu uma discussão aqui para quem quer que frequente 2️⃣ a página de discussão possa também opinar.
GoEThe (discussão) 11h16min de 6 de maio de 2011 (UTC)
Parece que no caso dos 2️⃣ cães será com hífen...segundo [1]...
João Sousa DC 13h04min de 6 de maio de 2011 (UTC)
Agora já passei da fase de 2️⃣ consulta primeira: preciso saber o que fazer.
Coloco nota linguística no rodapé/discussão dos artigos ou não? O artigo desta raça, especificamente, 2️⃣ tem um monte de redirecionamentos.
Mandei uns 2 ou 3 para ER hoje, porque estavam grafados melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro maiúscula (e já tinham 2️⃣ suas correspondentes melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro minúscula)...
Provavelmente terei o mesmo problema quando chegar nos pastores.
Sds! - Deh sim? 14h14min de 6 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
Existem 3 tópicos nesta página (Re: Cão / Pastores / Perdigueiro-português?) , que mostram ser essa discussão antiga 2️⃣ e ninguém bate o martelo.
Posto que agora tem alguém realmente com a mão na massa ajustando esse artigos abandonados das 2️⃣ raças caninas.
Se ninguém lá diz que não se pode fazer, também não diz-se de cá como se deve fazer.
Assim fica 2️⃣ realmente muito complicado e só me resta a alternativa da nota de rodapé: mantenho o que reza o dicionário e 2️⃣ explico o restante.
Correto ou incorreto? Abraços! - Deh sim? 14h46min de 6 de maio de 2011 (UTC)
Um pastor alemão é 2️⃣ um sacerdote que nasceu na Alemanha, substantivo seguido de adjetivo.
Um pastor-alemão é um cachorro, substantivo composto.
Leandro LV (discussão) 02h01min de 2️⃣ 7 de maio de 2011 (UTC)Vamos andar...
Citação: Deh escreveu: «Agora já passei da fase de consulta primeira: preciso saber o 2️⃣ que fazer.
Coloco nota linguística no rodapé/discussão dos artigos ou não? O artigo desta raça, especificamente, tem um monte de redirecionamentos.
Mandei 2️⃣ uns 2 ou 3 para ER hoje, porque estavam grafados melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro maiúscula (e já tinham suas correspondentes melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro minúscula)...
» Como 2️⃣ conversei com o Yanguas: não dá para uma enciclopédia, penso eu, ignorar o fato de entidades oficiais e livros usarem 2️⃣ outras formas ("erradas" ou não, isso indifere, já que a obrigação da WIki é informar).
Pergunta: concorda-se com isso? Exemplo de 2️⃣ caminho consta aqui melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro nota linguística com todas as referências para os usos (no caso de maiúsculas e minúsculas).
Sds! - 2️⃣ Deh sim? 02h17min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Não se grafa substantivo comum com maiúscula.
Leandro LV (discussão) 02h19min de 2️⃣ 7 de maio de 2011 (UTC) Maldito acordo, agora se escreve maiuscula.
Leandro LV (discussão) 02h21min de 7 de maio de 2️⃣ 2011 (UTC)
Eu fiz uma pergunta...
Estou ajustando os artigos dos cães e não estou mais debatendo se isso é certo ou 2️⃣ errado.Não cabe a mim.
O que me cabe é explicar e fazer o melhor pela Wiki.
- Deh sim? 02h23min de 7 2️⃣ de maio de 2011 (UTC) Bem, deixarei essas questões temporais com vocês, só me ocuparei das altas questões teológicas.
Leandro LV 2️⃣ (discussão) 02h57min de 7 de maio de 2011 (UTC)Grata.
Esbocei a seguinte nota linguística, caso alguém ainda tenha interesse nessa questão:
Nota 2️⃣ linguística: Na busca pela padronização de uma nomeclatura^ e para adequar a grafia da Wikipédia às [COLOCAR REFERÊNCIA AQUI normas 2️⃣ do português] , os nomes das raças compostos por são e pastor utilizam: "São" - hífen; "Pastor" - (DECIDIR COM 2️⃣ OU SEM) sem hífen, como também visto melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro dicionário de Cinologia.
Todavia, as entidades cinófilas - CBKC do Brasil, CPC de 2️⃣ Portugal e FCI - têm o padrão adotado sem hífen para ambos os casos.
Preciso acrescentar referências e, se for o 2️⃣ caso, modificar o texto.
Sds! - Deh sim? 03h03min de 7 de maio de 2011 (UTC)Que tal assim?
Nota linguística: A Wikipédia 2️⃣ busca adequar a grafia das raças de cães ao Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa.
Consequentemente, os nomes iniciados pelas palavras são 2️⃣ e pastor são grafados com hífen entre a primeira e a segunda palavra, ou seja, são substantivos compostos (ex.:pastor-alemão).
Todavia, as 2️⃣ entidades cinófilas (CBK no Brasil, CPC melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro Portugal e FCI no plano internacional) têm adotado a forma sem hífen para 2️⃣ ambos os casos (ex.: pastor alemão).
A fonte tem que ser maior.
Leandro LV (discussão) 08h02min de 7 de maio de 2011 2️⃣ (UTC)
Mas isso só vale no Brasil.
Leandro LV (discussão) 08h03min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Modificaste o sentido do texto, 2️⃣ já que, segundo li na discussão que postei aqui, não há de fato padrão para pastor alemão.
Não posso afirmar isso, 2️⃣ infelizmente.
E cortaste também o dicionário cinolófico, que trata da nomeclatura das raças, mas agradeço ao menos a fonte.
Sds! - Deh 2️⃣ sim? 08h40min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Pelo menos melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro Portugal usam-se as formas hifenizadas, como aliás não pode 2️⃣ deixar de ser, como foi dito acima um pastor alemão não é o mesmo que um pastor-alemão e São Bernardo 2️⃣ ([2], [3])não é o mesmo que um são-bernardo.
Devemos usar a grafia correta melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro termos ortográficos e colocar nota para a 2️⃣ grafia incorreta usada pelos organismos oficiais, que entendendo muito de cães pouco entendem de ortografia, como é o caso dos 2️⃣ lusófonos melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro geral.
E não será nomenclatura melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro vez de nomeclatura ? João Sousa DC 11h13min de 7 de maio de 2️⃣ 2011 (UTC)
O VOLP é o documento oficial e definitivo no Brasil.
Leandro LV (discussão) 11h17min de 7 de maio de 2011 2️⃣ (UTC)Nomenclatura.
Precisava nem ter perguntado .
Foi erro de digitação: não sou a melhor pessoa para revisar aquilo que escrevo, como já 2️⃣ cansei de dizer isso aqui.
Tenho agora umas dezenas de artigos para ajustar...
Ao que interessa: como eu disse anteriormente, não me 2️⃣ cabe discutir "certo ou errado".
Só preciso chegar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro um bom resultado para uma nota de rodapé.
Segundo vi naquela discussão, o 2️⃣ problema mora mesmo melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro pastor-...
Cadê o documento para dizer que é desse jeito depois do AO? Bem ou mal todos 2️⃣ os títulos cá devem estar de acordo com o novo AO.O problema é esse.
Que um lá e outro cá digam 2️⃣ que é com hífen, só vai estar a repetir o que já li e vou continuar dando voltas.
Preciso mesmo andar 2️⃣ para frente com as fontes para poder fazer as movimentações para o títulos corretos (se necessário for) e usar da 2️⃣ nota de rodapé para ninguém vir depois contestar.
O Leandro, por exemplo, me passou uma fonte de 2009 e esse dicionário 2️⃣ da Infopedia é 2011(?).
Sds! - Deh sim? 11h42min de 7 de maio de 2011 (UTC)
O acordo só fala de hífen 2️⃣ nos prefixos, a palavra pastor-alemão é um substantivo composto; não existe nenhum prefixo, são dois substantivos unidos por um hífen 2️⃣ e isso não pode mudar.
O VOLP é o documento oficial do Brasil, é assim que devemos escrever e a nota 2️⃣ deixa isso claro.
Leandro LV (discussão) 12h55min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Correção: substantivo + adjetivo.
Leandro LV (discussão) 04h41min de 2️⃣ 8 de maio de 2011 (UTC)
É, como se diz por cá, não confundamos alhos com bugalhos...
João Sousa DC 18h47min de 2️⃣ 7 de maio de 2011 (UTC)
A nota deixa uma parte claríssima, mas não a outra.Agora sim, grata.
Cuidarei do conteúdo da 2️⃣ nota e farei as modificações necessárias.
Dou o tópico por encerrado e agradeço a participação.
Sds! - Deh sim? 00h07min de 8 2️⃣ de maio de 2011 (UTC)
Primeiro foi o Commons que me ficou maluco - só aparecem os códigos da página; depois 2️⃣ foi a en-wiki quem "despirocou"; agora começa aqui? Os botões de edição automática (er, esr, wkfc, etc) sumiram! Desse jeito 2️⃣ eu vou editar como? No ritmo dos vandalismos, a gente vai perder agilidade...
Alguém sabe quem, por que, ou até quando 2️⃣ vão ficar mexendo nas páginas? Ou isso só está acontecendo comigo? (já olhei melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro outros navegadores, e fica-me tudo igual).
André 2️⃣ Koehne (discussão) 15h02min de 7 de maio de 2011 (UTC)Muito estranho.
Comigo está tudo normal, por agora.
BelanidiaMsg 15h09min de 7 de 2️⃣ maio de 2011 (UTC) No trabalho, onde uso o IE, parou tudo de funcionar.
Em casa, com o Chrome, tá tudo 2️⃣ normal.
Já tentou mudar de navegador para fazer um teste? José Luiz disc 15h25min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Talvez 2️⃣ seja porquê ainda usa o document.
write pra instalar os scripts.Troca ele por:
importScript ( 'MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js' );e ver se funfa.
Se não funfar, 2️⃣ tenta:mw .loader .load ( 'http://pt.wikipedia.org/w/index.
php?title=MediaWiki:Gadget-fastbuttons.
js&action=raw&ctype=text/javascript&smaxage=21600&maxage=86400' );
Ou então coloca pelas preferências mesmo.
!Silent (discussão) 15h29min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Não 2️⃣ entendi nada! Me perdoem, mas essa coisa de ter de migrar, importar trecos...
me parece meio anti-wiki, não? Eu simplesmente não 2️⃣ tenho a menor ideia de onde começar a mexer nesses trecos lá! Vou ler o link do Helder (mas já 2️⃣ imaginando o que me espera! he, he...
) Ribeiro, eu tentei com o Chrome, e nada...
Bela, tudo pra ti funciona! kkkk 2️⃣ André Koehne (discussão) 16h13min de 7 de maio de 2011 (UTC)Pois é...
li e não entendi nada! A wiki está morrendo, 2️⃣ pra mim! sniff...
André Koehne (discussão) 16h16min de 7 de maio de 2011 (UTC) Em meu IE a aparência da Wikipédia 2️⃣ e demais projetos está toda bagunçada, no tema normal (vector).
Tudo aparece fora de ordem e as imagens são mostradas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 2️⃣ bordas azuladas e grossas.
Tenho que utilizar o tema "MonoBook" para não dar aquela desordem toda, aquele que mostra as páginas 2️⃣ com o antigo layout, onde as ferramentas cidadas não funcionam.
E também não entendi muito sobre o que fazer.--HVL disc.
16h18min de 2️⃣ 7 de maio de 2011 (UTC) A "migração" a qual eu me referi é tarefa dos admins (já que eles 2️⃣ tem permição para editar as páginas protegidas, como as dos scripts globais da wiki).
É essencial que eles sejam atualizados para 2️⃣ evitar que um problema melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro um único script faça com que os outros scripts deixem de funcionar (isso é comum 2️⃣ se o problema for um "erro de sintaxe").
Quanto a "importar" trecos, se se refere ao "importScript" que o Silent sugeriu, 2️⃣ eu diria que é melhor usá-lo para importar o script do que copiar o script original, pois assim não terá 2️⃣ que se preocupar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro ficar atualizando a melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro cópia pessoal para mantê-la sincronizada com a original (que pode vir a 2️⃣ ser melhorada por outros editores/admins).
Mas melhor do que precisar importar um script é tê-lo disponível na página de preferências (na 2️⃣ seção de gadgets), pois assim fica fácil habilitar e desabilitar conforme necessário.
Por isso sugeri que o código do script fosse 2️⃣ movido (isso já foi feito pelo Opraco) para o lugar certo (embora ele já estivesse disponível melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro forma de gadget, 2️⃣ mas de forma ineficiente).
Isso é um absurdo! Além de mudarem as coisas, temos nós, editores, que fazer ajustes - o 2️⃣ que é pior: eu não sei ajustar, eu não sei onde ajustar.
Carreguei duas imagens agora e sequer aparecem mais as 2️⃣ caixas de edição - tive que ir numa outra figura, copiar, colar, preencher - e fui errando...
Não tá só um 2️⃣ saco editar - tá parecendo que a Wiki não quer que eu edite! E, como disse, parece que a culpa 2️⃣ é toda minha que não sei me adaptar?!!!!!! André Koehne (discussão) 17h20min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Vá aqui, 2️⃣ e troque tudo por:
/** FastButtons *********************************************************************** * Origem: [[MediaWiki:Gadget-fastbuttons.
js]] * Ajuda: [[Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons]] * Descrição: Acrescenta pequenos botões para manutenção e 2️⃣ eliminação de páginas.
* Autor: [[:es:Usuario:Racso]] ********************************************************************************************/ importScript ( 'MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js' );
Se não pegar, tente ir nas preferências > Gadgets e ative 2️⃣ o gadget do Fastbuttons.
!Silent (discussão) 17h56min de 7 de maio de 2011 (UTC)
PS:Testa com Firefox também.
!Silent (discussão) 18h01min de 7 2️⃣ de maio de 2011 (UTC)
Citação: André Koehne escreveu: «Além de mudarem as coisas, temos nós, editores, que fazer ajustes...
» Concordo 2️⃣ que é inadmissível, mas provavelmente tem é que se queixar lá para as bandas de Redmond, aos senhores Steve Ballmer 2️⃣ e Ray Ozzie.
--Stegop (discussão) 19h38min de 7 de maio de 2011 (UTC) Será, Step? Então por que há poucos dias 2️⃣ tudo funcionava? Sou obrigado a migrar para um navegador que não gosto, porque alguns da wiki querem seja assim? Mais 2️⃣ uma vez, o princípio wiki - que todos deveriam editar livremente - agora é: "desde que você não use o 2️⃣ IE".
André Koehne (discussão) 20h05min de 7 de maio de 2011 (UTC) Bom, se for o IE 6, eu ficaria feliz 2️⃣ por ainda não ter tido problemas bem maiores do que o "não funcionamento de scripts na Wikipédia" com os quais 2️⃣ me preocupar.
Para preveni-los o melhor seria mudar pelo menos para o IE 8 (não precisa abandonar o IE para isso).
Helder 2️⃣ 21h54min de 8 de maio de 2011 (UTC)
Silent, fiz as mudanças (as duas).
Aconteceu algo engraçado quando mandei pra ER (apareceu 2️⃣ o fastbotton): a caixinha popup surgiu, colei "BSRE, série de verbetes de genealogia criados por IP", a janela de edição 2️⃣ abriu e...nada aconteceu...
E agora, devo "reclamar" na Microsoft? André Koehne (discussão) 20h05min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Já comigo 2️⃣ nada aconteceu.
E concordo plenamente que é um absurdo completo ter que mudar de navegador para podermos editar.--HVL disc.
20h16min de 7 2️⃣ de maio de 2011 (UTC) Têm a certeza que houve alteração nos códigos da wiki? É que o código de 2️⃣ tudo quanto é Ruindows muda todas as terças-feiras à noite, quando não é mais frequentemente, como foi o caso da 2️⃣ última semana.
Ou seja: o mais provável é que o seu IE de hoje não sejam o mesmo IE de há 2️⃣ alguns dias.
A não ser que tenha as atualizações do Ruindows desligadas, mas aí está sujeito a ter outros problemas.
Pode ser 2️⃣ uma coincidência, mas nos últimos dias ouvi queixas de pelo menos mais três sites que deixaram de funcionar com o 2️⃣ IE.
Se as coisas não mudaram muito (e dificilmente mudaram, pois old habits die hard) desde há 2 ou 3 anos, 2️⃣ a última vez que me meti a montar um site compatível simultaneamente com IE e outros navegadores, é um pesadelo 2️⃣ fazer tal coisa, nomeadamente porque a M$ parece fazer gala melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro que o IE não seja siga as normas do 2️⃣ World Wide Web Consortium.
E note-se que para mal dos meus pecados eu sou muito mais alguém do "mundo Windows" do 2️⃣ que dos outros mundos e só estava preocupado essencialmente com questões de layout; quando se trata de programação as coisas 2️⃣ pioram ainda mais.
--Stegop (discussão) 20h27min de 7 de maio de 2011 (UTC) No seu caso, recomendo que esvazie o seu 2️⃣ vector, o seu common.
js e também o seu monobook.
js, pois todos os scripts que usa já estão disponíveis na página 2️⃣ de preferências.
Assim terá a certeza de que está usando a mesma versão que os outros editores, e se livrará daqueles 2️⃣ document.write...
Helder 21h54min de 8 de maio de 2011 (UTC)
Bem, vou tentar analisar com o nada que entendo dessas coisas (e 2️⃣ quando falo nada é nada mesmo); acho que na terça (dia que vc disse que eles mudam as coisas) o 2️⃣ Commons passou a me aparecer somente o código da página; já vi isso acontecer melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro outros sites, quando mexiam neles, 2️⃣ mas sempre reputei a problemas de carregamento no meu provedor que, infelizmente, ainda é movido a lenha...
O Commons continuou daquele 2️⃣ jeito e, quando foi na quinta, aconteceu com a en-wiki; então pensei comigo: opa, talvez não seja meu provedor, nem 2️⃣ o IE; devem ter mexido na wiki; lá fui restringindo minhas ações aqui, na pt-wiki até que, quando postei a 2️⃣ mensagem acima, comecei a perder opções que até a véspera estavam ok...
No Chrome as coisas estavam do mesmo jeito.
Mudou um 2️⃣ pouco depois que editei o monobook e as preferências, como o Silent me explicou acima - mas nada tinha ocorrido, 2️⃣ por exemplo, com as caixas de ferramentas que surgiam abaixo da caixa de edição e outras "regalias"...
Vou adiante: eu nunca 2️⃣ tinha migrado para a versão beta da wiki; nunca me abri a essas inovações; tanto que, quando comprei o computador 2️⃣ que uso, voltei a instalar meu monitor antigo (e não aquele que migrei pro computador velho, de tela fina) e 2️⃣ desinstalei o Win ME (acho que foi esse) que veio nele, pra funcionar no velho (e bom) XP.
Não tenho como 2️⃣ "diagnosticar" outra coisa; nunca me adaptei a outro navegador - embora tenha os 3 instalados aqui (sim, minha filha só 2️⃣ usa o Chrome, e pra mim fica estranho usar aquele treco cheio de florzinhas...he, he...).
No Firefox, que anda "enferrujado" por 2️⃣ falta de uso, parece que as coisas funcionam - mas nem as letras de lá me agradam...
é algo estranho tudo 2️⃣ isso.
Sobretudo porque parece que com algumas mudanças no monobook e nas preferências, algo voltou - mas não completamente.
Assim, ainda fica 2️⃣ estranho que, mesmo eu estando meio "parado no tempo" no que respeita a certas "modernizações", que funções até um momento 2️⃣ normais simplesmente desapareçam, sem que eu tenha feito absolutamente nada...
Como não tenho tido problemas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro "outros cantos", melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro vez de 2️⃣ reclamar ao Biu Gueites, trouxe minhas chorumelas pra Esplanada...
Quem sabe o Silent não descubra lá onde posso mexer mais? Abraços, 2️⃣ e obrigado pelas respostas.
André Koehne (discussão) 02h56min de 8 de maio de 2011 (UTC)Heee....
Sabem aquela coisa de esconder que aparece 2️⃣ nas caixas informativas? Sumiu.
Agora elas já me aparecem abertas, sem mais sequer aparecer o treco opcional de ocultar cada sub-caixa...
Tá 2️⃣ uma maravilha, nem navegar na wiki agora eu posso! André Koehne (discussão) 05h00min de 8 de maio de 2011 (UTC)
Citação: 2️⃣ André Koehne escreveu: «fica estranho que [...
] funções até um momento normais simplesmente desapareçam, sem que eu tenha feito absolutamente 2️⃣ nada» Olha...
isso de que "não fez nada" pode não ser bem a verdade.
Por exemplo, todos os editores que um dia 2️⃣ "ativaram" um script por meio do código document.
write "fez algo" que cedo ou tarde causaria o branqueio indevido de algumas 2️⃣ (ou várias) páginas.
Embora muitos nem saibam que isso é problemático, muitos continuam usando o código (e provavelmente devem estar presenciando 2️⃣ todo tipo de erro ao navegar pela wiki).
Se os scripts ainda não estiverem funcionando, informe por favor a versão do 2️⃣ navegador e principalmente, se o console de erros exibe algum erro ao visitar as páginas da wiki (pois sabendo qual 2️⃣ o erro fica mais fácil descobrir se tem como ser corrigido).
No Firefox e no Chrome, o console de erros fica 2️⃣ no menu ferramentas (não sei dizer onde fica no IE).
Helder 21h54min de 8 de maio de 2011 (UTC)
Helder, não dá 2️⃣ erro e eu, sinceramente, não tenho a menor ideia do que seja docoment.
write; o que me ocorreu, e acima tentei 2️⃣ falar, foi que fui perdendo uma série de funções que estavam ativas aqui na pt-wiki (depois de ter ocorrido algo 2️⃣ muito pior no Commons e na en-wiki); parte delas eu recuperei com as sugestões acima do Silent, mas continua sem 2️⃣ funcionar, por exemplo, aquela caixa de ferramentas que aparece abaixo da caixa de edição (agora só vem uma lista para 2️⃣ copiar e colar).
Mexer no tal document.
write causa esses transtornos? Obrigado pela resposta, ainda assim.
André Koehne (discussão) 05h10min de 9 de 2️⃣ maio de 2011 (UTC)
Citação: Helder, não dá erro
Tem certeza? Aqui com o Firefox 4 deu alguns erros.E o document.
write() é 2️⃣ um "Objeto" ( document ) e um "Metódo"( write() ) do Javascript usados para escrever algo na tela.
!Silent (discussão) 19h48min 2️⃣ de 9 de maio de 2011 (UTC)
Há algo que gostaria da manifestação da comunidade:
Há algum critério para verbetes sobre CDs? 2️⃣ Todo CD ou disco lançado no mundo é enciclopédico para a Wikipedia?Aguardo.
MachoCarioca oi 02h42min de 9 de maio de 2011 2️⃣ (UTC)
Só se existir no Google.
Fora do Google não há salvação, o Google diz toda e somente a verdade.
Leandro LV (discussão) 2️⃣ 10h46min de 9 de maio de 2011 (UTC)
Atualmente não tem critério, basta que o Cd exista, já tenha sido lançado, 2️⃣ e seja de alguém que tenha artigo na wiki (se eliminar a banda/cantor elimina os CDs também).
Não vi ainda nenhuma 2️⃣ discussão sobre limitar isso.
Há recomendações/CDN diversas pra se criar os álbuns no artigo do cantor -> anexo:lista de álbuns -> 2️⃣ artigo do álbum, mas essa recomendação nunca foi cumprida estando apenas na teoria.
Como a ideia seria propor fusão por conteúdo 2️⃣ e não por notoriedade, não se pode abrir PE para isso, seria o processo normal de fusão (ou seja, inútil).
Rjclaudio 2️⃣ msg 14h58min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Encontre duas fontes, uma sobre uma crítica do CD e outra mostrando 2️⃣ que está à venda numa rede de lojas.
Leandro LV (discussão) 16h45min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Creio que está 2️⃣ na hora de se "regrar" isso também, tem de tudo por aqui.
MachoCarioca oi 19h17min de 10 de maio de 2011 2️⃣ (UTC)
Isso já é um "desejo" antigo.
Proponha um critério bom e aceitável e vamos discutir.
Rjclaudio msg 14h41min de 11 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
O assunto voltou a ser debatido no commons: commons:Commons:Deletion requests/Template:PD-BrazilGov 2.
Diz respeito a exclusão ou não da licença 2️⃣ (e consequentemente, das imagens) de símbolos oficiais brasileiros.
É certo que o governo detenha os direitos autorais dessas obras, mas a 2️⃣ lei não especifica que elas estejam melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro domínio público por causa disso.
Caso alguém entenda do assunto e queira contribuir, fica 2️⃣ ai o link.
Giro720msg 14h24min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Alguém está a tratar da comemoração dos 10 anos da 2️⃣ wiki lusófona?[4]JF (discussão) 12h54min de 11 de maio de 2011 (UTC)Nem lembrava..
!Silent (discussão) 12h58min de 11 de maio de 2011 2️⃣ (UTC)
Daqui a pouco serão anunciados os vencedores do 8º WikiConcurso.
Julgo que é a única iniciativa elaborada para comemorar o 10º 2️⃣ aniversário.
GoEThe (discussão) 15h23min de 11 de maio de 2011 (UTC)
Em junho de 2011, Barry Newstead, Jessie Wild e Carolina Rossini 2️⃣ estarão no Brasil para uma serie de atividades do Brazil Catalyst Project, reuniões, palestras e eventos.
Começamos a construir a minuta 2️⃣ da agenda nesta pagina e gostaríamos de contar com a colaboracão de vocês.
As cidades a serem visitadas serão São Paulo 2️⃣ (de 22 a 25 de Junho), Porto Alegre (de 28 a 30 de junho) e uma terceira (de 26 a 2️⃣ 28 de junho) que ainda será escolhida.
A ideia era ir para Salvador, mas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro função dos feriados para festas juninas, 2️⃣ decidimos cancelar essa cidade e pensar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro outra.
Desta forma, uma cidade melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro vista – melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro funcão de prováveis reuniões por 2️⃣ lá – é Curitiba, ainda por confirmar.
Desta forma, este anúncio e chamada tem o objetivo de:
CONTRIBUA COM A AGENDA: Pedir 2️⃣ sugestões para a nossa agenda.
Tais sugestões podem ser dadas na pagina de discussão da agenda ENCONTROS COM A COMUNIDADE: Começar 2️⃣ a organizar encontros com a comunidade de Wikipedistas e Wikimedias das cidades que vamos visitar; WIKIPEDIA NO FISL: Pedir a 2️⃣ ajuda de voluntários para as atividades que vamos realizar no FISL, melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro Porto Alegre.
Alem de uma serie de palestras que 2️⃣ estamos organizando com os coordenadores do FISL, conseguimos agendar algumas horas por dia nos computadores do FISL para dar treinamento 2️⃣ de como editar e contribuir com a Wikipedia.
Os interessados melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro contribuir com os itens "ENCONTROS COM A COMUNIDADE" e "WIKIPEDIA 2️⃣ NO FISL" podem escrever para mim no carolrossiniatwiki [at] gmail [dot] com, com cópia para a Jessie no jwild [at] 2️⃣ wikimedia [dot] org e colocar seu nome, contato e disponibilidade de tempo nesta pagina.
Tais encontros com a comunidade também servirão 2️⃣ para discutir programas na área de educação, como dos embaixadores, e os futuros planos para o Brasil, inclusive nas áreas 2️⃣ de offline e mobile.
Também peço ajuda para que compartilhem essa mensagem com outros wikipedistas e com comunidades "irmãs" (cultura livre, 2️⃣ software livre, etc etc etc).
Acompanhe esta pagina para futuros detalhes.
--Carolrossiniatwiki (discussão) 17h55min de 11 de maio de 2011 (UTC)
Porque os 2️⃣ artigos de anos são feitos para haver um claro desrespeito a Wikipédia:Divisão e a outros pontos do livro de estilo?
1989 2️⃣ tem 12 seções vazias apenas com um {{artigo principal}} , e até onde eu saiba fazer uso melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro excesso disso 2️⃣ é desencorajado (eu ao menos acho feio), deveria ser uma única seção de "Por tema" e uma lista para os 2️⃣ artigos do tema.Mas mesmo assim.
Há um grande incentivo para se criar artigos mínimos de pouquíssimos itens.
Há incentivo para a criação 2️⃣ de mínimos e esboços, desrespeitando completamente Wikipédia:Divisão e Wikipédia:Fusão.
1989 no teatro é uma tabela com 4 nascimentos que poderia muito 2️⃣ bem estar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 1989Teatro até ser melhor desenvolvida, desmembrada e deixando algum resumo sobre o teatro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 1989.
O mesmo para 2️⃣ Desastres melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 1989, só tem 3 itens, acho difícil termos desastres suficientes por ano para justificar a criação de um 2️⃣ artigo individual para cada ano.
Imagino um artigo de ano com 50 seções de "ver artigo principal" cada um com 3 2️⃣ ou 4 linhas.
Não tem jeito de ter uma visão do todo, ver tudo que aconteceu no ano, se está tudo 2️⃣ espalhado melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro dezenas de artigos mínimos.
Esse assunto foi discutido recentemente melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro Wikipédia:Páginas para eliminar/1863 no desporto (ainda não encerrada).
Proponho que 2️⃣ os artigos de "Ano no tema" só sejam criados se tiverem conteúdo mínimo que o justifique (nossa, achei que essa 2️⃣ fosse a regra geral).
E que sejam inicialmente desenvolvidos no artigo do ano melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro si.
Rjclaudio msg 17h30min de 13 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
Seguindo a lógica do "cria artigo próprio com qualquer conteúdo que tiver" os artigos de "Ano na arte" 2️⃣ ficariam todos vazios também, quase uma desambiguação, pq podemos criar, assim como tem "Ano na música", "Ano no teatro", e 2️⃣ outros, "Ano na fotografia", "Ano na arquitetura", "Ano na pintura", "Ano na escultura", etc.
Pq não fazemos isso? E pq não 2️⃣ dividir tb música melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro "Ano no Rock" e outros? Tem que ter conteúdo mínimo pra dividir, senão fica centenas de 2️⃣ artigos com apenas 1 linha cada.
Rjclaudio msg 17h57min de 13 de maio de 2011 (UTC)
Acho que um dos grandes problemas 2️⃣ neste caso é a ausência de editores encorajados a suprir a falta de informação nos artigos, pode até ter sido 2️⃣ criado com o propósito de ser expandido, mas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro seguida foram esquecidos, de qualquer forma, creio que uma formulação simples 2️⃣ de regras será necessário.
Existem anos que tem informação melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro demasia, sendo necessária a melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro subdivisão, mas outros nem tanto, como 2️⃣ o caso citado.
► msg 19h03min de 13 de maio de 2011 (UTC)
A temática dos anos é mais uma área sem 2️⃣ editores trabalhando e que sempre me pareceu largada.
Na teoria, todos os artigos devem ter um conteúdo suficiente que justificasse a 2️⃣ separação, principalmente nos anos recentes.
Na prática, só criaram os artigos e não se preocuparam com o conteúdo.
Para o que já 2️⃣ está separado, não sei se vale a pena juntar.
Se tiver um interessado melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro fazê-lo, juntando pelo menos os esportes melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 2️⃣ desporto e as artes no principal de artes, já seria interessante.
Mas isso é SE tiver um interessado, do contrário seria 2️⃣ melhor pensar num guia que orientasse a não criar os artigos melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro separado com pouquíssimo conteúdo.
OTAVIO1981 (discussão) 23h01min de 13 2️⃣ de maio de 2011 (UTC)
Pra quem é reversor ou sysop, convido-os a olhar isso aqui.
Eu já vigio milhares de meteoros, 2️⃣ centenas de rios e gêneros de plantas.
Mas estes artigos de anos vazios, sem ninguém vigiando, é puro lixo propenso a 2️⃣ vandalismo.
Só ali têm 76 páginas como esta, vazias e sem sentido.
Quando mandei a "1863 no desporto" pra PE (origem desta 2️⃣ discussão), era um balão de ensaio sobre a opinião da comunidade.
Concordo com a sugestão do RJCláudio.
José Luiz disc 00h02min de 2️⃣ 14 de maio de 2011 (UTC)
A regra para não desmembrar já existe desde o começo, escrita melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro WP:Fusão e WP:Divisão, 2️⃣ não vejo real necessidade de criar uma regra para o caso específico do mesmo modo que não vejo necessidade para 2️⃣ criar uma regra cópia dessas 2 regras pra todos os artigos de arte, outra cópia para os de ciencia, e 2️⃣ uma cópia para cada tema.
Mas sendo um assunto recorrente, e conhecendo o histórico de desrespeito a essas 2 páginas, concordo 2️⃣ melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro criar uma página explicativa sobre como essas 2 regras são aplicadas nos artigos de anos.
Se a comunidade concordar que 2️⃣ é melhor a fusão, isso vai ser a regra, tendo interessado ou não.
Seria regra e seria aplicada quando aparecer um 2️⃣ interessado.
Não se deixa de fazer regra pq não ninguém, no momento, para aplicá-la.
Se fizermos a fusão recomendo mesmo começar das 2️⃣ pontas mais longes e ir subindo.
Funde tudo até ficar apenas uma etapa de divisão melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro relação ao artigo do ano.
Depois 2️⃣ vê se vale fusão no ano melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro si ou se fica separado.
Rjclaudio msg 00h16min de 14 de maio de 2011 2️⃣ (UTC)
Concordo com o Rjclaudio e com o José Luiz.
Repito o que escrevi melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro Wikipédia:Páginas para eliminar/1863 no desporto:
Serve-se bem o 2️⃣ consulente obrigando-o a consultar 3 dúzias de cliques para ver o que existe sobre um tema? Por uma questão de 2️⃣ usabilidade, a estrutura dos artigos deve ter melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro atenção não apenas a relevância dos temas, mas também a informação que 2️⃣ existe sobre eles.
Pode ter sentido criar um mínimo que não se enquadre num artigo mais genérico, mas quando não é 2️⃣ esse o caso, é absurdo não juntar os artigos demasiado pequenos e criar redirects.
Há muito tempo li um ensaio muito 2️⃣ interessante na en.
wp sobre o ciclo de vida dos artigos que recomendava exatamente isso, que aliás coincide com o mais 2️⃣ elementar bom senso: os artigos especializados melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro "sub-temas" só devem ser criados quando a dimensão do respetivo texto o justifica, 2️⃣ isto é, ou torna o artigo genérico muito grande, ou há informação suficiente para criar um artigo não mínimo sobre 2️⃣ o sub-tema.
Isto para não falar naquilo que referiu o José Luiz: a propensão destes "artigos" para a inclusão de tudo 2️⃣ quanto é invenção e parvoeira de fãs e outros, o que é agravado pela fraca vigilância desse tipo de páginas.
Mas 2️⃣ para muitos editores por aqui o que conta acima de tudo é o número de artigos e a *informação* disponibilizada 2️⃣ vem muito depois na lista de prioridades...
Como se fosse mais importante ter muitos artigos do que ter muita informação...
--Stegop (discussão) 2️⃣ 01h17min de 14 de maio de 2011 (UTC)
Anulei o redirect melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 1829 na literatura feito pelo Rjclaudio e acrescentei informação 2️⃣ e justifiquei no sumário.
Depois disso recebi do Rjclaudio o aviso desta discussão.
Nem tinha dado conta desta discussão ainda.
--João Carvalho deixar 2️⃣ mensagem 00h30min de 15 de maio de 2011 (UTC)
A minha opinião é a de que se não deve pensar só 2️⃣ no dia de hoje (informação existente), mas na possibilidade de crescimento do artigo.
Daqui a meses o artigo pode estar enorme, 2️⃣ porque falta acrescentar imensa informação.
Ajudem a acrescentar informação e deixem os artigos que podem crescer sossegados.
--João Carvalho deixar mensagem 00h30min 2️⃣ de 15 de maio de 2011 (UTC)
"possibilidade de crescimento" - nem todo artigo tem possibilidade de crescer o suficiente para 2️⃣ merecer artigo próprio.
Ou qnd aparecer um músico nascido melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 1001 vamos criar "1001 na música" mesmo que o potencial seja 2️⃣ mínimo? Desmembrar não é motivo para deixar o artigo principal vazio.
Artigo principal deve ter o resumo de todos os seus 2️⃣ subartigos.
Ou não concorda com isso? E fazendo o resumo de um artigo de uma linha é fazer a fusão do 2️⃣ artigo.
Rjclaudio msg 00h35min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Rjclaudio, se procurar na Esplanada anúncios, encontrará um tema que diz 2️⃣ que melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro todos os artigos anos (artigo principal) só ficará a informação que está classificada pelos wikiprojectos com a categoria 2️⃣ 4 na escala de importância.
Essa informação ficará no artigo "XXXX" e no artigo "XXXXtema"", mas só essa info.
Toda a outra 2️⃣ informação será retirada só para "XXXXtema".
É muito estranho, que ao fim de mais de um ano, que ando a tentar 2️⃣ arrumar a informação dos artigos referentes aos anos 1900 a 1999 e só agora levantam a questão.
--João Carvalho deixar mensagem 2️⃣ 00h56min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Discordo Tinha-me esquecido de colocar o meu discordo totalmente --João Carvalho deixar mensagem 2️⃣ 01h03min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Considerando que poucos projetos fazem a classificação de importancia, ativamente, esse critério é 2️⃣ meio difícil de seguir.
Considerando que poucos projetos fazem a classificação de importancia, ativamente, esse critério é meio difícil de seguir.
Se 2️⃣ não tiver apenas um mínimo classificado como 4, o artigo do ano vai ficar só com 3 eventos e o 2️⃣ resto é Ver artigo principal?
Se no momento só se achou 2 nascidos sobre literatura, que os dois estejam na seção 2️⃣ AnoLiteratura ou Ano na arteLiteratura.
A seção é resumo e o nível de resumo/corte/importância depende da quantidade disponível.
Ou um artigo de 2️⃣ 100k não merece nenhum resumo só pq nenhum alcançou importância suprema ?
? Não vejo sentido melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro manter apenas importância 4 2️⃣ quando o objetivo é colocar o que aconteceu de mais importante naquele ano no tema, devendo considerar apenas a importância 2️⃣ do tema no ano, e a importância do projeto considera importância geral (de todos os tempos).
Mts assuntos muito importantes para 2️⃣ um ano não são tão significantes na história.
no tema, devendo considerar apenas a importância do tema no ano, e a 2️⃣ importância do projeto considera importância geral (de todos os tempos).
Mts assuntos muito importantes para um ano não são tão significantes 2️⃣ na história.
E importância depende do escopo do projeto, um projeto "história" vai dar uma importância 2 para um artigo e 2️⃣ um projeto "independência da áfrica" pode dar 4, tem até projetos mais específicos como projetos para cantores ou grupos, que 2️⃣ darão importância alta para um assunto mesmo que não seja importante para o ano (é importante para o cantor mas 2️⃣ não no contexto do ano).
Além disso o critério de importância é variável de acordo com os projetos.
Um projeto pode decidir 2️⃣ que vários artigos são importância 4 e não há como impedir, é discussão do projeto, consenso do projeto.
Não há uma 2️⃣ escala de importância (ou há?) e mesmo se tiver sempre será subjetiva.
Não acho tão estranho, acontece, as pessoas não perceberam, 2️⃣ não deram tanta atenção, mudaram de opinião sobre o critério geral para desmembrar/fundir após diversas discussões, não estavam na wikipédia 2️⃣ no momento da discussão, etc etc.
Pode ter vários motivos, não me venha com mania de perseguição.
Agora toda discussão delicada na 2️⃣ wiki é estranha.
Rjclaudio msg 01h14min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Pegando um exemplo, Lançado o primeiro satélite artificial o 2️⃣ Sputnik I pela União Soviética
Pegando um exemplo, Lançado o primeiro satélite artificial o Sputnik I pela União Soviética Eu considero 2️⃣ algo bem importante para o ano, só que os projetos relacionados não estão ativos e não tem uma tabela de 2️⃣ classificação de importância, e aí? Se nenhum artigo de ciência / astronomia tem importância classificada, nenhum pode estar no artigo 2️⃣ do ano? Há uma penalidade para um artigo pq não temos um projeto ativo o suficiente para criar uma tabela 2️⃣ de classificação de importância e classificar todos os seus artigos?
Eu posso ir lá e preencher como 4 e pronto, agora 2️⃣ é obrigatório ficar no artigo do ano.
Ou alguém vai reverter e dizer que tá errado, e a discussão vai continuar 2️⃣ do mesmo jeito como se nem existisse o critério
Nem todo tema tem projeto.
Rjclaudio msg 01h20min de 15 de maio de 2️⃣ 2011 (UTC)
Proponho também a criação de um Wikipédia:Projetos/Anos para reunir os interessados, material (livro de estilo, regras e decisões tomadas, 2️⃣ fica ou não no domínio anexo, o que fica no artigo do ano), links para discussões anteriores e para página 2️⃣ importantes, e para centralizar as discussões (na maioria das vezes é inviável escrever na discussão da página pela pouca visibilidade, 2️⃣ e trazer pra esplanada sempre tb é inviável pq vai chover de assunto inútil aqui, um meio termo é o 2️⃣ projeto.
Rjclaudio msg 01h28min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Se os wikiprojectos estão meio parados, então que os reactivem ! 2️⃣ Na Esplanada Geral, perguntei se todos os presidentes e reis de qualquer país deviam ou não ser classificado com importância 2️⃣ 4 no projecto wikibiografia de políticos.
Foi decidido que sim, isto é, todos teriam a classificação 4 na escala de importância.
Tenho 2️⃣ feito essa marcação e tenho colocado essa informação nos artigos "XXXX" e "XXXX na política".
Porque não fazem o mesmo sobre 2️⃣ outros assuntos ? --João Carvalho deixar mensagem 01h52min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Se a inatividade dos projetos não 2️⃣ é motivo para não usar o critério de importância do projeto, então a inatividade dos projetos também não é motivo 2️⃣ para remover conteúdo do artigo do ano.
Só deve remover se a importância for 1, 2 ou 3, se a importância 2️⃣ é desconhecida é porque ainda não houve discussão e só isso, não quer dizer que não é importante para remover 2️⃣ automaticamente.
Se a inatividade dos projetos não é motivo para não usar o critério de importância do projeto, então a inatividade 2️⃣ dos projetos também não é motivo para remover conteúdo do artigo do ano.
Só deve remover se a importância for 1, 2️⃣ 2 ou 3, se a importância é desconhecida é porque ainda não houve discussão e só isso, não quer dizer 2️⃣ que não é importante para remover automaticamente.
Perguntar se os melhores políticos (maior líder do país) deveriam ter importância 4 num 2️⃣ projeto que é sobre políticos não posso nem chamar de proposta, é consenso óbvio, é bom senso.
Existe um projeto sobre 2️⃣ o Flamengo.
Pra ele todos os jogadores do elenco atual do flamengo terão importância 4, me parece bem lógico, já que 2️⃣ os jogadores atuais são tão importantes quanto os grandes jogadores da história do clube.
Então todos os jogadores do flamengo tem 2️⃣ importância 4 e podem ficar no artigo do ano.
Bem, veja só, também temos um projeto sobre o corinthians.Vai todos esses 2️⃣ tb.
Opa, tem mais uns 5 projetos de clubes.
E provavelmente poderíamos ter mais uns 100.
Pronto, artigo do ano vai ter apenas 2️⃣ futebolista.
Rjclaudio msg 02h08min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Pergunta Preferem que os artigos XXXX fiquem como estavam antes de 2️⃣ se fazer a separação por temas ? Presidentes misturados com misses, com primeiros-ministros, com cães de presidentes, com referência à 2️⃣ independência de um país, com personagens fictícias ? Para que serve um artigo com essa bagunça de informação ?? --João 2️⃣ Carvalho deixar mensagem 01h52min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Bagunça é ter arte, sociedade, ciência, tudo junto melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro uma 2️⃣ mesma tabela.
Pra isso existem as seções.
Faz uma seção "Arte" e coloca os personagens fictícios ali.
Faz uma seção de países e 2️⃣ coloca independência, presidente, e as subdivisões.
Faz uma seção Esporte e coloca os esportistas ali.
Pode até ter uma seção de Nascimentos, 2️⃣ Morte e Eventos, pra juntar os mais importantes de cada um dos temas.
Isso é feito melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro todos os artigos da 2️⃣ wikipédia, seções para separar temas distintos.
Não sei pq os anos seria diferente.
Pra que serve um artigo melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro que eu não 2️⃣ posso ter uma visão geral do ano vendo os principais acontecimentos da arte, sociedade, ciência, etc, mesmo que o mais 2️⃣ importante de arte não seja super importante para o ano? Rjclaudio msg 02h02min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Ver 2️⃣ exemplo melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 1829Literatura.
Só fazer o mesmo pra todos os outros temas.
Rjclaudio msg 02h11min de 15 de maio de 2011 (UTC)
(conflito 2️⃣ de edições)
Citação: Bagunça é ter arte, sociedade, ciência, tudo junto melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro uma mesma tabela escreveu: «Rjclaudio».
Mas é isso mesmo que 2️⃣ eu digo, estava tudo bagunçado (tudo misturado).
Agora consegue-se ver a cronologia histórica da política, cronologia histórica de outro tema, quando 2️⃣ dantes era impossível por estar tudo misturado.
Em relação às secções para separar temas, começa melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro muitos casos a ser impossível 2️⃣ de fazer devido ao tamanho dos artigos.
Veja por exemplo 1900, 1900 na política, 1900 na ciência, etc.
Quantos leitores da wiki 2️⃣ vão conseguir abrir a página ? --João Carvalho deixar mensagem 02h15min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Porque motivo só 2️⃣ colocou dois nascimentos, se o artigo tem 8 ? --João Carvalho deixar mensagem 02h17min de 15 de maio de 2011 2️⃣ (UTC)
Compare os históricos.
Quando fiz a fusão e o redirect só tinha dois.
Você que depois desfez o redirect e expandiu.
Compare os 2️⃣ históricos.
Quando fiz a fusão e o redirect só tinha dois.
Você que depois desfez o redirect e expandiu.
Não falei para transcluir 2️⃣ integralmente os artigos nas seções, falei que deve ter seção temática com conteúdo.
Obviamente que quando essa seção tiver conteúdo suficiente 2️⃣ ela o conteúdo é usado para criar um artigo próprio e na seção fica apenas um resumo.
Não é assim que 2️⃣ funciona para todos os artigos da Wikipédia? Pelo menos é o que está escrito melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro WP:Divisão.
As vezes tenho a impressão 2️⃣ que as pessoas nunca leram essa página.Essa e WP:Fusão.
Ou que nunca criaram um artigo.
O que acha que foi feito com 2️⃣ Brasil quando BrasilHistória ficou grande demais, acabou com a seção deixando só um link pro artigo principal? Ainda bem que 2️⃣ não.
1900 na ciência é um ótimo exemplo, pega a introdução desse artigo e coloca melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 1900Ciência.Pronto.
Quem abrir 1900 terá um 2️⃣ excelente resumo de como foi a ciência naquele ano.
Faça o mesmo para Arte / Sociedade / Política / Eventos.
Música/Cinema/Televisão ficam 2️⃣ dentro de arte (dentro no sentido de texto, não é subseção).
Informática -> Ciência.
Desastres naturais -> Eventos.
Se tiver Arte / Ciência 2️⃣ / Sociedade / Política / Eventos com um texto como o que está na introdução de 1900 na ciência concorda 2️⃣ que ao ler 1900 o leitor terá uma visão completa sobre o ano, bem diferente do que se lê atualmente 2️⃣ onde não fala nada sobre esses temas sendo necessário clicar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro cinco artigos diferentes para ler isso?
sobre o ano, bem 2️⃣ diferente do que se lê atualmente onde não fala nada sobre esses temas sendo necessário clicar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro cinco artigos diferentes 2️⃣ para ler isso? Rjclaudio msg 02h47min de 15 de maio de 2011 (UTC)
A introdução de 1900 na ciência me parece 2️⃣ um resumo perfeito sobre a ciência daquele ano.
Pergunto: algum artigo da introdução tem importância 4? Ou melhor, você daria importância 2️⃣ 4 pra algum artigo da introdução? Considerando o ambito do projeto ciência eu não daria 4 pra nenhum deles.
E no 2️⃣ ambito de física tb quase nenhum (lei é importante mas lei tem melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro montes, daria no máximo 3 pra que 2️⃣ aparece ali).
Um resumo perfeito sem nenhuma importância 4 pros projetos.
Rjclaudio msg 02h54min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Rjclaudio, embora 2️⃣ percebendo o que dizes, tenho de discordar mesmo da tua opinião.
Repara no seguinte: Se colocares uma introdução numa secção "ciência" 2️⃣ como referes, o artigo "XXXX" voltava a ser uma bagunça, pois qualquer um decidiria o que devia ou não constar 2️⃣ dessa introdução, voltando o artigo "XXXX" ficar cheio de lixo (entre aspas).
Sinceramente só vejo o processo atual, de colocar só 2️⃣ temas com importância 4, como viável para ter os artigos minimamente limpos e com algum interesse.
Um amontoado de informação não 2️⃣ serve para nada, na minha opinião.
--João Carvalho deixar mensagem 14h45min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Decidam o que quiserem.
Cumprimentos 2️⃣ --João Carvalho deixar mensagem 14h45min de 15 de maio de 2011 (UTC) Nota 1: A predefinição "Temáticas dos anos2" foi 2️⃣ feita pelo Rei-artur melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 12 de abril de 2008] e usada desde essa data.
Tiveram 3 anos para dizer que discordavam 2️⃣ do método.
Depois de fazer milhares de edições para tentar organizar os artigos é que vêm dizer que afinal não deve 2️⃣ ser assim ? --João Carvalho deixar mensagem 14h45min de 15 de maio de 2011 (UTC) Nota 2: Os artigos "XXXX 2️⃣ no Brasil" não foram feitos por mim, não fazem parte das predefinições dos anos e eu desconhecia a melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro existência.
Se 2️⃣ esses não são vigiados por ninguém ....
--João Carvalho deixar mensagem 14h45min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Não falei de 2️⃣ "Ano no Brasil" falei de História do Brasil.
BrasilHistória tem um resumo do artigo História do Brasil mesmo este tendo página 2️⃣ própria e tendo sido desmembrado.
É a regra Citação: escreveu: «Deixa-se um pequeno resumo do subtópico no texto principal e disponibiliza-se 2️⃣ um link à nova entrada feita.
» WP:Divisão escreveu: «Deixa-se um pequeno resumo do subtópico no texto principal e disponibiliza-se um 2️⃣ link à nova entrada feita.»
Não falei de "Ano no Brasil" falei de História do Brasil.
BrasilHistória tem um resumo do artigo 2️⃣ História do Brasil mesmo este tendo página própria e tendo sido desmembrado.
É a regra E quem decide o que fica 2️⃣ na introdução do artigo ciência? Não vejo lá grandes brigas por lá.
Também não vejo muitas brigas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro BrasilAno.
Nem melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro muitas 2️⃣ outras.
O único lugar da wikipédia que precisou de um critério de importância dos projetos para fazer resumo são esses artigos 2️⃣ de ano, todo o resto da wikipédia se faz discussão.
Não acha estranho isso, funciona com todo o resto menos com 2️⃣ os anos?
Há uma diferença considerável quando se coloca uma lista e um texto.
Texto é muito menos propenso a discussão para 2️⃣ inserir coisas irrelevantes, embora ainda possa ter alguma discussão.
E só se faz resumo (retira coisas com importância menor) quando a 2️⃣ seção está grande, não se retira conteúdo de coisa pequena.
Deixa crescer e quando ficar grande passa a substituir as pouco 2️⃣ importantes pelas muito importantes.
Se não dá pra fazer uma regra genérica para tudo, então não faz ora, discute ano a 2️⃣ ano.
Será que é tão ilógico assim pedir que se discuta ano a ano o que é importante para o ano?
Só 2️⃣ não pode usar a importância do projeto, que não estão minimamente interessados no grau de importância do assunto para aquele 2️⃣ ano .
Vamos usar um critério que não leva melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro consideração o ano? Bem, se esse critério for usado então que 2️⃣ não se remova informação sem classificação de importância.
Só pode remover se o projeto classificar como importância não-4.
Sem classificação é bem 2️⃣ diferente disso.
Todo conteúdo é válido até que se mostre que ele não é importante..
Vamos usar um critério que não leva 2️⃣ melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro consideração o ano? Bem, se esse critério for usado então que não se remova informação sem classificação de importância.
Só 2️⃣ pode remover se o projeto classificar como importância não-4.
Sem classificação é bem diferente disso.
Todo conteúdo é válido até que se 2️⃣ mostre que ele não é importante.
Rjclaudio msg 15h04min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Sugestão: Usar algo como en:Template:C19 year 2️⃣ in topic melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro vez de secções vazias com ligação para artigos específicos.
Deixar apenas as secções nascimentos, mortes e eventos nos 2️⃣ artigos dos anos.
GoEThe (discussão) 16h11min de 15 de maio de 2011 (UTC)
GoEThe, será possível explicar melhor a tua ideia ? 2️⃣ --João Carvalho deixar mensagem 20h46min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Rjclaudio, se tirarmos do artigo XXXX só o que 2️⃣ está classificado com importância 1, 2 ou 3, acabamos por ter porcarias (entre aspas) que têm muito menos significado para 2️⃣ a cronologia dos anos do que os que estão classificados por exemplo com importância 4.
--João Carvalho deixar mensagem 20h49min de 2️⃣ 15 de maio de 2011 (UTC)João, a wp.
pt tem dez anos e até agora tem gente que não percebeu que 2️⃣ as decisões devem ser consensuais e não impostas...
3 anos pra aplicar "fusão" e "divisão" até que não foi tão ruim...
Flávio, 2️⃣ o Maddox (msg! • contrib) 20h55min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Não vou repetir minha argumentação, posso fazer copy+paste?
Não 2️⃣ vou repetir minha argumentação, posso fazer copy+paste? Citação: João Carvalho escreveu: «Se os wikiprojectos estão meio parados, então que os 2️⃣ reactivem ! Na Esplanada Geral, perguntei se todos os presidentes e reis de qualquer país deviam ou não ser classificado 2️⃣ com importância 4 no projecto wikibiografia de políticos.
Foi decidido que sim, isto é, todos teriam a classificação 4 na escala 2️⃣ de importância.»
Citação: Rjclaudio escreveu: «Se a inatividade dos projetos não é motivo para não usar o critério de importância do 2️⃣ projeto, então a inatividade dos projetos também não é motivo para remover conteúdo do artigo do ano»
Se ainda não foi 2️⃣ definido que um artigo x não é importância 4 então que se faça a discussão.
Se já foi definido, que se 2️⃣ aplique a definição.
Enquanto não há decisão dizendo que não é importante não se pode tirar.
Rjclaudio msg 20h58min de 15 de 2️⃣ maio de 2011 (UTC)
Criado Wikipédia:Projetos/Anos, recomendo aos interessados acompanhar o projeto (e se inscrever, claro).
Rjclaudio msg 17h24min de 16 de 2️⃣ maio de 2011 (UTC)
Estou criando isso para fazer as pessoas mobilizarem-se a verificarem artigos sob URC.
Geralmente, há pouca verificação nos 2️⃣ ficheiros carregados, o que faz com que muitos ficheiros ilegais possam prevalecer na wikipédia.
Por causa desses ficheiros ilegais, o Maddox 2️⃣ criou uma proposta para que apenas autorrevisores possam carregar na wikipédia.
Eu sou contra, apenas quero saber se as pessoas irão 2️⃣ verificar o carregamento sob URC e também, é claro, o que podemos fazer para facilitar o trabalho daqueles que verificam.
Um 2️⃣ bot?Um script?Devemos pensar um pouco mais sobre isso.
Pedroca cerebral Fala-Faço 20h26min de 13 de maio de 2011 (UTC)
Me citaria melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 2️⃣ Wikipédia:Esplanada/propostas/Restringir o acesso ao carregamento de imagens (2mar2011), que tem 5 sugestões, mas como ninguém comentou elas não vale melhor 2️⃣ escrever de novo de outro jeito.
Repetindo e complementando.
Bots / scripts / ferramentas / qualquer coisa para:
Me citaria melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro Wikipédia:Esplanada/propostas/Restringir o 2️⃣ acesso ao carregamento de imagens (2mar2011), que tem 5 sugestões, mas como ninguém comentou elas não vale melhor escrever de 2️⃣ novo de outro jeito.
Repetindo e complementando.
Bots / scripts / ferramentas / qualquer coisa para: verificar fonte: 1-imagens com link inativo 2️⃣ / quebrado 2- fontes com extensão .jpg .
gif e similares (não valem como fonte).
3-tabela "imagens novas - fonte" facilitando a 2️⃣ visualização/navegação.
sistema de verificação: 1-como o usado no commons (esta imagem foi/não foi verificada) 2-Páginas novas específica para imagens
verificar afluentes: 1-Uso 2️⃣ de imagens melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro páginas fora do domínio conteúdo (tipo predefs).
2-imagens não utilizadas 3-comparar se a imagem é usada apenas nos 2️⃣ artigos que consta no campo artigo/destino.
4- uma versão mais simples, contagem, total de uso na wiki = total de predefs 2️⃣ de licença urc na imagem
correção de erros: arrumar o erro dos colchetes (link interno) no campo do artigo/destino da predef 2️⃣ nas imagens (bot ou melhorar a predef)Acho que só isso.
Rjclaudio msg 20h46min de 13 de maio de 2011 (UTC)
Boas as 2️⃣ suas ideias, mas acredito que apenas isso não vai adiantar.
É preciso que as pessoas monitorem os ficheiros carregados que nem 2️⃣ monitoram as páginas novas.
Se isso não acontecer, os bots e os scripts não servirão para nada.
Pedroca cerebral Fala-Faço 22h24min de 2️⃣ 13 de maio de 2011 (UTC)
E pedir pra mais gente ajudar não vai mudar nada.
Quem se interessa já está ajudando.
O 2️⃣ resto está fazendo a manutenção nas suas próprias coisas (assunto do artigo / tipo de manutenção).
Enquanto não tiver nenhuma ferramenta 2️⃣ a mais pode ter discussão e pedidos a vontade que a situação nunca vai mudar.
E quando tiver mais ferramentas logo 2️⃣ aparece mais gente ajudando sem precisar fazer nada, afinal, o interesse na manutenção é proporcional a facilidade e inversamente proporcional 2️⃣ ao backlog.
Rjclaudio msg 22h48min de 13 de maio de 2011 (UTC) Ferramentas que possam ajudar as pessoas podem fazer com 2️⃣ que facilite de quem trabalha nos ficheiros podem ser úteis e se isso fizer com que possa ser mais fácil 2️⃣ a pessoa fazer a manutenção, terá mais gente ajudando.
Suas ideias são boas, só falta por elas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro prática.
Pedroca cerebral Fala-Faço 2️⃣ 23h02min de 13 de maio de 2011 (UTC)
E a questão continua a mesma desde sempre (desde a última discussão): ideias 2️⃣ temos aos montes mas quem faria isso? Não temos um grupo da coordenação robótica / café dos programadores tão ativo 2️⃣ / capacitado para dar conta de todos os tipos de pedidos de scripts que surgem a todo momento (pros bots 2️⃣ estou quase criando uma lista de espera / lista de ideias ainda não aplicadas).
Rjclaudio msg 23h05min de 13 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
Criei o artigo da nova série da Mulher Maravilha, mas agora a série pode ser cancelada.
Se isso acontecer, 2️⃣ devo explicar no artigo ou mandá-lo para ER? Leandro LV (discussão) 22h49min de 13 de maio de 2011 (UTC)
Concordo com 2️⃣ o Flávio.
Note-se, entretanto, que o artigo é impróprio face a Wikipédia:Eventos futuros.
A Wikinotícias é um local muito mais apropriado para 2️⃣ esse tipo de notícias/rumores...
Esta "enciclopédia" deve ser a única que também serve de cartaz de eventos futuros.
--Stegop (discussão) 00h32min de 2️⃣ 14 de maio de 2011 (UTC)
Quem é o responsável por cada Portal? Mestre Oda (discussão) 18h56min de 17 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
Todos que contribuem nele, são responsáveis.
!Silent (discussão) 18h59min de 17 de maio de 2011 (UTC)
Existe o Projeto Portais, 2️⃣ que não anda muito ativo, mas é o melhor lugar para discutir e organizar tarefas que envolvam vários portais.Danilo.mac (discussão)
Existe 2️⃣ alguma predefinição semelhante a essa que possa ser utilizada quando na verdade o conteúdo deveria estar na Wikiversidade ou no 2️⃣ Wikinotícias? Procurei aqui e não achei.
Acredito que deveria haver predefinições para avisar os usuários também.
Bruno Ishiai (discussão) 16h48min de 18 2️⃣ de maio de 2011 (UTC)Concordo Mas...
Será que esses processos de transferência funcionam? Ao que sei, a transferência para o Wikcionário 2️⃣ não funciona há muito mais de um ano.
Pelo menos a automática.
Claro que o conteúdo pode ser movido "manualmente", mas aí 2️⃣ perde-se o histórico a não ser que haja naqueles projetos alguma forma ou predef para registar o histórico daqui.
--Stegop (discussão) 2️⃣ 22h27min de 18 de maio de 2011 (UTC)
Pq será que não funciona? Mas de qualquer forma vejo que seja importante 2️⃣ que os usuários sejam notificados que determinado conteúdo não seja para a Wikipédia e sim para outros wikiprojetos, pois além 2️⃣ de alertar o usuário para que serve a Wikipédia ele também será redirecionado para outros projetos e assim talvez tome 2️⃣ gosto pela coisa.
Bruno Ishiai (discussão) 11h02min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Ninguém mais quer ajudar os novatos? Bruno Ishiai 2️⃣ (discussão) 19h19min de 23 de maio de 2011 (UTC)
O processo do Enem 2012 está começando e, tendo melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro vista a 2️⃣ importância do assunto, cabe à Wikipédia registrá-lo passo a passo? Compreende-se que um artigo é melhor que uma série de 2️⃣ notícias porque passa uma visão ampla e cronológica, não é um fragmento isolado como uma notícia.
Leandro LV (discussão) 20h28min de 2️⃣ 18 de maio de 2011 (UTC)
Desenvolva inicialmente melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro EnemHistóriaEnem 2012 e quando tiver conteúdo (enciclopédico) suficiente desmembre e crie um 2️⃣ artigo próprio.
Rjclaudio msg 20h33min de 18 de maio de 2011 (UTC)
Mais um dos muitos casos de confusão entre Wikinotícias e 2️⃣ Wikipédia.
Não é, de todo, função de uma enciclopédia acompanhar o desenvolvimento de um assunto passo a passo.
Isso não invalida que 2️⃣ se excluam completamente temas da atualidade, mas convém algum bom senso, pois, mais ainda que uma publicação semanal ou mensal, 2️⃣ é suposto que uma enciclopédia tenha uma abordagem mais "distante", menos sujeita a grandes oscilações devidas à proximidade temporal do 2️⃣ tema, que ainda se desenrola.
Mas provavelmente pior do que esse caso são os inúmeros artigos sobre eventos futuros - vejam-se, 2️⃣ por exemplo, álbuns, turnês, filmes, jogos, etc...
--Stegop (discussão) 22h23min de 18 de maio de 2011 (UTC) Mas há uma grande 2️⃣ diferença entre ter um artigo sobre, digamos, uma eleição presidencial, do que sobre o Enem.
Por mais que haja um histórico 2️⃣ de artigos sobre o Enem (as falhas de 2009 e 2010), não dá pra sair presumindo que tudo ensejará artigo.
É 2️⃣ melhor seguir Wikipédia:Divisão e Wikipédia:Fusão e com cautela desenvolver o assunto.
Os artigos das Falhas, por exemplo, só foram criados conforme 2️⃣ os eventos foram acontecendo.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 03h29min de 19 de maio de 2011 (UTC)
E aqui continua cheio 2️⃣ de editor achando que enciclopedia é jornal.
MachoCarioca oi 23h22min de 18 de maio de 2011 (UTC)
Bem como de editores que 2️⃣ acham que isso aqui é um bar, pra ficar tumultuando as discussões que transcorrem.
Se há uma indefinição entre os limites 2️⃣ da Wikipédia e do Wikinotícias, ajude a construir critérios objetivos que elucidem a questão e possam pautar a edição dos 2️⃣ colaboradores.
Cite exemplos bem-sucedidos, ou quem sabe os crie.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 03h29min de 19 de maio de 2011 2️⃣ (UTC) Estou tumultuando algo aqui? Criar criterio? Vc é um burocrata, um editor de manual.
Se perde-lo, não sabe andar de 2️⃣ lado.
O que rege toda essa questão de "atualidades" aqui, é o bom senso.
Isso aqui nao é jornal pra abrir verbete 2️⃣ de toda noticia que sai na CNN.
MachoCarioca oi 22h40min de 19 de maio de 2011 (UTC) No que seu comentário 2️⃣ original ajudou a identificar, resolver ou prevenir "o problema" da EvR? Sair fazendo pouco dos editores é fácil, né? Tentar 2️⃣ estabelecer algo que possa servir de norte é mais trabalhoso.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 23h31min de 19 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
Uma coisa eu digo: o processo deve ser registrado assim que forem divulgados os resultados.
A Wikipédia, com todo 2️⃣ o respeito, não é um diário, é uma enciclopédia.
Deve-se dar um prazo até a conclusão dos fatos ou ao menos 2️⃣ de parte deles.
Mestre Oda (discussão) 17h21min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Há usuários que se "especializaram" melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro participar de 2️⃣ debates e deixaram de lado o trabalho de edições.
O resultado é o desconexo da forma de pensar de um "burocrata" 2️⃣ com a realidade de trabalho, de quem realmente edita e engrandece o conteúdo da enciclopédia.
Cito a discussão dos critérios de 2️⃣ notoriedade para desportistas, um montão de gente aparece para criticar um critério de notoriedade, e dois ou três, foram "para 2️⃣ guerra" para sair eliminando as biografias não-notórias.
E pior ainda foi a discussão dos critérios, que está morrendo à mingua.
Enfim, tem 2️⃣ muito cacique pra pouco índio.
Eu prefiro ser um índio com voz.
Porque mandar alguém caçar sem nunca ter manejado um arco 2️⃣ e flecha é coisa de cacique folgado.
Prowiki (discussão) 22h46min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Não entendi melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro proposta.
Podia ser 2️⃣ mais claro? Amats (ID 274593) d 22h53min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Não é proposta, é reflexão.
Deixando mais claro: 2️⃣ tem gente aqui que só dá palpite e não edita.
E fazem tanto isso que perdem "a mão" na edição, criando 2️⃣ um mundo wikipédico imaginário para si.
Daí quando opinam sobre um tema que não tem experiência acabam por atrapalhar o andamento 2️⃣ normal dos "trabalhadores", os indiozinhos...
Outro exemplo é esta votação, gente que nunca categorizou um artigo de futebol, votando sobre o 2️⃣ que não sabe.
Prowiki (discussão) 23h12min de 19 de maio de 2011 (UTC)Ah entendi.Um desabafo.Bonito isso.
Amats (ID 274593) d 23h22min de 2️⃣ 19 de maio de 2011 (UTC)
Não é desabafo, é reflexão.
E se não tem interesse melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro escrever sobre o tema melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro 2️⃣ discussão, favor não tumultuar.
Prowiki (discussão) 23h25min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Certo, o que pode ser feito? Para resolver 2️⃣ a questão, por exemplo, dos CDNs, não há Wikipédia:ConsensoPrincípio da cedência? Não estou participando da discussão, vou tentar ler, então 2️⃣ ajudaria se você listasse aqui pelos menos quais são os problemas.
Identifica-los seria o primeiro passo para resolve-los.
Na votação, infelizmente, isso 2️⃣ não se aplicaria, pelo que melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro PE por votação qualquer um vota do jeito que quiser.
Flávio, o Maddox (msg! • 2️⃣ contrib) 23h36min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Tumultuando? Vem aqui disseminar a desconfiança, desabafar pq está perdendo uma votação 2️⃣ (ou duas) e eu que tumultuo.
Não tem proposta nenhuma, fala genéricamente, acusa e etc e etc e eu que estou 2️⃣ tumultuando? Amats (ID 274593) d 00h59min de 20 de maio de 2011 (UTC)
O maior problema da utilização do consenso nesta 2️⃣ Wikipédia é a falta de "maturidade" dos usuários.
E justamente esse ponto da cedência é um dos mais críticos.
Eu era um 2️⃣ dos maiores criadores de artigos de filmes, porém nunca mais criei nenhum justamente depois de uma tentativa fracassada de consenso 2️⃣ sobre o padrão do parágrafo introdutório.
Eu cedi bastante, mas o outro usuário não cedeu nada.
Me desgostei por esse tema, e 2️⃣ hoje não colaboro mais melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro artigos de filmes.
Prowiki (discussão) 00h52min de 20 de maio de 2011 (UTC) Com relação a 2️⃣ discussão sobre os CDNs de desportistas, ela minguou pela pouca participação.
Me desanimou bastante também o fato de eu fazer várias 2️⃣ propostas, e vir vários discordarem, mas não apresentarem contra-propostas.
Prowiki (discussão) 00h52min de 20 de maio de 2011 (UTC)
Sou membro desde 2️⃣ 2006 e sempre tenho presenciado tais citações e casos neste projeto amigo, e estou convicto que afastar-se deste projeto por 2️⃣ entender que os caciques são impertinentes a boa ordem.
Eu estou convencido que é um erro afastar-se por pessoas egoístas.
Sei que 2️⃣ não posso mudar o mundo, entretanto, tenho absoluta certeza que sou capaz der ser: Honesto; Justo; Imparcial com a causa 2️⃣ alheia.
Responder a um pedido de pronto com único objetivo, promover a Paz fraterna e ajustiça onde a maldade humana está 2️⃣ prevalecendo com as ferramentas do coleguismo e egoísmo.
Irei preparar minha candidatura para Administrador, ou para o Conselho de Arbitragem.
Não sei 2️⃣ se a minha candidatura terá êxito, porém, apresentarei minha candidatura de forma nunca vista.
Uma candidatura voltada para promover a Paz 2️⃣ fraterna e combater "caciquismo", o egoísmo e principalmente a maldade humana dentro das Políticas da Wikipédia lusófona.
Irei preparar minha candidatura, 2️⃣ seja auto, ou indicada.Irei ser eleito.
Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 14h20min de 13 de junho de 2011 (UTC)
Um usuário novo, 2️⃣ no Café, perguntou se não podíamos ter templates para artigos.
Dai a minha questão: Não seria possível incluir uns modelitos de 2️⃣ artigos naquela caixinha no rodapé do campo de edição, onde normalmente aparece simples, código wiki, predefinições para artigos, etc.
Seriam alguns 2️⃣ modelos de artigos, para biografias, cidades, filmes, sei lá os mais comuns, uns seis no máximo, bastava clicar ali e 2️⃣ já saia um texto inicial.
Mais ou menos assim, para por exemplo uma biografia:
[[Nome da imagem no Commons|200px|right|thumb|Texto da legenda da 2️⃣ imagem]] ''' Nome completo''' , ([[Cidade]], [[dia mês]] de [[ano]], é um (Profissão)(Pais)=={{Biografia}}====Título==e um grande etc.
O novato só teria que completar.
Será que funciona?-- Jo Lorib ->d 21h53min de 2️⃣ 20 de maio de 2011 (UTC)
Apoio !Silent (discussão) 22h47min de 20 de maio de 2011 (UTC)
Muito obrigado pelo apoio, mas 2️⃣ é possível?-- Jo Lorib ->d 15h22min de 21 de maio de 2011 (UTC)É, com Javascript.
Só não tenho ideia de como 2️⃣ começar :) !Silent (discussão) 15h25min de 21 de maio de 2011 (UTC)
A ideia é ousada e muito boa, mas teria 2️⃣ que ser bem pensada.
Funcionaria se houvesse um modo de ensinar os novatos a colocarem refs também, caso contrário haveria somente 2️⃣ o aumento de esboços, válidos até, mas sem fontes, que iriam parar nas ESRs.
RmSilva msg 16h37min de 21 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
Podia colocar refs na predefinição, ao menos uma para cada tópico, e o referencias no final, só teriam 2️⃣ de preencher a url.
-- Jo Lorib ->d 23h34min de 21 de maio de 2011 (UTC) Hee...
Vamos simplificar? Se já tem 2️⃣ o parâmetro thumb , não é necessário colocar tamanho nem tampouco right (ou direita , que é válido) - já 2️⃣ que isto ocorre automaticamente, não? Mas...
Vou lá adiante: se eu fosse o mesmo novato que ficou quase um ano tentando 2️⃣ entender esse treco maluco, ia me confundir ainda mais com algo assim - para além de que hoje já temos 2️⃣ um excelente tutorial, que não havia no "meu tempo"...
Penso, sei lá, que mesmo com tudo o que já temos disponível 2️⃣ só uma coisa poderia atrair novos editores interessados na criação e edição de novos artigos sérios - um ambiente-wiki afável, 2️⃣ cheio de administradores e editores experientes, algo que fosse anti-brigas mesmo...
Do contrário, mesmo que a gente mande um wikipedista até 2️⃣ a casa do novato, não vejo como podemos criar fórmulas mágicas que atraia bons editores...
(e, se acharem que me refiro 2️⃣ aos editores que já saíram, esqueçam: estou falando de muitos que nem entraram direito e nunca editaram; acreditem - eu 2️⃣ conheço muitos!).
André Koehne (discussão) 07h20min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Podia colocar refs na predefinição, ao menos uma para 2️⃣ cada tópico, e o referencias no final, só teriam de preencher a url.
-- Jo Lorib 23h34min de 21 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
Eu prefiro que este tipo de recurso não seja colocado no MediaWiki:Edittools, poiso conteúdo daquela página é enviado 2️⃣ para todos os editores, indiferente de estarem ou não com JavaScript habilitado no navegador (ver também tópico no Commons e 2️⃣ pedido no bugzilla).
Em vez disso, prefiram criar um gadget que poderá ser habilitado apenas pelos editores que assim desejarem, e 2️⃣ cuja função será colocar novos botões na ("nova") barra de ferramentas (a que é criada pela Extensão:WikiEditor).
Nas páginas a seguir 2️⃣ exemplos e explicações sobre sobre como incluir novos botões:
Outra opção seria colocar links nas páginas de documentação relevantes fazendo uso 2️⃣ dos parâmetros preload e também do editintro , para colocar os tais modelos diretamente na caixa de edição (ou acima 2️⃣ dela) para quem clicasse nos links.
Helder 21h09min de 26 de junho de 2011 (UTC)
Gostaria de levantar uma questão, que notei 2️⃣ aqui nesse carregamento de imagem [5].
Diz ali, no item "fonte e autor", ao que parece numa mensagem padronizada da licença, 2️⃣ que Essa imagem possui fontes desconhecidas e de acordo com a política de imagem da Wikipédia será apagada ao completar 2️⃣ sete dias sem fontes indicadas.
A politica de imagem da Wikipedia que eu li, nada fala sobre isso, esperar uma semana 2️⃣ para uma imagem sem fonte ser apagada.
Não sei realmente de onde saiu ou quem fez essa padronização.
Imagens sem fontes devem 2️⃣ ser colocadas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro ER e imediatamente apagadas.
ESR deve ser apenas para licenças capengas, que o item não corresponde à imagem 2️⃣ carregada, ou que não se colocou os direitos.
Uma imagem sem fonte é nada, caiu aqui de pára-quedas e deve sair 2️⃣ na hora.
Proponho que aquela padronização que está ali seja retirada e trocada por Essa imagem possui fontes desconhecidas e de 2️⃣ acordo com a política de imagem da Wikipédia será apagada.
Simplesmente isso, o primeiro eliminador ou adm que passar, lima.
Alguém tem 2️⃣ algo a dizer? MachoCarioca oi 06h22min de 21 de maio de 2011 (UTC)De acordo.
Queria saber quem teve essa ideia 'fantástica'.
!Silent 2️⃣ (discussão) 12h35min de 21 de maio de 2011 (UTC)
A predefinição citada virou palco de guerra de edição com remoção de 2️⃣ eventos pelo usuário MachoCarioca usando seus próprios critérios para isso.
O último exemplo foi a remoção de um evento citado nas 2️⃣ páginas de todas as outras grandes wikis que possuem predefinição similar.
Pelo menos a Wikipédia anglófona, francesa, alemã, espanhola, holandesa e 2️⃣ polonesa citaram a demissão do presidente do FMI.
Todas as grandes wikis citatam menos a pt.wiki.
Por que os nossos "critérios" (se 2️⃣ existem) são diferentes de todas as outras grandes wikis? (ver discussão da página)
Além desta, isso se repete melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro outras notas, 2️⃣ como esta, esta, esta numa busca rápida.
Há um controle feito por uma só pessoa e quando se discorda acontece GE.
Nisso 2️⃣ outros usuários se revezam, mas quase sempre o MachoCarioca está envolvido nessa prática que deveria ter sido abolida com a 2️⃣ R3R.
Gostaria de saber a opinião de outros e uma explicação para o fato de sermos diferentes de todas as outras 2️⃣ grandes wikis na inserção de notas nos eventos atuais.
Obrigado" T e le s ( D R C S ) 2️⃣ 08h20min de 21 de maio de 2011 (UTC)
É só ler a discussão.
E não houve guerra de edição por lá.
Eu sou 2️⃣ um editor de notas jornalisticas de relevancia, vc acredita que devemos ser copistas.Discordo.
E devolvo a pergunta, pq temos que ser 2️⃣ iguais aos outros? A Wiki-pt é editada pela Wiki-en ou pela Wiki-fr? Proponho que vc e os que pensam como 2️⃣ vc deviam aprovar logo uma regra para EvR e assim resolvesse tudo: copiamos na nossa EvR tudo que sair na 2️⃣ Wiki-en.
Assim não tenho mais trabalho de procurar as noticias realmente relevantes mundialmente onde procuro, nas fontes e não melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro outras 2️⃣ Wikis..
Fica mais facil, copio e colo da Wiki-en ou da Wiki-es.
é só aprovar que eu sigo.
A Wiki-pt, a meu ver, 2️⃣ não é página de policia.
Deixe-me ver se entendi seu ponto: Citação: Teles escreveu: « explicação para o fato de sermos 2️⃣ diferentes de todas as outras grandes wikis na inserção de notas nos eventos atuais» Em primeiro lugar, não somos diferentes 2️⃣ assim.
Em segundo lugar, temos que ser, por que temos assuntos lusofonos de importancia, que não são pra outras Wikis.
Vc fala 2️⃣ de um nota, mas tem tres notas lá no momento, de interesse lusófono, que não constam melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro qualquer outra Wiki.
É 2️⃣ a favor de retirá-las para que nossa EvR fique igual às outras, ou é só comigo o negocio? Eu sou 2️⃣ um editor que se interessa por cuidar da seção, enquanto uns e outros na Wiki não se interessam por coisa 2️⃣ nenhuma de conteúdo, zero, só melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro boicotar o trabalho alheio.
So aparecem ali pra reclamar de mim.Boas.
MachoCarioca oi 09h25min de 21 2️⃣ de maio de 2011 (UTC) PS E antes que eu me esqueça.
Tiraram uma nota colocada por mim e eu não 2️⃣ reclamei, esqueceu de mostrar essa.
Na minha opinião, a imensa maioria dos lusófonos não fala outras línguas e uma parte deles 2️⃣ procura aqui conteúdo relevante melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro própria língua.
O fato de todas as grandes wikis (e todos os sites de notícias) 2️⃣ darem destaque ao evento deve sim ser um indicador da importância do fato e embasar o destaque na PP e 2️⃣ não o inverso.
Dizer que não devemos colocar lá uma notítica por que todo mundo já o fez é uma falácia 2️⃣ (post hoc ergo propter hoc).
Além disso, "originalidade" não é o mote de uma caixa chamada "Eventos atuais" e sim "tempestividade" 2️⃣ e "relevância".
Sobre a R3R, sou totalmente favorável, mas acho que é discussão a parte.
Boas! José Luiz disc 13h32min de 21 2️⃣ de maio de 2011 (UTC) Claro que somos diferentes de todas as outras grandes wp.
Somos a única que tem o 2️⃣ MC defendendo que na predefinição não devem entrar os "eventos de notória repercussão internacional", mas somente os "eventos que sejam 2️⃣ relevantes para os lusófonos".
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 14h59min de 21 de maio de 2011 (UTC)
Tudo isso acontece por 2️⃣ falta de critérios escritos.
Os que existem são vagos.
★ o que vc está pensando? sábado, 13h37min de 21 de maio de 2️⃣ 2011 (UTC)Pois é...
Mas sempre que eu proponho o estabelecimento de critérios objetivos, sou taxado de 'burocrata' pelo MC Flávio, o 2️⃣ Maddox (msg! • contrib) 14h59min de 21 de maio de 2011 (UTC) Pro MC, relevante é só o que ele 2️⃣ acha que é relevante.
!Silent (discussão) 15h09min de 21 de maio de 2011 (UTC) Justamente.
Se você estabelece critérios objetivos, não há 2️⃣ mais que se falar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro opinião.
Mas sim melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro o que deve ser feito.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 15h14min de 2️⃣ 21 de maio de 2011 (UTC)
Mostre o diferencial melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro que falo que devemos copiar outras wikis.
Nunca disse que devemos copiar; 2️⃣ nunca disse que devemos ser igual a outras.
Leia o que escrevo duas vezes; minha escrita é de fácil entendimento.
Isso mostra 2️⃣ a melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro dificuldade de compreensão baseando todo seu argumento melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro algo que não existe.Fiz uma pergunta.
As predefinições equivalentes de todas 2️⃣ as wikipédias possuem o mesmo propósito (o que não significa publicar as mesmas notas).
O que é *global* no mundo lusófono 2️⃣ é global melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro qualquer outro lugar (ou não seria global) e fica a dúvida ainda não esclarecida: por que todas 2️⃣ as outras - menos a pt.
wiki - publicaram na mesma predefinição a nota, mesmo pertencendo a diferentes mundos? Não falo 2️⃣ de regras de uma wiki melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro específico; a predefinição possui o mesmo propósito das outras e deve ser usada da 2️⃣ mesma forma quando o ocorrido abrange a nossa e outras wikipédias.
Aquilo que pertence apenas ao mundo lusófono é publicado apenas 2️⃣ na pt.
wiki e não é sobre isso que falo e não sei, porque entendeu dessa forma.
Dédi's, o comportamento é da 2️⃣ pessoa e não deve ser justificado pela falta de critério.
Se considerarmos o que disse como certo, todos nós temos carta 2️⃣ branca pra reverter qualquer notícia que for publicada e justificar nossas ações na falta de critérios.
Não há critérios, mas não 2️⃣ é por aí.
Diz que não há guerra de edição, mas novamente reverteu um segundo editor, fazendo prevalecer a opinião dele, 2️⃣ como se ela estivesse acima de outros; como se todos estivessem errados (inclusive as outras wikipédias) e apenas ele certo.
A 2️⃣ comunidade não deve permanecer passiva perante tal utilização indevida, como se faz com uma subpágina de usuário, melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro que se 2️⃣ reverte de acordo com a opinião própria.
Bom, "indevida" na minha opinião.
Se consideram tal comportamento correto, peço que digam aqui.
O certo 2️⃣ é esse mesmo?" T e le s ( D R C S ) 17h13min de 21 de maio de 2️⃣ 2011 (UTC)
O correto deve ser usar a esplanada do projeto para falar de um usuário específico, (que por curiosidade não 2️⃣ pede a benção ao senhores dos botões).
Não tem PEs para fechar, PAs abertos sem resposta e agora que escrevo 74 2️⃣ páginas melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro ER para ocupar o tempo daqueles que zelam pelas regras do projeto.
Fabiano msg 22h16min de 24 de maio 2️⃣ de 2011 (UTC)
No final desta página da Wiki-en, en:Mono Lake, existe uma ferramenta para feedeback do leitor que eu nunca 2️⃣ tinha visto (na Wikipédia, qualquer site de stream hardcore usa isso) e que parece interessante, alguém sabe do que se 2️⃣ trata /como se traz para cá/será que vale a pena?-- Jo Lorib ->d 21h09min de 2 de dezembro de 2010 2️⃣ (UTC)
Faço nem ideia de como trazer para cá, mas é interessante, útil (e muito bem feita)...
Leandro Martinez msg 21h16min de 2️⃣ 2 de dezembro de 2010 (UTC) Mas ela serve pra quê exatamente? Silent ( Contact ) Avaliar o artigo...
Leandro Martinez 2️⃣ msg 21h19min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)
Sem dúvida uma ferramenta assim é extremamente útil...
Eis a página do projeto 2️⃣ (até agora, é um projeto piloto apenas): http://www.mediawiki.
org/wiki/Article_feedback Kleiner msg 22h17min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)
Não só acho 2️⃣ uma ideia brilhante, como creio que deveria ser colocada automaticamente, sempre que se cria uma página nova.
Pelo Poder do Z 2️⃣ Alaf Ogimoc 22h58min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)
Obrigado pelo link, Kleiner, não tinha encontrado.
Como é uma ferramenta do 2️⃣ MediaWiki, deverá estar disponível logo.
Dava para adicionar mais uns botões, para comunicar vandalismo ou má tradução, por exemplo.
Já que estamos 2️⃣ falando de novidades, li no blog da Wikipédia que as flagged revisions vão estar disponíveis logo logo numa versão melhorada, 2️⃣ talvez fosse interessante implantar aqui.
-- Jo Lorib ->d 15h40min de 3 de dezembro de 2010 (UTC) Apoio a iniciativa, mas 2️⃣ a sugestão de que seja incluída melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro todas as páginas.
Acredito que seria mais bem aplicada à eventos atuais ou biografias 2️⃣ de políticos, pelo menos inicialmente.
Com o tempo, iria se expandindo a função para mais páginas.
Quanto às flagged revisions , já 2️⃣ manifestei meu apoio - mas também acredito que deveria ser feito de maneira limitada inicialmente.
Primeiro nos 1000 artigos essenciais e 2️⃣ nos artigos já considerados "bons" e "destacados".
Depois, pra todas as "BPVs" e "eventos atuais".
Com o tempo, vai se colocando para 2️⃣ mais páginas.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 23h56min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)
Obrigado pelo link, Kleiner, não tinha 2️⃣ encontrado.
Como é uma ferramenta do MediaWiki, deverá estar disponível logo.
Dava para adicionar mais uns botões, para comunicar vandalismo ou má 2️⃣ tradução, por exemplo.
Já que estamos falando de novidades, li no blog da Wikipédia que as vão estar disponíveis logo logo 2️⃣ numa versão melhorada, talvez fosse interessante implantar aqui.
-- Jo Lorib 15h40min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)
O Article feedback 2️⃣ é um recurso experimental que está melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro teste desde setembro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro um conjunto limitado de artigos da Wikipédia inglesa (essencialmente 2️⃣ os do Wikiprojeto de Políticas Públicas dos Estados Unidos).
O experimento é parte da Iniciativa de políticas públicas da Wikimedia (detalhes) 2️⃣ e tem sido mencionado melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro vários lugares:
Talvez se interessem também melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro ver o tópico dos diálogos comunitários ("esplanada") do Wikilivros 2️⃣ no qual foi sugerido ativar sistemas para análise de páginas do projeto.
Helder 14h27min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)
Muito 2️⃣ interessante essa ferramenta e acho que pode ajudar a atrair editores à medida que os usuários vão se aproximando do 2️⃣ processo editorial.
Lechatjaune msg 16h58min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)
Realmente muito interessante! Quando é que se pode trazer para 2️⃣ cá? --Stegop (discussão) 19h09min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)
Também vejo utilidade nisso.
Os alunos envolvidos nas ações da Public 2️⃣ Policy Initiative pederiam avaliar alguns artigos escolhidos pelos professores e também teriam avaliação da comunidade de artigos que porventura produzissem.
A 2️⃣ pergunta do Stegop é oportuna.
Alguém sabe como ativar isso na lusófona, pois pelo visto acima há consenso sobre isso.
Hugs--Névio Mande-me 2️⃣ uma mensagem 15h02min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
O pedido foi feito no bugzilla:28081.
Provavelmente será necessário definir o nome 2️⃣ de uma ou mais categorias nas quais estão/serão inseridos os artigos nos quais a extensão deve ser ativada (como a 2️⃣ en:Category:Article Feedback Pilot).
Sugestões? Que tal "Categoria:!Páginas que podem ser avaliadas pelos leitores"? Helder 21h39min de 16 de março de 2011 2️⃣ (UTC)
O Reedy perguntou melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro que artigos/categorias a extensão deverá ser habilitada.
Aceitam a sugestão que deixei acima, "Categoria:!Páginas que podem ser 2️⃣ avaliadas pelos leitores"? Helder 21h18min de 23 de maio de 2011 (UTC)
Vale lembrar que é preciso fazer com que esse 2️⃣ sistema de avaliação não desapareça das páginas como acontece na anglófona.
Sabe se tem como resolver esse problema, Helder? Inox msg 2️⃣ 21h29min de 23 de maio de 2011 (UTC) Nunca notei isso.
Em que situações acontece o problema? (páginas, navegador, skin, ou 2️⃣ qualquer outra informação que pareça relevante) Helder 17h21min de 24 de maio de 2011 (UTC) Acontecia sempre melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro várias páginas 2️⃣ de lá.
Não tenho certeza se o problema era o navegador, mas parece que já consertaram o erro que causava isso.
Inox 2️⃣ msg 21h18min de 24 de maio de 2011 (UTC)Apoio a proposta.
Como disse o Maddox, acho que seria bom colocar nos 2️⃣ Bons e Destacados, mas discordo dos chamados "essenciais".
Também seria interessante colocar nas páginas de ajuda da Wikipédia, para saber se 2️⃣ estão realmente ajudando ou confundindo ainda mais o leitor.
Luan msg cont 21h38min de 23 de maio de 2011 (UTC)
Sendo um 2️⃣ estudo piloto, conviria ter um conjunto de artigos de qualidade variável, e que já tenham alguma classificação feita pela comunidade 2️⃣ para ser possível comparar.
Gosto da ideia de incluir também nas páginas de ajuda, mas talvez numa segunda fase.
GoEThe (discussão) 10h10min 2️⃣ de 24 de maio de 2011 (UTC)
Justamente por isso perguntei se concordam com o nome proposto para a categoria na 2️⃣ qual os editores colocarão os artigos melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro que a ferramenta deve aparecer.
Uma vez definido este nome, podemos repassar a informação 2️⃣ para os responsáveis no bugzilla e a extensão poderia ser habilitada mais rapidamente.
Após a ativação, caberá a comunidade da Wikipédia 2️⃣ decidir quais artigos vão para a categoria (e para isso já não será necessária a intervenção dos administradores do sistema 2️⃣ da Wikipédia).
Depois disso, conforme os artigos forem escolhidos, alguém com acesso ao AWB pode facilmente categorizar tais artigos para que 2️⃣ a extensão fique visível para quem acessá-los.
Futuramente, se quiserem que todas as páginas de certo namespace possam ser avaliadas, abre-se 2️⃣ outro pedido no bugzilla, para que melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro vez da categoria seja usado um (ou mais) domínio(s) inteiro(s) Helder 17h21min de 2️⃣ 24 de maio de 2011 (UTC) Seria interessante também incluir esse sistema de avaliação melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro portais, mas isso fica a 2️⃣ critério da comunidade.
Inox msg 21h23min de 24 de maio de 2011 (UTC)
Por mim, pode ser esse nome para a categoria.
GoEThe 2️⃣ (discussão) 11h07min de 25 de maio de 2011 (UTC)
Concordo com esse nome para a categoria.
Inox msg 18h09min de 25 de 2️⃣ maio de 2011 (UTC)
Como não houve outras sugestões nem posição desfavorável ao nome sugerido acima, fui audaz e repassei a 2️⃣ informação para o pedido no Bugzilla.
Vamos aguardar a resposta.
PS: os editores da Wikipédia melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro espanhol também pretendem habilitar a extensão 2️⃣ por lá.
Helder 22h40min de 30 de maio de 2011 (UTC)
O mais importante é que o leitor possa atribuir uma nota 2️⃣ ao artigo, por exemplo, com uma série de estrelas, de uma a cinco; o software exibiria então a quantidade de 2️⃣ estrelas mais marcada para cada artigo.
Leandro LV (discussão) 09h58min de 2 de junho de 2011 (UTC)
Mas é exatamente isso, LV, 2️⃣ veja melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro Mono Lake, lá no final, Page ratings, passe o cursor por cima das estrelas.
-- Jo Lorib ->d 16h01min 2️⃣ de 2 de junho de 2011 (UTC)
É isso mesmo, dá pra gerar muitas estatísticas com essas avaliações.
Leandro LV (discussão) 22h28min 2️⃣ de 2 de junho de 2011 (UTC)
Apoio sem nem hesitar.
Tal ferramenta só traz vantagens para todos (editores, futuros editores, leitores) 2️⃣ por todos os lados.Já!
Em quais páginas? [ editar código-fonte ]
Segundo o comentário mais recente no bugzilla, já foram feitos os 2️⃣ preparativo
freebet ecuabet como usar
e ser verificada melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro relação à produção ao gosto manual, mas há também um forte
stimento estratégico qualidade qualidade quantidade 7️⃣ se jogo slot. Como uma maioria dos
jogos máquinas não importa, como uma grande maioria dos jogadores melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro máquinas, 7️⃣ não
é preciso ter uma mente aberta
Sim, uma espécie de 50 jogos de papel enorme no sucesso
Guarani e Ponte Preta são dos dias tradicionais do futebol brasileiro, a pergunta sobre qual deles ganha hoje é um 🍐 os princípios pressupostos da discussão entre as partes nos dois clubes. Para entrar melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro tempo que tem mais chances 🍐 para chegar ao fim das coisas hargan-are: necessidade precisaremos ter uma chance maior no momento necessário...
Histórico de confrontas
Analisando o histórico 🍐 de confrontações entre Guarani e Ponte Preta, é possível notar que os times já se encontra melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro linha mais 🍐 clara para as vantagens nas empresas. Depois dos resultados nos jogos anteriores pode-se ver quem a importante guarani não tem 🍐 uma ligeira vantagem sobre si mesmo
Condições das Equipas
Além de analisar o histórico dos confrontas, é importante equipa avaliar as condições 🍐 das equipamentos melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro relação à importância da qualidade física e técnica. Amboes os times tém jogadores experimentadores and jogos 🍐 profissionais promessa a; uma forma como funciona para adaptar às estratégias técnicas (em inglês).
freebet em back
Quase todo garoto na melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro infância sonha melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro ser jogador de futebol, não é mesmo? Poucos, na verdade raríssimos, conseguem 📉 realizar esse sonho.
Chegar ao nível profissional e alcançar o sucesso é uma satisfação sentida apenas por uma pequena porcentagem.
Mas o 📉 que isso tem a ver com se tornar um apostador profissional? Muita coisa! Óbvio que você não precisará ter o 📉 talento de um atleta, mas não é apenas isso que torna uma pessoa diferenciada no seu ramo.
Dedicação, estudos, empenho, foco, 📉 emocional forte, não desistir nas primeiras derrotas, como também não se iludir nas conquistas, todos esses são elementos essenciais para 📉 alcançar o êxito nessa profissão.
Faça parte do nosso canal no Telegram - Clicando AQUI!
freebet em lay
que apenas duas das suas sete seleções ganhem. No entanto, é provável que você precise
de mais de dois vencedores 👍 para obter lucro. Se você tiver sete selecções no seu
, geralmente está disponível como uma das várias opções de apostas. 👍 O que é a aposta
er... O Telegraph. wwwtelegraph.co:.
as 120 apostas dentro de um Super Heinz são as
is gives You an interesting reway To intry and debalance oute Twe contraSing
For example:You could lKeep sethsingse safe by ☀️ ebetter on uma multiplier Of 1.50; And
hen ddd An element with risk By davetin On melhores jogos de casino online para ganhar dinheiro MultiplicaER from 5?00).AViation Game
ckm ☀️ for Win - Cheatns
of a virtual plane flight., At the beginning Of each rounds