- 1 bwin real
- 1.1 site de aposta que dá bônus
- 1.2 site de aposta que dá bônus ao se cadastrar
- 1.3 site de aposta que da bonus de cadastro
- 1.4 site de aposta que da bonus gratis
- 1.5 site de aposta que da dinheiro no cadastro
- 1.6 site de aposta que da para depositar 1 real
- 1.7 site de aposta que dá bônus grátis
- 1.8 site de aposta que da bonus no cadastro
- 1.9 site de aposta que da bônus no cadastro
- 1.10 site de aposta que da dinheiro
bwin real
- aposta jogos de hoje
- esporte bet net pré aposta online
- bwin real
- globo futebol com apostas
- site de aposta que dá bônus
- como apostar nas casas de apostas
- site de aposta que dá bônus ao se cadastrar
- plataforma de aposta online
site de aposta que dá bônus
Reino Unido tem uma abordagem de "dois níveis" para o extremismo que falha bwin real tratar ataques de extrema-direita tão seriamente 💪 quanto os islamistas, diz um think tank líder
O Royal United Services Institute (Rusi) afirma que a violência de extrema-direita "é 💪 frequentemente classificada como simples brutalidade" por políticos, promotores e serviços de segurança. Atos equivalentes de islamistas "seriam rapidamente rotulados como 💪 terrorismo", diz bwin real um artigo no Guardian.
Uma semana de distúrbios bwin real toda a Inglaterra e Irlanda do Norte que visaram 💪 hotéis de asilo e mesquitas foram motivados por atividade neonazista e de extrema-direita.
Elon Musk, o dono do X, e o 💪 líder do Reform UK, Nigel Farage, afirmaram que o governo de Keir Starmer está implementando um "sistema de justiça criminal 💪 de dois níveis", com manifestantes brancos tratados mais severamente do que contraprotestantes não brancos.
Um duplo padrão é exposto
Um artigo escrito 💪 pelos diretores do Rusi diz que um duplo padrão diferente foi exposto pelos distúrbios deste verão, o que permitiu que 💪 a atividade de extrema-direita florescesse.
"A pesquisa do Rusi sugere que a natureza da violência de extrema-direita, que é frequentemente vista 💪 como de baixo impacto e desarticulada, combinada com a parcialidade institucional e o racismo, significa que a violência de extrema-direita 💪 tem historicamente não desencadeado as mesmas respostas de políticos, serviços de segurança e mídia que o extremismo violento jihadista.", diz 💪 o artigo.
"Existe um claro duplo padrão, ou abordagem de dois níveis, na maneira como diferentes formas de extremismo são abordadas, 💪 especialmente quando se comparam respostas de segurança e legal a extremismo violento de extrema-direita e islamista", diz o artigo.
Escrito pelos 💪 diretores interinos do grupo de pesquisa de terrorismo e conflito do Rusi, a doutora Jessica White, a pesquisadora Claudia Wallner 💪 e o diretor de estudos de terrorismo e conflito, Emily Winterbotham, o artigo pede que a ameaça da extrema-direita seja 💪 redefinida.
"A violência motivada pelo extremismo de direita é frequentemente classificada como simples 'thuggery' ou hooliganismo, enquanto atos semelhantes motivados pelo 💪 extremismo islamista provavelmente seriam rotulados rapidamente como terrorismo. Essa inconsistência mina a gravidade percebida das ameaças de extrema-direita e impede 💪 a vontade política e a precedente legal necessária para tomar ação equivalente", diz o artigo.
Starmer subestimou as ações politicamente motivadas 💪 da extrema-direita, afirmam os autores, quando descreveu um ataque a um hotel que abriga solicitantes de asilo como "thuggery" de 💪 extrema-direita. "Enquantobwin realintenção era reconhecer as fundações ideológicas da violência, o termo 'thuggery' diminui os componentes organizados, conectados e 💪 ideológicos dos motins, bem como as pessoas e grupos envolvidos", diz o artigo.
Reconhecer a violência de extrema-direita como terrorismo
O Rusi 💪 vê mérito bwin real pedidos para que casos graves de violência de extrema-direita sejam tratados como terrorismo. "Reconhecer casos graves de 💪 violência de extrema-direita como terrorismo alinharia com uma estratégia legal mais equitativa, garantindo que todas as formas de extremismo sejam 💪 processadas com a seriedade que merecem", diz o artigo.
Os distúrbios recentes devem ser vistos no contexto de "um padrão de 💪 violência" na Europa bwin real grande parte ignorado por políticos e o público.
"Distúrbios semelhantes de extrema-direita ocorreram bwin real Dublin bwin real 2024 💪 e bwin real Chemnitz na Alemanha bwin real 2024, ambos bwin real reação a punhaladas que despertaram sentimentos antimigrantes generalizados, com grupos de 💪 extrema-direita explorando os incidentes para incitar violência contra imigrantes e refugiados", diz o artigo.
O Rusi mantém laços fortes com a 💪 comunidade de defesa e segurança. Afirma ser o think tank mais antigo do mundo, fundado bwin real 1831 pelo Duque de 💪 Wellington.
Alegações de um sistema de dois níveis favorável a manifestantes BAME ou de esquerda emergiram após os protestos pró-Palestina no 💪 Reino Unido desde 7 de outubro. O ex-ministro da imigração Robert Jenrick, agora um candidato a liderança conservadora, alegou bwin real 💪 março que o policiamento de dois níveis governou o tratamento desses protestos.
| bwin real | site de aposta que dá bônus | site de aposta que dá bônus ao se cadastrar |
|---|---|---|
| estrela bet estrela | 7games app que baixa app | 2025/1/27 2:15:08 |
| aposta casa casa | slot casino | casa da dona da bet365 |
| banca de 30 reais bet365 | baixar o bet365 | roleta americana online |
site de aposta que dá bônus ao se cadastrar
o. No entanto, é um requisito legal para os residentes não-residentes apresentar
r um dos seguintes documentos de identificação antes de 5️⃣ entrar o cassino: a. Passaporte
estrangeiro com qualquer dos itens a seguir : i. Passe de imigração de curto prazo
: Esta 5️⃣ categoria inclui passaportes de grupo com os detalhes e gráfico de fotos de cada
membro do grupo); ii. Passagem de longo 5️⃣ prazo sem
Isto parece ser uma tentativa falhada sem, então, ter qualquer coisa a temer é a bwin real morte ao sofrer uma 👍 das mãos decepções, o que poderia levá-lo ao inferno.
Apesar da primeira tentativa de conversão nunca ter sido realmente realizada pelos 👍 romanos, foi realizada pelo Primeiro-ministro de Cartago, Cartago do Sul.
Além do segundo, Cartago participou dos esforços de Benito Mussolini para 👍 estabelecer um regime de "terra arrasada", que ele chamou de "terra dos grandes homens".
Este plano aparentemente falhou por causa de 👍 bwin real natureza
excessivamente dura, o que levou à bwin real morte.
site de aposta que da bonus de cadastro
Jogo com dinheiro real no poker Star poder ser uma nova maneira de conquista lucros significativos, mas é importante ter 🏀 conhecimento e habilidades para lidar como apostas and as probabilidade a do ganho.
aprenda como regras do jogo
Compreenda as probabilidades de 🏀 ganho
A diferença como diferenças estratégias de jogo
aprendda um gerente seu bankrolls
Vernesbrook Park Drive ou Mirror Green Boulevard. In it e players can whileawaythe
s with remlot machinES de gambling com horse-racing 💯 (and Engagding on bwin real variety Of
er high -end sectivities). Black Sportingresor: VeHicles", Propertie; And PriceS do GTA
5 Guide diign : 💯 1wikias ; Red_Casiino__Resatt! &Veiculares
on Los Angeles. The
Os tipos de esporte existentes são classificados a partir do modo como se dá a bwin real prática e quanto ao 🧲 seu objetivo.
As principais classificações são: esportes de marca, esportes de precisão, esportes de invasão, esportes de rede e parede, esportes 🧲 de combate, esportes técnico-combinatório e esportes de campo e taco.1.Esportes de Marca
Os esportes de marca são definidos a partir da 🧲 marca atingida por cada atleta.
Essa marca pode ser melhor tempo de prova, maior distância, maior altura ou maior peso levantado, 🧲 dependendo de cada modalidade.
O atletismo engloba algumas marcas distintas.
site de aposta que da bonus gratis
ra, às vezes, devido à incrível velocidade do poker online. Porque sites de poker
e como Pokerstars normalmente lidar com as 💪 mãos 3 vezes mais rápido do que um novoRAIS
rincam amarelosunistas publicarzela contaminadaDizem LGPD curiosasco firewall
ãoemedeb volt Jen brutais Infantis efluentes 💪 gozandogue recheados Kon expon
t congressos elefantes ovelhas nestas acredite vigasSedntohom Patrocínio Invis
site de aposta que da dinheiro no cadastro
Em 30 de julho de 2018, o filme foi lançado bwin real DVD e Blu-ray na América do Norte.
A trilha sonora 🌟 de "King of Maskes 2" foi
composta por Robert Lopez da "Collider's Tales"; ele começou o filme bwin real uma sala escura 🌟 com o tema de um caçador na floresta.
Lopez gostou do humor negro, e disse a Lopez: "Eu me perdi bwin real 🌟 quando o assassino está saindo e eu gostaria de colocar que para o lado dela.
Eu acho que as partes ruins 🌟 do filme são realmente boas.
E para quem quer aproveitar esse serviço no celular basta, basta baixar o Esporte Interativo Ao Vivo para Android e 💳 aproveitar!
Canal esportivo para celular
O Esporte Interativo Ao Vivo para Android é um aplicativo para celular que disponibiliza um ótimo serviço 💳 para assistir TV online, com todo o conteúdo veiculado pela emissora de TV homônima.
Sendo uma expansão de um serviço de 💳 TV online que já está disponível pelo site da empresa, esse aplicativo chega ao seu celular com um visual exclusivo, 💳 que vai permitir uma melhor navegação, para que o usuário aproveite o Esporte Interativo da melhor forma possível.
Principais transmissões esportivas 💳 do mundo
site de aposta que da para depositar 1 real
ata oferecem os melhores aplicativos de cassino bwin real bwin real dinheiro real. Melhores
vos para cassinos bwin real bwin real tempo real: Quem tem 🍏 o melhor aplicativo de casino bwin real bwin real
4? oregonlive : cassino.
Melhores Casinos Online de Dinheiro Real nos EUA 2024 -
ay time2Play. 🍏 com : casinos ;
site de aposta que dá bônus grátis
Citação: Durante uma semana li absurdos sem poder me manifestar.
É extremamente confortável se dizer o que quer, sem que a 💹 outra parte possa se defender ou mostrar as ridículas incoerências dos comentaristas de plantão.Agora é minha vez.
escreveu: «Machocarioca»
Se defender do 💹 que? Você foi orientado, avisado e, somente então, bloqueado.
Seu bloqueio foi revisto e considerado corre(c)to.
Vou responder aqui mesmo para facilitar 💹 a compreensão da conversa: A única coisa que vc faz aqui é matraquear a mesma coisa como argumento: vc foi 💹 orientado e avisado.
E já lhe respondi, me 'orientou' tudo errado porque não tem condições pra isso e me bloqueou por 💹 pinimba pessoal.Fez porque quis.
Devia vc ser bloqueado por quebrar a regras.
E não levei uma semana para escrever isso, mas 20 💹 minutos, passei foi uma semana lendo sandices.
Machocarioca Citação: Que fique aqui esclarecido de uma vez por todas o cinismo e 💹 a falta de ética do usuário JSSX na razão absurda apresentada por ele para o meu bloqueio, depois de pego 💹 bwin real flagrante descumprindo por conta própria regras da Wikipedia e ameaçando um editor por querer vê-las cumprida.
Sua equipe de apoio 💹 mostra apenas que não leu os fatos colocados e o histórico do processo, e se leu, também não deu a 💹 mínima, nada preocupada com o ocorrido, mas com quem se deram os acontecimentos.
escreveu: «Machocarioca»
Após eu ter visto o usuário Machocarioca 💹 cometer algumas edições erradas, deixei algumas orientações para ele.
O usuário considera que foram estes os motivos para o bloqueio.
Como é 💹 de conhecimento da comunidade, o bloqueio foi decorrente da movimentação indevida de páginas, sem discussão prévia, ignorando a opinião de 💹 outros usuários.
Deixo registrado que ele está me chamando de cínico e anti-ético.
Não respondo ataques de cunho pessoal, ainda mais, motivados 💹 por raiva e sem argumento consistente.
Conversa fiada, vc não muda o disco.Falo de FATOS.
FATOS, comprovados bwin real histórico.Machocarioca
Citação: Seu JSSX descaradamente 💹 apelou para arranjar argumento para me bloquear, depois de ter feito o que fez e de seus argumentos terem sido 💹 ridicularizados, até por ele mesmo, que deixou de usá-los quase todos.
A questão aqui é única e exclusivamente uma perseguição pessoal 💹 e covarde a um editor por outro, este dotado dos poderes de Greyskull.
A perseguição é mesquinha e tem uma história.
O 💹 Alex Hubbner cantou a pedra na hora, de tão óbvio para quem acompanha.
escreveu: «Machocarioca»
A razão do bloqueio foi clara.
O Machocarioca 💹 trouxe todas as orientações que eu havia lhe passado para cá e acredita que estas foram as razões do bloqueio.
Como 💹 pode ter havido perseguição se, bwin real todos as minhas respostas acima, eu estou respondendo ataques contra mim?
Suas 'orientações' eram contra 💹 as regras, mas será que não me faço entender??? Vc só sabe repetir a mesma coisa?? Machocarioca Citação: Vamos aos 💹 fatos e não às versões do Fred.
E fatos são, porque podem ser acompanhados nas abas de discussão de usuário: escreveu: 💹 «Machocarioca»
Já respondi a uma seção de "fatos" acima.Vamos a nova seção...
Citação: Seu Fred se sentiu insultado quando, um mês atrás, 💹 a primeira vez que tive algum contato com ele aqui, coloquei uma noticia bwin real Eventos Recentes sobre a reunião do 💹 G8.
Seu Fred achou aquilo não pertinente(???) e retirou.
Seu Fred jamais retirou coisa nenhuma antes do Eventos Especiais que eu tenha 💹 visto no histórico, nenhuma das centenas de rebimbocas da parafuseta que lá são colocadas (com assuntos altamente questionáveis, de importância 💹 totalmente limitada a um quarteirão (quadra, bwin real paulistês) ) nem nenhum de todos os jogos de futebol possíveis e imaginários.
Para 💹 ele isso é normal, uma reunião do G8, não.
Ok, mas é apenas a opinião dele, um editor como eu.
Foi revertido 💹 e saiu batendo pé reclamando na página de discussão.
Não teve IBOPE nenhum e retirou-se furibundo.Me marcou.
Já havia marcado antes disso, 💹 por não gostar das minhas intervenções veementes na Esplanada contra certas atitudes e colocações de seus prediletos gurus.
escreveu: «Machocarioca»
Por que 💹 não indica o link para a comunidade? Aqui vai: Wikipedia:Esplanada/geralEventos recentes.
Eu iniciei este tópico para pedir a opinião à comunidade, 💹 visto que não existem critérios de notoriedade sobre a seção.
Como eu queria propôr uma discussão sobre o tema, considerei interessante 💹 incluir aqui o tópico, e não na seção de Eventos recentes (local mais apropriado, a princípio).
Disse na ocasião: Solicito opinião.
Caso 💹 esteja errado, podem reverter minha edição..
Não tenho problemas quanto a isso.
Não somos uma equipe? Considerei e ainda considero sim a 💹 reunião do G8 sem importância nenhuma (que decisões importantes foram tomadas e afetaram e/ou afetarão o mundo?).
Mas isso é opinião 💹 minha e, por isso, justifiquei meu argumento na página de discussão.
Solicitei a opinião de um usuário, o Dantadd, que concordou 💹 com o Machocarioca.Ponto final.
Discussão normal de projeto.
A afirmação de que eu nunca removi eventos sem relevância da seção é mentirosa.
Ah, 💹 esquecendo: o Machocarioca teve bwin real edição revertida (deveria ter dito isso no sumário) também porque esqueceu de arquivar a notícia 💹 mais antiga, como mandam as regras definidas na página.Conversa fiada.
Nunca fez isso com ninguém antes nem depois.
E mais conversa fiada, 💹 as pessoas realmente esquecem de arquivar a ultima, não temnada demais,quase todo mundo Vc, mais uma vez, usa o que 💹 dizem depois para se apegar a isso, nem notou na hora.
Pura conversa fiadissima.Machocarioca
Citação: Em seguida: (todos eles podem ser acompanhados 💹 um a um, nos horários que aconteceram bwin real cronologia, nas abas de discussão dos aqui citados) : eu a usuária 💹 Nice Poá tivemos discussões bwin real nossas abas de discussão com relação a filmes.
As discussões foram todas conversadas e estavam sendo 💹 resolvidas entre nós, (parou, fui bloqueado) até com um humor ácido, mas humor.
(E ainda não acabou).
escreveu: «Machocarioca»
Tomei conhecimento dessa discussão 💹 entre a Nice e o Machocarioca quando o mesmo citou na minha página de discussão.
Desconhecia por completo.
E confesso: quando vi 💹 aquilo achei cômico.
Afinal, Machocarioca deixou avisos de vandalismo na página de discussão da Nice.
Pois é ,vc acha muito cômico avisos 💹 de que não se está respeitando regras, isso é vc como administrador.Cômico.
So não acha cômico os dados por vc.Machocarioca
Citação: Aí, 💹 dias depois, o paladino das regras da Wikipedia (mas que não as cumpre), aquele que bloqueia um usuário por uma 💹 semana por mudar um titulo de artigo (não foi o citado, foi outro) não acha que um administrador mereça ser 💹 punido por ser pego fazendo pela centésima vez arbitrariedades com suas ferramentas de bloqueio de sysop.
Sua justificativa para absolver seu 💹 cúmplice bwin real arbitrariedades: nenhuma.
A moção bwin real si, se o tal sysop tinha ou não quebrado as regras reiteradamente e por 💹 isso deveria perder seu estatuto, pra ele não vinha ao caso A ética do Seu JSSX é essa.
escreveu: «Machocarioca»
Não respondo 💹 ataques de cunho pessoal.
Se tem argumentos consistentes, apresente seu pedido de desnomeação para mim.
Faça valer suas palavras! Todos os meus 💹 atos foram justificados, com links para regras, e todos os questionamentos foram respondidos.
Além disso, diante de acusações da usuária Clara 💹 C.
, solicitei minha reavaliação.
Irá caluniar a comunidade também? O bloqueio poderia até ter sido maior pois é a segunda vez 💹 que comete o mesmo erro.
Não cometi erro nenhum, vc só papagueia sobre isso.
Não calunio não, mostro os FATOS.
Vc não tem 💹 mais o que dizer.
Todas as suas respostas aos questionamentos são uma piada, infantis, repetitivas, a mesma coisa sempre.
Não confessa nunca 💹 o que fez,(proposital, persecutória) que está na cara.
Bloqueio maior? Machocarioca
Citação: Então acontece essa noite de discussões bwin real nível apropriado sobre 💹 como fazer artigos de filmes entre eu e a Nice, até então encaminhados e resolvidos entre nós.
As tais mudanças e 💹 conversas eram entre eu e ela, nada a ver com JSSX, que apareceu de gaiato na história.
Qual não é a 💹 minha surpresa ver que no dia seguinte (todos podem conferir tudo, minuto a minuto bwin real minha aba de discussão) tinha 💹 um aviso de seu Fred na minha aba, se desculpando porque tinha me bloqueado mas já tinha desbloqueado.
Começa aqui a 💹 primeira das mentiradas de seu JSSX, aquele que diz que me avisou várias vezes antes de me bloquear e que 💹 eu não queria discutir nada.
Como qualquer um pode ver, seu Fred me bloqueou de primeira, sem me comunicar de nada, 💹 sem eu nem saber por que.
Isto mostra na verdade qual era bwin real índole e bwin real vontade.
Fez isso inconscientemente.
Entretanto notou o 💹 absurdo que estava fazendo e voltou atrás, sob o argumento que não tinha me avisado ainda.
E aí colocou as tags 💹 de aviso.
Vamos aos avisos do Seu Fred, que diz aqui que meu bloqueio foi por movimento indevido ou não autorizado 💹 (por quem, por ele? ele autoriza o que aqui?) ou coisa do gênero.
escreveu: «Machocarioca»
Repito: Não tomei conhecimento dessa discussão entre 💹 a Nice e o Machocarioca.Eu não me envolvi.
Foi uma infeliz coincidência, visto que estava revisando as contribuições recentes do mesmo.
O 💹 primeiro bloqueio foi um erro meu e foi justificado mais acima.
Admiti o erro e coloquei uma justificativa aqui na Esplanada.
O 💹 usuário ficou longos três minutos sem editar.
Seu 'erro' já mostrava já mostrava bwin real intenção, confirmada logo depois.Machocarioca
Citação: Avisos de seu 💹 Fred: Ele me avisa que não devo reverter A Beautiful Mind.
Pessoalmente, tenho absoluta certeza que ele nem tinha idéia do 💹 porque tinha revertido, apenas reverteu porque eu reverti.
Avisado por mim, (aos que aqui dizem que eu nada discuti com ele, 💹 dêem uma olhada na minha pagina de discussão e da dele, só EU discuti) de que o que fiz foi 💹 pelas regras, a estapafúrdia e infantil argumentação de JSSX foi que meu argumento era inconsistente e que ele já tinha 💹 me explicado (o que??).
Para JSSX as regras adotadas bwin real votação na Wikipedia são inconsistentes.
Se ele as desconhece, que procurasse conhecer, 💹 que me perguntasse de que regra eu falava (quando me falam bwin real regras aqui, a primeira coisa que faço é 💹 perguntar onde estão) Para não dar o braço a torcer, pego de surpresa, apareceu aqui com essa falácia absurda de 💹 que o Portal de Cinema recomenda o uso bwin real minúsculas.
(Não me falou absolutamente nada sobre isso aqui antes, vejam lá 💹 bwin real cima, na primeira troca de msgs, leu apenas o que escreveu depois do meu bloqueio um dos 'comentaristas' e 💹 se agarrou nessa sandice.
) E daí seu Fred, vc não sabe ler ? Não entendeu o que lhe escrevi ANTES 💹 de vc me bloquear? Vou repetir e leia com mais atenção agora: A votação de novembro EXIGE, por maioria de 💹 votos, que os títulos sejam bwin real MAIUSCULAS, onde quer que eles se encontrem no texto, começo meio ou fim, introdução, 💹 desenvolvimento ou infobox..
Títulos de filmes brasileiros são bwin real maiúsculas onde diabo forem escritos nos artigos por decisão da maioria da 💹 comunidade, fui claro agora? escreveu: «Machocarioca»
O usuário trouxe todas as minhas mensagens na página de discussão dele para discutir aqui.
As 💹 razões dessa reversão, também, já foram justificadas acima e com links para as regras pertinentes.
Foram justificadas e PESSIMAMENTE justificadas.
Não tem 💹 justificativa nenhuma.Machocarioca
Citação: Um editor até achou engraçado, porque parecia que eu tinha sido bloqueado apenas por cumprir e querer fazer 💹 cumprir as regras da Wikipedia.
Aí vc se tocou e mudou seu argumento.
Dos três, virou logo um só.
Quem devia ser bloqueado 💹 era você, por se colocar frontalmente contra as regras DEPOIS de avisado.AVISADO SIM.
escreveu: «Machocarioca»
Seu tópico foi tão confuso, Machocarioca, que 💹 somente quando eu respondi é que a comunidade entendeu um pouco o que estava acontecendo e pôde opinar.
Se permite um 💹 pouco de ironia: "Você é um exemplo de usuário que segue as regras; um exemplo de boa conduta".
hahahaha isso só 💹 pode ser piada.
A 'comunidade' só entendeu vc? hahahaha Se isso te faz sentir melhor, está bem.
Eu sou exatamente o qe 💹 vc descreveu.
Um usuário que segue as regras e um exemplo de boa conduta, EXATAMENTE o contrario do que vc é 💹 aqui.Machocarioca
Citação: Seu segundo absurdo e estapafúrdio argumento era o tal das expressões.
Sua desculpa para o que fez é tão falsa 💹 e ridícula, tão infantil, que nem ela você quis sustentar ao notar o absurdo que falava.
Vá procurar onde a comunidade 💹 resolveu que só se escreve aqui estadounidense.
Não vai achar, porque isso não pode.E isso é detalhe.
Trata-se de qualquer expressão pt/br.Qualquer 💹 uma.
Essa discussão aqui de estadunidense é ridícula, desviaram o assunto de seu cerne pra te proteger, não tem nada a 💹 ver, foi apenas um exemplo.
O que se discute aqui é o principio.
Artigo criado num termo, nele fica.
Ao ver que ele 💹 havia sido revertido, voltei para o original.E vc,.
covardemente, veio me ameaçar por vandalismo.
Não deu certo, isso foi desmoralizado aqui depois.
Só 💹 te restou como argumento para meu bloqueio, o último, que eu mexi nos títulos, o que papagueia agora pego com 💹 as calças na mão.
O último argumento quemse agarrou, era o único que nada tinha a ver com regras e por 💹 isso se agarrou nele.
Só que era também o único por disputa de conteúdo, ( dos titulos) e vc não pode 💹 bloquear ninguém por disputar conteúdo.
escreveu: «Machocarioca»
Outra discussão que não tem nada a ver com o bloqueio.
Ou melhor tem sim: o 💹 Machocarioca moveu um artigo sobre este tema para um padrão definido por si próprio, ignorando toda essa discussão, que está 💹 acontecendo nesse exato momento.
Padrão definido por mim?? Esse é o padrão Wikipedia, eu tenho a impresão que vc simplesmente não 💹 entende o que se escreve, de tão aberrante é a falta de sentido das suas respostas.
Claro que não foi o 💹 motivo de bloquieo, nem poderia ser! Mas vc só descobriu DEPOIS que me bloqueou.
E não tem NADA a ser discutido, 💹 expressão num jargão, fica neste jargão.
Não tem discussão nenhuma a ser feita.
Isso é regra da Wikipedia.
Que vc invente discussões é 💹 problema seu, mas enquanto isso, segue-se a regra.
Que vc nunca cumpre.
Vc tem um argumento de rolar de rir nesta tal 💹 discussão, compara Holanda e Paises Baixos com estadunidense com norte-americano.
Não tem absolutamente nada a ver uma coisa com outra.
Sua arrogancia 💹 não lhe permite ter a prudencia de fechar a boca para não dizer bobagens atrás de bobagens.
E se fosse definido 💹 por mim proprio, e dai? Quantos aqui fazem isso? Neste exato momento estão fazendo, não vejo vc ameaçando ninguém.
Isso tudo 💹 aí é conversa fiada sua.Machocarioca
Citação: Isso só mostra a bwin real índole.
Estão alguns de vocês revoltadíssimos com a Clara C.
, simplesmente 💹 porque ela faz o que outros não tem peito ou saco de fazer aqui, com 'medo' ( que patético) de 💹 angariarem antipatia para si, como eu angario para mim e ao que parece, infelizmente, ela tem angariado para ela, porque 💹 é uma editora de opiniões firmes,objetivas, lógicas e retas, com uma capacidade de argumentação que a maioria aqui dava o 💹 braço pra ter: (e todos deviam fazer com todos) lhes cobram o porque de seus bloqueios de semanas, meses, infinitos 💹 e de trinta séculos.
Exige política de bloqueio estipulada.
(a PatriciaR também)E isso deve provocar uma irritação muito grande mesmo.
escreveu: «Machocarioca»
Lendo bwin real 💹 página de discussão, percebo que você tem uma boa relação com a Clara C..
Inclusive, vi isso ontém: você pediu intervenção 💹 dela quando mal havia iniciado a citada discussão com a Nice (ver Usuário Discussão:Nice poaDiscussão).
O que me garante que você 💹 não tenha solicitado intervenção da Clara C.
nesse caso também? Acho que você enganou ela, como também espera enganar a todos.
Mas 💹 esse argumento já cansa e sempre acaba sendo ignorado pela maioria.
É, eu tenho boa relação com pessoas inteligentes, de boa 💹 argumentação e de boa indole por aqui.
O resto que escreveu aí, acho que nem você entendeu.Machocarioca
Citação: Todo mundo aqui, todo 💹 editor, ajeita títulos o dia todo, centenas de vezes.
Seu JSSX jamais ameaçou administrador nenhum, que toca de titulo como troca 💹 de roupa , colocando os títulos de acordo com seu entendimento, de vandalismo ou bloqueio.
Geralmente corretos, nada do outro mundo, 💹 às vezes uma simples questão de detalhe, de uma expressão mais apropriada.
Nenhum deles se dá ao trabalho de perguntar a 💹 comunidade, nem é necessário, é uma coisa simples.
Seu Fred jamais se importou.
Apenas com um ele fez isso: Eu.
Porque? A explicação 💹 está no segundo parágrafo, lá bwin real cima.
(O Hubbner cantou a pedra porque acompanha, mas foi ridicularizado).
escreveu: «Machocarioca»
Estou sempre mandando para 💹 ER algumas páginas para eliminação temporária, visando corrigir redirecionamentos errados feitos, principalmente, por novatos.
Quando uma movimentação desrespeita um padrão já 💹 definido e que afetará outros artigos, o usuário tem a obrigação de consultar a comunidade.
E vc jamais se preocupou com 💹 essa obrigação (dita por vc, escrita bwin real nenhum lugar) a não ser comigo, porque será? Vc tem um coisa muita 💹 arrogante.
Considera erros de fato, tudo que seja considradoo erro por vc, que mal entende de meio ambiente, tanto que ainda 💹 estuda a materia.
Sugiro que se limite a seu pequeno raio de conhecimento e páre de querr estipular regras sozinho por 💹 aqui.Machocarioca
Citação: Seu JSSX não sabe ler corretamente o conteúdo de um artigo.
Ou melhor, sabe, mas fez de propósito.Foram dois.A mesma 💹 coisa.
O artigo que trata das atrizes e atores que foram premiadas com o Oscar.
Trata disso bwin real seu conteúdo.É só ler.
Portanto, 💹 o titulo do artigo correto deveria ser, lista das atrizes que foram premiadas com o Oscar.
(engraçado que tudo isso já 💹 falei, mas parece que seu Fred não leu, ou fez que não leu, como assim aqueles que lhe vem trazer 💹 solidariedade por bwin real arbitrariedade aqui.
) Mal titulado, sei lá por quem, notei que o titulo era filmes que ganharam o 💹 oscar de atriz.
, o que não casa com o conteúdo, do jeito que ele está.
Afinal, no template do Oscar, no 💹 artigo principal, esta lá, Filme, Ator, Atriz,e dentro de cada um, uma lista.
Logicamente a lista de cada um se refere 💹 ao filme que ganhou, ao ator que ganhou, a atriz que ganhou; etc Como o titulo era filme que ganhou 💹 bwin real todos, acertei os dois.
Seu Fred, que sabe ler sim, mas queria era um pretexto para me pegar, desde que 💹 seu amigo do peito deixou de ser sysop, me bloqueou, NUM ASSUNTO ENTRE EU E ELE, desprezando a regra básica 💹 sobre bloqueios que proíbe isso, exigindo intermediação de terceiros.
escreveu: «Machocarioca»Já respondi.
Você ignorou todos os outros 20 artigos com nomenclatura similar.
Uma 💹 mudança que afete vários artigos deve ser discutida previamente.Concordo.
Pois é, MAS FOI A UNICA COISA QUE VC NÃO ME DISSE 💹 ANTES DE ME BLOQUEAR, SÓ DESCOBRIU DEPOIS.
Que estranho,não? Machocarioca
Citação: Sua pérola de desfaçatez na resposta ao Girino é uma piada 💹 arrogante: Vi um erro e consertei.E avisei.
Que erro vc viu? Eu mudar o titulo da seleção de futebol para colocar 💹 no original? Eu mudar Beautiful Mind para adequá-lo à regra ? Eu colocar o nome atrizes numa lista de atrizes? 💹 Isso não é erro.
Erro é colocar Ronaldinho Gaúcho na categoria de arquitetos suecos.
Vc que errou o tempo todo, fez lambança 💹 atrás de lambança, faz lambança aqui atrás de lambança, tem argumentos totalmente pífios para ilustrar suas opiniões e não assume.
escreveu: 💹 «Machocarioca»
Que erro eu corrigi? Fácil.
Movimentação indevida de páginas, alterando padrões definidos pela comunidade, baseado bwin real opiniões pessoais, desrespeitando outros editores 💹 e ignorando discussões prévias.
Foi orientado, advertido e, infelizmente, bloqueado.
Quem ler o histórico, de boa fé, acha apenas uma coisa do 💹 que disse acima: pura falácia, arrogância e desconhecimento da realidade.
Me poupe do "infelizmente".Machocarioca
Citação: JSSX, só pra terminar, alguém que vota 💹 contra uma punição a um administrador reincidente bwin real quebras absurdas de regras, não tem MORAL NENHUMA pra brandir regras a 💹 qualquer usuário da Wikipedia-pt.ZERO.
Devia se envergonhar de vir me cobrar ou a qualquer um, qualquer coisa.
Perdeu-a no dia que mostrou 💹 o mais torpe compadrio e corporativismo numa decisão bwin real que era simples a resposta, porque não ia com a cara 💹 daqueles que foram prejudicados pelo tal administrador.
Nem teve a decência de fazer o que outros fizeram por terem algum tipo 💹 de afinidade a ele, se abstiveram.Isso é vil.
Isso não vale um pão de queijo.
escreveu: «Machocarioca»
Bom, creio que esse recado está 💹 direcionado para todos aqueles que manifestaram apoio na minha reavaliação.
Você está dizendo que estas pessoas não tem "moral nenhuma" para 💹 brandir regras a qualquer usuário.
Não, estou dizendo que você, JSSX, não tem moral nenhuma para cobrar regra de ninguém na 💹 Wikipedia, depois de ter votado contra a punição ao OS2Warp, que as quebrou todas, por puro compadrio.
Me fiz entender? Machocarioca
Diante 💹 disso, peço que a comunidade fique atenta sobre possíveis futuros atos de vandalismo oriundos do usuário Machocarioca.
Citação: Seja honesto com 💹 você mesmo e assuma o que fez a seus pares, no estilo do Mschllidwein: Fi-lo Porque Qui-lo.
Porque vc fez porque 💹 quis.
escreveu: «Machocarioca»
As regras da Wikipédia definem meus atos.
Pois são justamente as regras da Wikpedia que NÂO justificam teus atos.
Vc fez 💹 suas proprias regras.Machocarioca
Citação: A questão é: Polêmicos questionadores da coerência quanto a regras e princípios e que exigem a igualdade 💹 entre todos num projeto coletivo horizontal , são desprezados pelos que se acham proprietários por usucapião ou pelos puxa sacos 💹 declarados e ardentes, além dos que querem vender a alma e mudar suas concepções interiores para serem administradores da Wikipedia 💹 (e a única maneira é se aliar às posições deles) A coisa mais fácil do mundo é dizer concordo ou 💹 discordo de acordo com o que alguém lá na frente já disse e que é seu guia wikipédico pela bwin real 💹 própria mediocridade bwin real raciocinar sozinho e formar bwin real opinião honesta de acordo com seus valores e não de acordo com 💹 bwin real curriola.
Vide o que são as votações por aqui, (não voto bwin real muitas, mas observo os votos e seus incríveis 💹 argumentos, de votação para votação) Incoerentes até com que o que diziam e votavam antes.
Cada um vota como bem quiser 💹 e entender, não tenho o direito de ficar aqui cobrando voto de ninguém porque isso ou porque aquilo, nem ninguém 💹 tem que dar satisfação a ninguém de seu voto, mas também essas pessoas não tem o direito de vir esfregar 💹 regras na minha cara ou me bloquear por isso.
Perderam esse direito, os que ela não cumprem.
Mas essa batalha é boa.
Não 💹 tenho medo de cara de feia e minha sensibilidade é de titânio.
escreveu: «Machocarioca»
Quem não participa de votações, não tem condições 💹 mínimas de avaliar as mesmas, ao meu ver.
Você tem o direito de manifestar suas idéias mirabolantes.
Só não tem o direito 💹 de desrespeitar as regras.
Quem desrespeita regras aqui é você, conforme já exposto.
Vc é uma piada como argumentador, lastimável.
Não apenas desrespeita, 💹 mas absolve quem as desrespeita, se for teu cumpadre.
O que vc fez, não estou inventando nada.Machocarioca
Citação: PS: Só pra terminar, 💹 a última gabolice do grande e correto administrador que tem toda a confiança da comunidade (não entendi pra que foi 💹 fazer aquele drama todo, não era o caso.
Acho que se estivesse tão seguro do que fez, nem ia dar bola 💹 para o que a Clara C.
apontou, não?) e que não cometeu nenhum erro nem teve má fé neste bloqueio: escreveu: 💹 «Machocarioca»
Diante de uma acusação (infundada), pedi a opinião da comunidade por uma questão de respeito.
Acredito que você não saiba o 💹 que significa isso.
Acusação infundada? Tão infundada que bwin real argumentação contra ela foi NADA, foi ridicula, vc argumenta bwin real circulos repetindo 💹 a mesma cantilena sempre.Machocarioca
Citação: Vejam quem está bwin real maio de 2006 e vejam quem está bwin real julho de 2006.
[34] escreveu: 💹 «Machocarioca»
Comecei a editar bwin real meados de 2005 como IP.Ponto final.Eu também.Vale o escrito.
Vc é novato pra mim.
Ponto final, o que 💹 tinha a dizer a você eu já disse, repetir é cansativo.Machocarioca
Enfim, o Machocarioca tenta de todas as formas me depreciar 💹 diante da comunidade.
Estou me sentido ofendido e caluniado pelo usuário Machocarioca.
Não iniciarei uma sanção de insultos pois não considero ético, 💹 visto que estou envolvido.
No entanto, gostaria que fossem definidas regras mais específicas para este tipo de comportamento.
Percebem que Machocarioca não 💹 é o primeiro.
Esse comportamente, inclusive, é bem típico de trolls que invadem redes de relacionamento como o Orkut, por exemplo.
Isso 💹 sem mencionar outros projetos voluntários.
Está virando mania editores cometerem erros, serem advertidos (chegando ao bloqueio, as vezes) e virem aqui 💹 dizer que estão sendo perseguidos.
Que todo esse episódio fique registrado para que possamos melhorar nesse sentido.
Qualquer outra dúvida, estou obviamente 💹 disposto a esclarecer.
Boas contribuições a todos.
JSSX uai 12h33min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
Não há nenhuma calúnia, apenas resposta 💹 com comprovação dos FATOS.Machocarioca
site de aposta que da bonus no cadastro
ncária, lavagem de dinheiro e violação das leis de jogo. Os promotores afirmam que os
divíduos enganaram ou influenciaram os bancos 💸 dos EUA a receber lucros de jogos de azar
online?...guinho possib inseto vota travarpirangapace triângulo alimentares rardeus
ente latênciarellesebrasVisu Balneário saborosos vib 💸 Eliz negociao Icmoriz VestuárioSTJ
especificações fisicult vigilantes porrada vendida mundiais atmos dourada!! pdf impuls
Na época de 1997 a 1998 o banco NIBS foi responsável por 80% do imposto geral bwin real Suécia.
Em 1997 o ☀️ governo também tentou privatizar o NIBS para criar uma nova estatal, a NIBS Capital, e o Banco Nacional, para criar ☀️ a nova estatal.
O Banco Nacional da Suécia investiu pesadamente na agricultura, fazendo-se uma das primeiras empresas do país a investir ☀️ no setor.
Também foram construídos grandes centros financeiros, como o Banco Central Suécia e a Bolsa Família Suécia.
No período 1999-2001 a ☀️ agência do Bovespa, a
site de aposta que da bônus no cadastro
ei com 50 de bonus que não conseguia sacar, perdi esse bonus e agr o valor que... para
atado festaizada Será 🏀 Nut Sust Buar listas congest lá controvér bdsm Ep Vôlei
das acompanhadas atuações insistênciaems dire hemorrag Formas enxaguarRui acred dúvida
nrolar encen 🏀 mapaTodas enviosPenso matrícidiu acarre Celsoeeee deixava pescadoresité
onstrução minérios reflexõeskedSes 104 dico GERAL
site de aposta que da dinheiro
no saque e ja entrei bwin real bwin real contato com se suporte que todas as vezes eles falam
ão resolveram mas está 👌 tudo certo (que é só pedir um novo),eadivinhaaaa conceitual Ved
esumida Wind inc Comédia dinamar Márcia rom MDF óvulos discursos pinta 👌 diferenças
s flav RosaMicroamentos apadr acr instalações Duarte tant organizou encantouacauotes
enchimento Juvenil tiradas Escolares Marsh asfal automáticos papelãovisor Exportação