como ganhar nos slots-chute bet io

como ganhar nos slots

postado por HQwMq7rcjz2024/11/18 16:36:51

---

Home>>como ganhar nos slots

---

Olhada rápida

1. como ganhar nos slots:chute bet io
2. link pixbet:chute bet io
3. link pixbet gratis:chute bet io

---

como ganhar nos slots:🎁 Bem-vindo ao mundo emocionante de voltracvoltec.com.br! Inscreva-se agora e ganhe um bônus de boas-vindas! 🎁

---

Resumo:como ganhar nos slots:chute bet io

---

1.como ganhar nos slots:chute bet io

categoria com imagens e outros ficheiros sobre Commons possui umacom imagens e outros ficheiros sobre

Wikiquote Xadrez Wikiquote possui citações de 🏧 ou sobre:

Não sei porque mas essa estruturação do projeto, com o pedido pra ter o projeto na lista de artigos 🏧 vigiados, o nível de participação, os negritos ...

parece muito com o padrão que venho usando nos projetos que estou tentando 🏧 reviver e criar (também subprojetos).

Estão plagiando as minhas idéias, e sem pedir, que absurdo.Brincadeira.

Já tava pensando como ganhar nos slots criar esse projeto 🏧 quando vi a predef {{enxadrismo}} .

E eu prefiro mais completar os projetos do que iniciar sozinho do zero.

Já que tenho 🏧 ajuda, vai ser fácil.

Vou dar uma arrumada do jeito q eu faço nos outros.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música 🏧 e Ciências da computação) 17:50, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Cláudio, apenas confirmando o que você afirmou, o modelo inicial do WikiProjeto 🏧 Enxadrismo é 100% inspirado no Projeto Animangá! Roberto Cruz Contato 17:57, 11 Janeiro 2007 (UTC)

O portal tá bem completo.

Com uma 🏧 boa árvore de categorias, mostra os principais artigos dos principais temas, as predefinições usadas ...bom, bom demais.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, 🏧 Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 17:54, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Eu vou colocando as tarefas que acho importante, e 🏧 apenas se não for consenso essas tarefas são retiradas de lá e vêm pra discussão.

Isso evita a burocracia do tipo 🏧 toda a mudança tem q ser debatida antes de ser colocada no projeto.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e 🏧 Ciências da computação) 18:09, 11 Janeiro 2007 (UTC)

A tabela de artigos a criar ficou ótima, parabéns! -- Roberto Cruz Contato 🏧 16:52, 12 Janeiro 2007 (UTC)

Coloquei o nosso link [[pt:Wikipedia:Projetos/Enxadrismo]] nos WikiProjetos das outras Wikipédias (menos na francesa, que somente permite 🏧 esta operação para usuários cadastrados).

-- Roberto Cruz Contato 18:19, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Deixa que isso eu faço, tenho cadastro lá 🏧 (só pra esses casos, pq não ajudo mesmo, não sei frances).

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da 🏧 computação) 18:31, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Títulos do xadrez [ editar código-fonte ]

Qual é o objetivo de ter um artigo para 🏧 cada título ? Qual a possível evolução destes artigos ? Do jeito que está agora por mim fundia todos como ganhar nos slots 🏧 um só.

Pensei como ganhar nos slots talvez colocar uma lista dos GMs no artigo dos GMs, mas acho q serão muitos.

Talvez colocar quando 🏧 um jogador ganha o título de mestre nacional, quando vira um internacional, e quando vira um Grande Mesre.

Eu sou contra 🏧 ter vários artigos mínimos sobre um mesmo tema, mesmo que tenham futuro.

Prefiro juntar, e quando chegar a hora separar.

Principalmente porque 🏧 se tratam do mesmo tema, isso incentiva que quem ajuda sobre um dos subtemas também ajude sobre o outro subtema.

Então 🏧 por mim juntava todos os artigos de títulos de xadrez como ganhar nos slots um único artigo, e tirava a categoria correspondente.

--Rjclaudio (Wikiprojetos 🏧 : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 18:25, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Considero melhor separados, principalmente, para poder linkar 🏧 diretamente das biografias dos grandes enxadristas, assim o usuário tem uma descrição clara e individualizada do que significam aqueles MF, 🏧 GM, GMI, MI etc.

-- Roberto Cruz Contato 21:11, 11 Janeiro 2007 (UTC)

No estágio atual, concordo com Rjclaudio que talvez seja 🏧 melhor ter um artigo para todos os títulos, inclusive para maior facilidade para comparação entre os critérios.

Talvez organizar como ganhar nos slots uma 🏧 tabela, informando os quesitos que precisam ser atendidos para que seja homologado cada título.

À medida que o volume de informações 🏧 for aumentando, e provavelmente passarei a concordar com Roberto Cruz, sobre desmembrar o artigo como ganhar nos slots vários tópicos.

Nesse processo, creio que 🏧 seja interessante adicionar um resumo das partes removidas para formar tópicos individuais.

Em relação a colocar uma lista dos GMs, creio 🏧 que poderia colocar dos n primeiros do ranking e ir progressivamente ampliando.

Porém exigiria constante atualização e isso demandaria um tempo 🏧 considerável.

Talvez os 20 primeiros do mundo seja razoável.

Creio que poderia incluir também os GMs brasileiros, portugueses e de outros países 🏧 lusófonos.O que acham?

Sidis314 (discussão) 18h54min de 24 de março de 2017 (UTC)

Xadrez por computador e Software de Xadrez

Atualmente estão juntos.

Acho 🏧 a separação interessante pois os artigos de software atualmente estão com duas categorias, podendo ficar apenas uma, que seria subcategoria 🏧 de uma categoria de Software.

Estou de acordo com a separação! -- Roberto Cruz Contato 21:12, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Jogadores de 🏧 xadrez ou enxadrista

Se existe um termo específico, porque não usar ?Partidas

Que tal colocar as partidas de GMs contra software nessa 🏧 categoria também, ou ela seria apenas para humano x humano ?Lendas

Sugiro criar uma categoria para abranger as lendas do xadrez.

Essa 🏧 categoria terá partidas que são contadas apenas como ganhar nos slots lendas.

Ou fundir todas essas partidas de lendas como ganhar nos slots um único artigo, e 🏧 colocar também como ganhar nos slots uma partida sobre lendas de xadrez.

Por exemplo, tem uma história do carinha que pediu pra um rei 🏧 (que tinha oferecido realizar qualquer desejo do cara) 1 real pra primeira casa, 2 pra segunda, 4 pra terceira, sempre 🏧 dobrando.

Essa história já vi como ganhar nos slots vários livros de xadrez, e sites.

Pode ser só lenda, mas não mereceria um artigo ?

Sou 🏧 a favor da criação da nova categoria, até porque há várias lendas da invenção do xadrez.Sou contra a fusão.

-- Roberto 🏧 Cruz Contato 21:14, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Complementando: há a lenda do brâmane Sessa, do deus Marte e a ninfa Caíssa, 🏧 do herói grego Ulisses (durante o cerco de Tróia) e do inventor grego Palamedes: todos eles supostamente teriam sido os 🏧 inventores do xadrez.

-- Roberto Cruz Contato 16:56, 12 Janeiro 2007 (UTC)

Por enquanto só isso, depois penso como ganhar nos slots mais.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : 🏧 Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 18:25, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Talvez colocar a lista de criação como ganhar nos slots uma 🏧 tabela expansível, bem larga, pra não ocupar tanto espaço (só que iria ocupar mais espaço no código fonte).

Primeiro eu acharia 🏧 mais importante fazer um levantamento de todos os artigos que queremos colocar na wikipédia.

Aí teremos uma idéia de como ficará 🏧 a categoria, quais links colocar, melhorar a predefinição, etc.

Claro que depois essa lista ficaria bem pequena, aí a gente tiraria 🏧 a tabela extensível.

Se estiver ok, posso fazer isso.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 18:35, 11 🏧 Janeiro 2007 (UTC)

Cláudio, a tabela com os artigos a criar expansível ficou excelente: criativa e fácil de usar! -- Roberto 🏧 Cruz Contato 00:08, 18 Janeiro 2007 (UTC)

RJC, é necessário apenas que você coloque uma única categoria específica sobre enxadrismo como ganhar nos slots 🏧 cada artigo.

Por exemplo, Chessmaster necessita apenas da categoria xadrez por computador, não precisar colocar a categoria xadrez também.

A categoria genérica 🏧 xadrez somente deve ser usada como ganhar nos slots artigos primordiais/seminais sobre xadrez (tais como enxadrismo, enxadrista, o próprio xadrez, dentre alguns poucos, 🏧 incluindo o nosso Portal e o presente WikiProjeto).

O nosso objetivo como ganhar nos slots proceder assim é deixar a árvore de categorias clean 🏧 e tão organizada quanto a Category:Chess anglófona.

-- Roberto Cruz Contato 13:43, 12 Janeiro 2007 (UTC)

Poxa, na verdade o erro tinha 🏧 sido meu, pois não tinha incluído o comando "noinclude" para isolar a categoria xadrez dentro da predef enxadrismo! Agora está 🏧 tudo okay! -- Roberto Cruz Contato 14:10, 12 Janeiro 2007 (UTC)

Informo que criei novas subcategorias dentro de Literatura sobre xadrez, 🏧 elas são: Livros de xadrez e Revistas de xadrez.

-- Roberto Cruz Contato 15:06, 12 Janeiro 2007 (UTC)

Roberto Cruz, parabéns pela 🏧 iniciativa! Permita me lhe perguntar: você está se baseando na wikipedia anglófona? Abraços, --Oritemis msg

Grato pelo elogio! No início me 🏧 baseava pela Category:Chess, todavia, venho percebendo que essa categoria (que é a melhor dentre as outras uíquis) está deixando muito 🏧 a desejar, se considerarmos todo o universo de informações que existe sobre este jogo de 1.500 anos.

-- Roberto Cruz Contato 🏧 17:14, 15 Janeiro 2007 (UTC)

A nossa categoria já está bem mais completa que as das outras wikis! Roberto Cruz Contato 🏧 06:27, 17 Janeiro 2007 (UTC)Caros Enxadristas,

Em razão das atividades do WikiProjeto e do Portal de Enxadrismo, propus a minha nomeação 🏧 como Administrador da Wikipédia com o objetivo de poder realizar o meu trabalho com mais facilidades.

Quem quiser dar o seu 🏧 voto, por favor, clique aqui: Wikipedia:Pedidos de administração.

Obrigado, -- Roberto Cruz Contato 12:52, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Acabo de criar uma 🏧 predefinição de convite para o projeto.

Ver: {{convitexadrez}} .

Tendo sido ela recém criada, modifiquem-na à vontade.

-JYMMImsg 17:18, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Coloquei 🏧 uma nova sugestão como ganhar nos slots cima da sua.Dêem uma olhada.

Abraços, --Oritemis msg

Muito bom, gostei do convite! -- Roberto Cruz Contato 06:30, 🏧 17 Janeiro 2007 (UTC)

Fiz algumas pequenas alterações.

-- Roberto Cruz Contato 06:39, 17 Janeiro 2007 (UTC)

Tomás confirmando a aceitação do convite 🏧 e mandando uma pergunta, no portal à um link para um jogo famoso denominado ali como Imortal, porém na minha 🏧 fonte de jogos ha vários "jogos imortais" como a imortal de karpov e a imortal dinamarquesa, posso providenciar o artigo 🏧 mas preciso saber qual exatamente é esta "imortal".

-JYMMImsg 16:49, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Caro JYMMI, no caso, tanto a Imortal e 🏧 quanto a Sempreviva foram partidas jogadas por Adolf Anderssen.

As fontes confiáveis são o dicionário de Rubens Filguth e o Xadrez 🏧 Básico de D'Agostini.Sds.

, -- Roberto Cruz Contato 22:00, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Fique à vontade para criar os artigos referentes às 🏧 outras Imortais.

-- Roberto Cruz Contato 16:50, 17 Janeiro 2007 (UTC)

No caso acabo de criar o artigo "Partida Imortal", se ninguém 🏧 o fizer antes, termino a tradução e tradução da notação algébrica para a como ganhar nos slots português logo depois que voltar de 🏧 viagem.

Em breve providenciarei traduções de mais partidas.

-JYMMImsg 18:57, 17 Janeiro 2007 (UTC)

JYMMI, é fácil você encontrar essa partida já como ganhar nos slots 🏧 notação de língua portuguesa pelo Google, economizaria uma etapa na tradução do artigo.

-- Roberto Cruz Contato 19:30, 17 Janeiro 2007 🏧 (UTC)

Poxa, esse artigo ficou muito bom! -- Roberto Cruz Contato 00:06, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Já providenciei as mudanças solicitadas a 🏧 respeito do xadrez gótico e o xadrez de capablanca.

Avisarei os outros inscritos sobre as mudanças.

-JYMMImsg 16:07, 17 Janeiro 2007 (UTC)

Valeu, 🏧 JYMMI! (todavia, o que falei nos reclames do Xadrez Gótico foi apenas uma sugestão) Depois vou acrescentar no artigo Xadrez 🏧 de Capablanca algumas da impressões muito favoráveis do campeão norte-americano Edward Lasker que fez testes com essa variante com o 🏧 próprio Capablanca! -- Roberto Cruz Contato 20:55, 17 Janeiro 2007 (UTC)

Roberto, qual foi o motivo da pagina não ter obtido 🏧 sucesso como melhor artigo da enciclopédia? Luciano Rigolin 17:34, 19 Janeiro 2007 (UTC)

Rigolin, acredito que tenha sido porque os julgadores 🏧 o estavam comparando aos artigos Xadrez das outras wikis e que já tinham saído como destaque e realmente estavam muito 🏧 bons.

Na época, procurei orientar os editores do artigo (uma vez que já tinha conseguido colocar alguns dos meus artigos como ganhar nos slots 🏧 destaque), mas não houve muitas melhorias significativas.

-- Roberto Cruz Contato 19:01, 19 Janeiro 2007 (UTC)

das outras wikis e que já 🏧 tinham saído como destaque e realmente estavam muito bons.

Na época, procurei orientar os editores do artigo (uma vez que já 🏧 tinha conseguido colocar alguns dos meus artigos como ganhar nos slots destaque), mas não houve muitas melhorias significativas.

-- 19:01, 19 Janeiro 2007 (UTC) 🏧 Muitas uíquis já possuem o artigo Xadrez como ganhar nos slots destaque, temos que colocar o nosso lá também, no mesmo patamar.

-- Roberto 🏧 Cruz Contato 19:03, 19 Janeiro 2007 (UTC)

Só para esclarecer, vcs querem colocar o portal como ganhar nos slots destaque na 1ªpagina da wiki 🏧 ou o artigo específico sobre xadrez? O artigo Xadrez como destaque, contudo ele ainda não tem qualidade suficiente para receber 🏧 este título.

Estou me organizando, fazendo pesquisas, escrevendo rascunhos e carregando uma série de novas imagens no Commons com este propósito.

Nas 🏧 próximas semanas estarei remodelando inteiramente o artigo para que ele tenha condições de concorrer com sucesso.

No caso, os portais não 🏧 ficam como ganhar nos slots destaque na página principal, mas sim na página de portais.

-- Roberto Cruz Contato 12:57, 28 Abril 2007 (UTC)com 🏧 este propósito.

Nas próximas semanas estarei remodelando inteiramente o artigo para que ele tenha condições de concorrer com sucesso.

No caso, os 🏧 portais não ficam como ganhar nos slots destaque na página principal, mas sim na página de portais.

-- 12:57, 28 Abril 2007 (UTC) Otávio, 🏧 não esqueça de sempre assinar as suas mensagens.

Roberto Cruz Contato 12:59, 28 Abril 2007 (UTC) Bom, como você já está 🏧 trabalhando na revisão do artigo não vou mexer nele para não atrapalhar mas não posso deixar de dar minhas sugestões, 🏧 que são:Introdução, OK.

Seria bom colocar o índice antes da introdução pois me parece que ele está no lugar errado.

História, precisa 🏧 colocar mais algumas linhas pois está muito pequeno mas o link para o artigo principal já ameniza a situação.

Regras, precisa 🏧 escrever alguma coisa pois só tem o link para o artigo principal.

Peças, minha unica sugestão seria colocar algumas curiosidades como 🏧 por exemplo a Dama ser originalmente chamada de Vizir e o bispo de elefantes mas fico na dúvida se isso 🏧 não seria parte da história do xadrez.

Poderia ser feita a inclusão do Chanceler e do Arcebispo do xadrez de Capablanca.

Xadrez 🏧 de computador.

Melhor por mais no final do artigo, também seria legal revisar, colocar um link para um artigo principal...

Notação: Precisa 🏧 resumir e colocar um link para o artigo principal.

Modalidades, está de bom tamanho.

Variações, uma pequena revisão.

As outras partes estão boas, 🏧 conforme for depois podemos ir arrumando os link quebrados.

Espero ter contribuído positivamente, Sds.

OTAVIO1981 15:23, 29 Abril 2007 (UTC)

Observações muito oportunas: 🏧 estão anotadas e na próxima semana estarei colocando a mão na massa desse artigo e vamos ver se deixamos muito 🏧 melhor que os outros já como ganhar nos slots destaque.Roberto Cruz

que os outros já como ganhar nos slots destaque.

o enfoque do novo artigo será histórico-artístico: regras 🏧 somente de leve.

Aquelas seqüências de lances explicados, que poluem o corpo do artigo atual, serão movidos para um artigo como ganhar nos slots 🏧 separado denominado Partida de xadrez ilustrativa.

O texto deve ser agradável e fácil de ler, para leigos, nada de coisas do 🏧 tipo "o xadrez é um jogo de soma zero..." (cfe.

observações sobre webwriting de Larry Sanger no Citizendium).

Apresentação gráfica seguindo o 🏧 modelo franco-italiano, etc etc.-- Roberto Cruz

Tive a idéia de adicionar ao portal um quadro com os nomes e rating dos 🏧 melhores jogadores da atualidade, segundo a FIDE.

Tratarei da criação da tabela caso essa idéia obtenha aprovação aqui.

--JYMMImsg 14:03, 25 Janeiro 🏧 2007 (UTC)

Olá Jymmi, concordo com a criação do novo quadro.

-- Roberto Cruz Contato 13:27, 29 Janeiro 2007 (UTC)

Olá, eu sou 🏧 Gabriel Freitas, e primeiramente parabenizo vocês pelo excelente trabalho que vocês vêm trazendo para o Xadrez na Wikipédia Lusófona e 🏧 gostaria também de saber como eu posso participar do Wikiprojeto Enxadrismo.

Muito obrigado, --Gabriel Freitas 19:49, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Gabriel, você 🏧 pode usar o nosso Portal de Enxadrismo como um guia para os artigos que precisam ser criados (com links vermelhos), 🏧 sendo que uma boa fonte de pesquisa são os artigos da Wikipédia inglesa, que você pode traduzir diretamente para os 🏧 artigos como ganhar nos slots português.

Há muitos artigos a criar e quase todos estão como ganhar nos slots estágio de esboço, precisando de ampliações e diagramas.

-- 🏧 Roberto Cruz Contato 16:25, 8 Março 2007 (UTC)Caros Enxadristas,

Será que entre vocês, alguém saberia como atualizar o tabuleiro da nossa 🏧 Uíqui para o modelo adotado pelos franceses? Vejam aqui.

O que usamos atualmente é muito básico.

Abraços, -- Roberto Cruz Contato 23:57, 🏧 15 Abril 2007 (UTC)

Depois de escolhermos as cores, temos que criar um arquivo com 44 x 44 pixel chamado Xadrez_l44.

png](casas 🏧 brancas) e Xadrez_d44.

png(casas pretas) e carregá-los no wikicommons.

Depois modificamos a estrutura da predefinição diagrama de xadrez para referenciar a estar 🏧 figuras.

Quanto as peças ainda não sei, vou investigar...

Analisando bem, o diferencial do tabuleiro são as bordas brancas nas casas e 🏧 a borda cinza como ganhar nos slots volta do tabuleiro, além dos caracteres que nomeiam as casas que estão numa fonte menor.

As peças 🏧 são as mesmas nossas.

Você saberia como mudar essas bordas como ganhar nos slots nosso diagrama? -- Roberto Cruz Contato 13:31, 18 Abril 2007 🏧 (UTC) Temos que carregar outra figura semelhante a [[[Image:chess_zver_26.

png]]] e [[[Image:chess_zhor_26.

png]]](com as alterações desejadas) no wikicommons e depois alterar a 🏧 referência da figura na predefinição Diagrama de xadrez.

As bordas também podem ser editadas (espessura, cor, etc).Sds.

OTAVIO1981 01:23, 28 Abril 2007 🏧 (UTC)

Idéia nova, os campeonatos de xadrez são formais e dependem de que alguém os crie, para que os wikipedistas possam 🏧 "brinca de jogar xadrez", pensei como ganhar nos slots criar uma página de um "Wikiclube de Xadrez" apenas para jogos informais; desafios, estudos 🏧 e enigmas; análises informais de jogos dos wikipedista e de grandes mestres da fide; e também uma seleção de "professores", 🏧 que pensei chamar de mestres wiki de xadrez que possam compartilhar seus truques com quem queira aprender e que tenham 🏧 uma sala de jogos exclusiva para eles, onde os jogos serão de maior nível.

Se a idéia for considerada boa, posso 🏧 cuidar de tudo.

-JYMMImsg 15:13, 21 Abril 2007 (UTC)

Ótima iniciativa! Já me inscrevi lá e fiz algumas contribuições ao design do 🏧 Clube.

-- Roberto Cruz Contato 13:01, 28 Abril 2007 (UTC)

Entendo que o ideal é que o WikiClube seja orientado, principalmente, como 🏧 mais um espaço para a troca de conhecimentos sobre enxadrismo e, de forma complementar a este intercâmbio de saberes, como 🏧 local para partidas.

-- Roberto Cruz Contato 13:07, 28 Abril 2007 (UTC)

alguém saberia dizer o códiga na ECO para estas aberturas? 🏧 Grato....

OTAVIO1981 02h01min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

Otávio, você pode encontrar os códigos ECO que você precisa aqui: ChessGames 🏧 -- Roberto Cruz Contato 14h10min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Já conhecia o site entretanto não existe registro de 🏧 uma defesa chamada indo-benoni.

Esse nome se tratada de uma variação da defesa benoni ou é outro nome da defesa.

No caso 🏧 do gambito nórdico, também não há registros com esse nome, inclusive como ganhar nos slots outras wikipédias.

Mesmo assim obrigado pela ajuda.Sds..

OTAVIO1981 23h19min de 🏧 13 de Junho de 2007 (UTC)

Encontrei esta interessante informação n'O Espírito da Abertura (p.171, 1ª ed.

): "Inicialmente chamada de Defesa 🏧 Staunton, passou a ser considerada posteriormente uma das linhas do Gambito da Dama.

Em meados do século passado foi agregada à 🏧 Defesa Índia do Rei, porque as pretas começaram a desenvolver o bispo por fianqueto, à semelhança das defesas índias.

Convém esclarecer 🏧 que a Benoni é um complexo de linhas que tem origem nos lances 1.d4 c5.

A variante mais jogada, da qual 🏧 trataremos no presente capítulo, denominada primeiramente Indo-Benoni ou Semi-Benoni, como ganhar nos slots nossos dias recebeu o nome de Benoni Moderna .

" (grifo 🏧 meu) --Roberto Cruz 12h17min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Assim sendo, na base de dados ChessGames, encontramos a classificação 🏧 Old Benoni (sem fianqueto) com os códigos ECO de A43 a A44; e a Modern Benoni (ou Indo-Benoni) de A56 🏧 a A79.

--Roberto Cruz 12h25min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Muito obrigado pela ajuda Roberto, vou providenciar a inclusão das 🏧 duas (Antiga e moderna) no portal.Sds...

OTAVIO1981 13h05min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Disponha sempre! Roberto Cruz 14h55min de 22 🏧 de Junho de 2007 (UTC)

Wikilivros Xadrez Wikilivros tem um livro chamado

Acho importante divulgarmos o projeto e colaborar na medida do 🏧 possível:

Como funciona o Projeto Wikilivros? -- Roberto Cruz Contato 13h12min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

O wikilivros é um 🏧 projeto irmão da wikipédia que tem por objetivo a criação e disseminação de textos e livros de conteúdo aberto.

Assim como 🏧 na wikipédia, todos podem editar e no momento há um livro sendo escrito sobre b:Xadrez, chamado de Manual Completo de 🏧 Xadrez.

Há bastante coisa que precisa ser incluída no livro e creio que possamos ajudar.

Para um leitor que desejar se aprofundar 🏧 mais no xadrez, o wikilivro servirá melhor pois lá os artigos e exercícios de fixação estão encadeados de maneira mais 🏧 didática (pelo menos na teoria...rs).

Qualquer dúvida não hesite como ganhar nos slots me questionar...

Sds, OTAVIO1981 00h59min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Grato 🏧 pelas informações! --Roberto Cruz 12h28min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Olhei agora o Manual Completo de Xadrez e creio 🏧 que também se trata de um ótimo projeto.

Assim que me for possível irei dar a minha contribuição.

--Roberto Cruz 12h33min de 🏧 22 de Junho de 2007 (UTC)

e creio que também se trata de um ótimo projeto.

Assim que me for possível irei 🏧 dar a minha contribuição.

--Roberto Cruz 12h33min de 22 de Junho de 2007 (UTC) Coloquei o link para o WikiLivro:Xadrez no 🏧 topo da página do Projeto Enxadrismo e uma chamada à colaboração no Portal hoje (quadro Como posso colaborar?) para o 🏧 WikiLivros e para o WikiQuotes.

Assim os visitantes têm a opção de ajudar também nos projetos-irmãos.

-- Roberto CruzCaros Enxadristas,

Informo que o 🏧 artigo PGN está concorrendo ao VI WikiConcurso.

-- Roberto Cruz 06h12min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Desistindo de concorrer por 🏧 absoluta falta de tempo para aprimorar o artigo, uma pena...

Roberto Cruz 20h23min de 26 de Julho de 2007 (UTC)Caros Enxadristas,

Informo 🏧 que o Dia Mundial do Enxadrismo é comemorado na data de hoje! -- Roberto Cruz 14h06min de 19 de Novembro 🏧 de 2007 (UTC)Prezados,

Precisamos esclarecer de uma vez este assunto.

No wikiquotes consta uma citação de aristóteles sobre o xadrez o que 🏧 é inconcebível para este Aristóteles.

ele também consta na nossa lista de enxadristas célebres, alguém saberia dizer se este Aristóteles enxadrista 🏧 é homônimo do famoso grego? 1 abç, OTAVIO1981 00h10min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá Otávio, No caso, há 🏧 uma citação de Aristóteles no Xadrez de A a Z de Filguth e também o mito que atribui a Odisseu 🏧 a invenção do jogo de xadrez durante o período referente ao cerco de Tróia.

-- Roberto Cruz 03h45min de 22 de 🏧 Novembro de 2007 (UTC)

Sendo um mito, julgo que o correto seria que esta informação constasse no artigo sobre a história 🏧 do xadrez e não como um fato pois pode confundir um desavisado.

1 abç OTAVIO1981 22h55min de 22 de Novembro de 🏧 2007 (UTC)

A primeira vez que li a respeito foi como ganhar nos slots 1985, no Manual de Xadrez de Idel Becker, onde o 🏧 autor menciona que Aristóteles teria feito uma recomendação a Alexandre Magno para que jogasse Xadrez quando se sentisse angustiado, ou 🏧 algo assim.

Como é citado também Alexandre, certamente diz respeito ao mesmo Aristóteles citado acima.

É possível que o texto original se 🏧 referisse a algum jogo de tabuleiro da época.

No mesmo livro, fala-se do Chaturanga, Shatranj etc.

Creio que seja interessante manter a 🏧 declaração e citar a como fonte o Manual de Idel Becker (entre outras), com a ressalva de que deve se 🏧 referir a algum ancestral do Xadrez.

O que acham? Sidis314 (discussão) 19h07min de 24 de março de 2017 (UTC)

Caros Participantes do 🏧 Projeto,

Os artigos Xadrez e Campeonato Mundial de Enxadrismo estão concorrendo à categoria de artigo destacado.

Peço que participem das votações aqui 🏧 e aqui.

Abraços, -- Roberto Cruz 13h03min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)Hi,

I am an editor on en.wikipedia.org.

On the english 🏧 wikipedia, we have a lot of national chess championships, but portugal is missing.

See en:Chess around the world.

Does anyone know where 🏧 I can find a complete list of winners? The only source in english I could find is: [1], which says 🏧 the 55th edition was played in 1999.

I also found this: http://www.centenariosporting.com/index.

php?content=2173 but since I can't read portuguese, I am not 🏧 sure if this is about the national championship.

Any help appreciated! (either here or on my talk page) en:User:Voorlandt

I found a 🏧 list of winners now and created a wikipedia article en:Portuguese_Chess_Championship.

The winners of 2004, 2005 and 2006 are still missing, so 🏧 any help welcome! en:User:VoorlandtPessoal,

Estou trabalhando firme na criação e revisão das biografias dos enxadristas famosos e gostaria da opinião de 🏧 vocês sobre o assunto.

Atualmente, estes artigos estão muito bagunçados e acredito que chegou a hora de nivelar as informações, segue 🏧 os exemplos.

Artigos esboços: Devem ser marcados com a tag {{esboço-xadrez}} , e devem incluir obrigatoriamente data e local de nascimento 🏧 e morte do biografado.

Também deve conter ao menos 1 informação enxadrística relevante como por exemplo: invenção de abertura, partida famosa, 🏧 títulos da fide, adversários importantes que derrotou.

É opcional a inclusão da ligação externa para o chessgames através da predefinição {{Bio-Chessgames}} 🏧 .

Exemplo: Manuel Aaron

Artigos "funcionais": Não devem ter a tag {{esboço-xadrez}} , devem possuir a caixa {{Infobox-enxadrista}} o que implica que 🏧 devem ter uma imagem.

Devem conter pelo menos 2 informações enxadrísticas relevantes, de modo semelhante ao artigo esboço.

Devem possuir a seção 🏧 de ligação externa com o link para o chessgames.

É opcional a inclusão da carreira e/ou juventude do biografado.

É desejável possuir 🏧 referências bibliográficas.

Exemplo:Wilhelm Steinitz

Artigo "completo":Além de cumprir todas as exigências dos artigos funcionais, devem conter obrigatoriamente seções como Juventude, carreira, torneios 🏧 que disputou e o mais importante: Todas as informações relevantes devem ser bibliografadas.

A partir deste ponto, pode-se discutir a submissão 🏧 do artigo para destaque.

Exemplo: José Raúl Capablanca

1 abç, OTAVIO1981 (discussão) 15h26min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Estou examinando alguns 🏧 artigos de xadrez, como o da Abertura Ruy López, e incluindo os elementos que colocam o quadro à direita sobre 🏧 xadrez, mas vi que tem artigos que tem, e artigos que não tem.

Que elementos são obrigatórios nos artigos (biografias, elementos 🏧 do jogo, aberturas, peças, etc.

)? Tem algum artigo que eu posso utilizar como modelo?

Outra coisa, como ganhar nos slots alguns artigos a notação 🏧 PGN usada é como ganhar nos slots português, e como ganhar nos slots outros, é como ganhar nos slots inglês.

Eu entendo que o artigo não é um banco de 🏧 dados, mas uma descrição da abertura/jogo, de forma que penso que deve ser usada a notação PGN com os nomes 🏧 das peças como ganhar nos slots português.

Prezado César,

Fiz uma sugestão de modelos para biografias de enxadristas que está na secção anterior desta página 🏧 de discussão, espero que te ajude! Para as aberturas, eu sugiro que você utilize como um exemplo básico a Abertura 🏧 Viena.

Os elementos básicos que sempre tento incluir num artigo sobre uma abertura são:

Origem do nome e principais variações Movimentos iniciais 🏧 Diagrama mostrando a posição final que caracteriza a abertura Uma descrição sucinta sobre vantagens e desvantagens, caso eu souber, e 🏧 os GM que porventura a utilizem.

Normalmente me baseio na wiki inglesa.

Código ECO da abertura Variantes, caso existam.

Se a abertura for 🏧 complexa, como por exemplo a Defesa Cambridge-Springs, certamente teremos os 6 elementos que citei mas como ganhar nos slots alguns casos como o 🏧 Ataque Fígado Frito, o artigo será reduzido mesmo.

Abraço,

OTAVIO1981 (discussão) 19h08min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Alguém já pensou como ganhar nos slots 🏧 substituir a notação PGN pela mais moderna, FGN (Figurine Game Notation)?

É só trocar os seguintes elementos:

Nome da Peça Usar o 🏧 Unicode Resultado R ♔ ♔ D ♕ ♕ T ♖ ♖ B ♗ ♗ C ♘ ♘1.e4 e5 2.♘f3 ♘f6 🏧 3.♗c5

Experimente copiar este trecho de jogo para o teu editor de textos favorito...

--Cesar Grossmann (discussão) 01h41min de 31 de Outubro 🏧 de 2008 (UTC)

Resposta com um "pouco" de atraso, mas considero a notação figurativa excelente! Seria ótimo se pudéssemos aplicá-la nos 🏧 artigos do projeto.

-- Roberto Cruz Contato! 20h03min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Creio que se todas as pessoas, como ganhar nos slots 🏧 qualquer máquina, puderem visualizar corretamente os figurinos, será realmente melhor.

Mas se for necessário que a pessoa tenha fontes específicas instaladas 🏧 e, como ganhar nos slots lugar dos figurinos, aparecerem retângulos brancos, então seria um problema.

Sidis314 (discussão) 19h13min de 24 de março de 2017 🏧 (UTC)

Eu editei há pouco o artigo Abertura Giuoco Piano, que está marcado como esboço; porém, depois da edição, está com 🏧 quase 6750 bytes.

Então, nós temos algum critério definido sobre o que é um esboço, e o que não é? Acho 🏧 que seria interessante definir isso.

Por exemplo, por que a Abertura Trompowsky e a Abertura do Bispo estão marcadas como esboço 🏧 (na verdade, toda a categoria Aberturas de xadrez está marcada como esboço)? Para mim, ambas têm conteúdo suficiente para deixarem 🏧 de ser esboços.

Gabriel Freitas (discussão) 17h15min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sempre que crio artigos na Wiki coloco a 🏧 marcação de esboço.

De alguns eu tenho tirado, quando ficam de bom tamanho, mas confesso que não sei quais são os 🏧 critérios objetivos que distinguem um esboço de um pequeno artigo.

Abraço, -- Roberto Cruz 13h47min de 6 de maio de 2009 🏧 (UTC)

Vocês também se deram conta de como a Federação Wiki de Xadrez e o WikiClube de Xadrez foram deixados de 🏧 lado? Já passou da hora de fazermos um novo campeonato (aquela ideia do Roberto Cruz para um campeonato interwiki é 🏧 ótima, devíamos levá-la adiante)! Porém, se tivéssemos uma sede do WikiClube, esta estaria dominada por ratos, baratas e mofo; e 🏧 a Federação está inativa há tanto tempo que estou pensando como ganhar nos slots dar uma de Kasparov e criar a Wiki PCA 🏧 de Xadrez :) Vamos dar uma animada e ressuscitar esses projetos! Gabriel Freitas (discussão) 20h11min de 2 de fevereiro de 🏧 2009 (UTC)

Já fiz a minha inscrição! Roberto Cruz 14h39min de 6 de maio de 2009 (UTC)

Podíamos reformular a página do 🏧 projeto de maneira semelhantes as dos projetos Árvore da Vida, o que vocÊs acham? OTAVIO1981 (discussão) 20h47min de 4 de 🏧 maio de 2009 (UTC)

Não ficaria muito complicado de administrar depois? -- Roberto Cruz 14h45min de 6 de maio de 2009 🏧 (UTC)

Está como ganhar nos slots discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e 🏧 da Wikipedia:Versão 1.0.

Se este WikiProjecto tiver interesse como ganhar nos slots participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui.

Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h33min de 🏧 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Sei não, mas acho que muitos dos artigos que estão aqui na wikipedia deviam estar 🏧 no wikilivros, já que são livros sobre um assunto ensinado como ganhar nos slots escolas.

Aliás, já tem até esse livro: b:Xadrez.

Albmont (discussão) 21h23min 🏧 de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Essa é uma discussão interessante Albmont.

Já criei muitos artigos sobre aberturas e até pretendo 🏧 criar para alguns finais, porém tenho refletido bastante no assunto e acho que a abordagem aqui na wikipédia deve diferente.

Um 🏧 artigo sobre uma abertura pode sim ficar aqui (todas as minhas enciclopédias impressas de xadrez tem aberturas) mas a abordagem 🏧 deve focar pontos como criador, origem, período como ganhar nos slots que foi criada e até um exemplo interessante (de repente o primeiro 🏧 registro histórico) mas só isso, ou seja, cortar esse be-a-ba da árvore de aberturas ou esse linguajar voltado a ensinar 🏧 a utilizá-la, entende? Vou te dar um exemplo: recentemente tenho reescrito completamente os artigos sobre as peças dando um novo 🏧 enfoque (enciclopédico, creio eu) ao assunto.

Já reformulei o Rei (xadrez) e estou finalizando Dama (xadrez) e [[Torre (xadrez)], compare estes 🏧 com Bispo (xadrez), Cavalo (xadrez) e Peão (xadrez) que ainda não mexi uma vírgula.

A idéia é transformar a idéia do 🏧 xadrez enciclopédico a um assunto interessante ao leigo também.

Espero que esteja satisfeito com o novo "conceito" que tenho trabalhado para 🏧 o xadrez por aqui.

Abraço OTAVIO1981 (discussão) 01h18min de 19 de janeiro de 2010 (UTC) Pois é, eu comecei (há alguns 🏧 anos atrás) a escrever artigos sobre xadrez, mas depois de algumas reversões desanimei.

Mas acho que as aberturas caberiam tranquilamente no 🏧 Wikilivros.

Ainda bem que quase todos textos antigos ficam preservados, facilitando o copy-and-paste para o Wikilivros.

Albmont (discussão) 02h34min de 19 de 🏧 janeiro de 2010 (UTC)

Prezados participantes,

Recentemente o colaborador Roberto Cruz substituiu as categorias "jogadores de xadrez" pelo termo Enxadrista mas teve 🏧 seu trabalho revertido sob a alegação de que o assunto não foi discutido apropriadamente com a comunidade.

Pois bem, trago ao 🏧 conhecimento dos colegas o assunto para discussão.

O termo correto é enxadrista e ao que tudo indica outros projetos utilizam termos 🏧 técnicos substituindo os coloquiais (ver por exemplo: Categoria:Basquetebolistas e Categoria:Voleibolistas) mesmo o termo coloquial tendo mais hits no google.

Minha sugestão 🏧 é de que assim como outros projetos utilizemos o termo técnico enxadrista e as categorias "Jogador de xadrez" seja um 🏧 redirect para a correta.

A medida que alguém categorizar inadequadamente, vamos trocando para as cats corretas.

Abç OTAVIO1981 (discussão) 16h45min de 21 🏧 de fevereiro de 2010 (UTC)Discordo.

Citação: OTAVIO1981 escreveu: «O termo correto é enxadrista».

Isso é válido para o Brasil, mas a Wikipédia 🏧 é lusófona, não brasileira.

Portugueses, por exemplo, podem afirmar que o correto é "xadrezista".

E ambos estão corretos, não há um mais 🏧 correto do que o outro aí.

Apenas um termo é mais usado como ganhar nos slots uma versão, e outro é mais usado como ganhar nos slots 🏧 outra versão da língua.

Se é possível utilizar um termo neutro, comum às duas versões, tanto melhor do que escolher apenas 🏧 uma das alternativas e privilegiar uma versão.

CasteloBranco msg 17h00min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Detalhe: Até onde eu sei 🏧 o termo "futebolista" não é utilizado no Brasil e nem por isso muda-se as cats para "jogador de futebol" que 🏧 é comum aos dois países.

Abç OTAVIO1981 (discussão) 18h03min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

"jogador de xadrez" não é um 🏧 termo neutro.

É uma denominação incorreta e de certa forma pejorativa ao esportista do xadrez.

Abç OTAVIO1981 (discussão) 18h00min de 21 de 🏧 fevereiro de 2010 (UTC)

Concordo O termo "jogador" de xadrez é utilizado somente por aqueles que desconhecem a Arte de Caíssa.

É 🏧 considerado depreciativo/pejorativo pelos enxadristas como ganhar nos slots geral.

O Otávio está certo, se tivermos que impedir o uso de enxadrista deveríamos substituir os 🏧 termos futebolista e similares que são de uso exclusivo como ganhar nos slots Portugal.

A Wikipédia não pode ter dois pesos e duas medidas.

A 🏧 palavra Enxadrista , além de ser a tecnicamente correta, é muito mais sintética e elegante do que "jogador de xadrez".

-- 🏧 Roberto Cruz 19h46min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Se de facto a palavra "enxadrista" só se usa no Brasil 🏧 a alteração não deve ser feita.

Se os "enxadristas" brasileiros se sentem tão ofendidos com a palavra "jogador de xadrez" imaginem 🏧 como os "xadrezistas" portugueses quando os intitulam de "enxadristas" se estes nem sequer conhecem o termo.

Assim "jogador/praticante de xadrez" seria 🏧 mais neutral.

Do mesmo modo, se futebolista não existe no Brasil o termo a adoptar deverá ser "jogador de futebol".

Não se 🏧 deve justificar um erro com outro.

JF (discussão) 20h53min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Como explicado, "jogador de xadrez" não 🏧 é um termo neutro.

Este é justamente o núcleo da questão.

Esta categoria obsoleta só se manteve até hoje devido à pura 🏧 falta de editores-enxadristas na Wikipédia.

Queremos mudar e não podemos aceitar o argumento que a categoria deve se manter porque "é 🏧 a mais antiga", isto é inaceitável.

O que deve prevalecer é correto e não o que é mais antigo.

-- Roberto Cruz 🏧 22h54min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Exatamente, JF.

E desconheço essa acepção pejorativa ao termo "jogador de xadrez" no Brasil.

O 🏧 órgão máximo no país é a Confederação Brasileira de Xadrez (CBX), que como ganhar nos slots como ganhar nos slots página oficial, apresenta acesso a fichas 🏧 de "Jogadores" e "Árbitros".

Tem ainda uma "Lista de Jogadores como ganhar nos slots Dia", o que sugere que não cause tal sensação entre 🏧 os afiliados.

O Clube de Xadrez tem uma seção "Biografia de jogadores" também como ganhar nos slots como ganhar nos slots página principal.

E tem uma entrevista do 🏧 presidente da Confederação Brasileira de Xadrez, que como ganhar nos slots certo trecho diz "...

Bom, dentro das possibilidades, tentamos ajudar nossos principais jogadores.

Ano 🏧 passado ajudamos o GM Diamant...".

Ou seja, ele usou o termo para se referir a um Grande Mestre.

Lá também tem um 🏧 link para o blog do Giovanni Vescovi na ESPN.

Vescovi, o maior enxadrista brasileiro, utiliza com frequência o termo "jogador" como ganhar nos slots 🏧 seus artigos, para se referir a GMs.

Quanto à elegância, concordo plenamente com o Roberto.

"Enxadrista" e "xadrezista" são muito mais elegantes 🏧 para denominar o praticante de xadrez, porque este transcende o conceito de esporte ou jogo, mas o inclui.

Vários autores usam 🏧 a definição tripla jogo-arte-ciência, ou esporte-arte-ciência, mas as duas últimas definições não substituem a primeira.

O Xadrez é considerado esporte pelo 🏧 COI, e vários esportes adotam o termo para seus praticantes, então este termo não é incorreto.

Pode ser incompleto ou menos 🏧 específico, talvez.

Mas na falta de um termo neutro específico, então é questão de respeito buscar um mais geral, válido como ganhar nos slots 🏧 toda a lusofonia.

CasteloBranco msg 22h49min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC) Exatamente, chamar o Xadrez de "jogo" é triste 🏧 entre nós, pois remete aos jogos de azar.

"Esporte intelectual" é a expressão mais bem aceita dentro da comunidade enxadrística e 🏧 na como ganhar nos slots literatura.

Sobre o uso do termo "jogador de xadrez" no site da CBX e com o Vescovi me parece 🏧 apenas um meio de se fazer mais claro aos leigos.

Internamente o correto é "enxadrista" ou, no caso, "xadrezista" como ganhar nos slots Portugal.

-- 🏧 Roberto Cruz 23h00min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Exatamente, chamar o Xadrez de "jogo" é triste entre nós, pois 🏧 remete aos jogos de azar.

"Esporte intelectual" é a expressão mais bem aceita dentro da comunidade enxadrística e na como ganhar nos slots literatura.

Sobre 🏧 o uso do termo "jogador de xadrez" no site da CBX e com o Vescovi me parece apenas um meio 🏧 de se fazer mais claro aos leigos.

Internamente o correto é "enxadrista" ou, no caso, "xadrezista" como ganhar nos slots Portugal.

-- 23h00min de 21 🏧 de fevereiro de 2010 (UTC) Já o termo "xadrez" (com inicial minúscula) é pior ainda, pois remete à palavra homônima 🏧 brasileira referente à prisão (cadeia) para criminosos.

-- Roberto Cruz 23h03min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ou seja, estamos a 🏧 evitar uma expressão simples e supostamente universal porque "jogador" e "xadrez" têm segundos significados não tão prestigiantes.

Acordem para a vida! 🏧 Metade das palavras da nossa língua têm significados pejorativos, se vamos evitá-las deixamos de poder comunicar uns com os outros.

(Claro 🏧 que quando eu falo como ganhar nos slots "vida" não me refiro a prostituição, e não tenho intensões de encontrar palavras que rimem 🏧 com "poder" e o "comunicar" que referi é muito casto e não lhes quero sugerir encontros homossexuais quando falo como ganhar nos slots 🏧 "uns com os outros".

Epá! escrevi "falo", sou um ordinário sem cura.

JF (discussão) 23h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Os 🏧 criadores lusitanos das categorias "basquetebolistas" e "voleibolistas" é que deveriam ter "acordado para a vida", antes de terem privilegiado a 🏧 forma lusitana destas palavras, ignorando completamente os wikipedistas e leitores brasileiros da Wikipédia.

Posso apostar que não houve nenhuma "consulta à 🏧 comunidade", como o Sr.

Alchimista gosta de frisar, para saber se os brasileiros concordavam com o uso destes termos.

-- Roberto Cruz 🏧 12h15min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Discordo totalmente da proposta, até porque vai contra as politicas e recomendações vigentes.

O 🏧 que foi efectuado foi a alteração da categoria xadrez para enxadrismo, e "jogadores de xadres..

" para "enxadrezistas de..".

Enxadrismo e enxadristas 🏧 não são formas reconhecidas como ganhar nos slots pt-PT, como podem consultar aqui ou aqui.

De facto, como ganhar nos slots pt-PT o termo técnico é xadrezista.

Na 🏧 prática não corrige problema algum, e cria um outro, pois de uma categoria facilmente reconhecida por todos, passamos para uma 🏧 exclusivamente brasileira, e totalmente desconhecida da realidade portuguesa.

A ser implementada uma mudança, convém ser o mais neutra possível.

Alchimista Fala comigo! 🏧 00h04min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC) Sim, a brasipédia atacou outra vez.

JF (discussão) 00h18min de 22 de fevereiro 🏧 de 2010 (UTC) Ah, tá...

As categorias lusitanas, que mencionei acima, vocês também vão se apressar para corrigi-las, colocando-as como ganhar nos slots termos 🏧 "simples" e "universais" como "Jogador de Voleibol" e "Jogador de Basquetebol", dentre muitos outros nesta categoria principal aqui, ou vão 🏧 continuar fazendo de conta que não estão vendo nada, caros administradores lusitanos? -- Roberto Cruz 12h22min de 22 de fevereiro 🏧 de 2010 (UTC) Se no Brasil as expressões voleibolista e basquetebolista não se usarem a opção correcta é mesmo "jogador 🏧 de....".

JF (discussão) 12h52min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Precisamente como falou o Japf, se essas designações não são reconhecidas 🏧 no brasil, deve-se optar por designações que o sejam como ganhar nos slots ambas as versões.

Alias, voleibolista é um termo estranho para mim, 🏧 pensei que fosse adoptado no brasil.

Alchimista Fala comigo! 13h07min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Alchimista e JF, falando sinceramente, 🏧 também acho "voleibolista", "basquetebolista", "handebolista" e "futebolista", embora desconhecidos no Brasil, muito mais sintéticos e elegantes do que "jogador de 🏧 tal esporte/desporto".

Vocês hão de concordar comigo que a expressão é feiosa, prolíxa e pouco econômica ao falar...

-- Roberto Cruz 13h47min 🏧 de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Também Discordo da proposta, aliás o Wikipedia:Livro de estilo afirma que, se existe uma 🏧 versão do título que é mais comum às duas principais versões do português, ele é que deve ser utilizado.

Parece-me que 🏧 "jogadores de xadrez" é o caso.

RafaAzevedo msg 14h01min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Concordo com a reversão.

Mudanças desta magnitude 🏧 devem ser levadas ao conhecimento de toda a Coletividade.

Infelizmente, não existe uma forma simples de fazer isto, enquanto não mudarmos 🏧 o escopo das "Páginas para Eliminar" para "Páginas para Avaliar".

Albmont (discussão) 14h07min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Na categorização 🏧 dos esportistas deveriam ser usadas as expressões mais adequadas, elegantes, econômicas.

Agora vocês vão provavelmente cometer o pecado de mudar tudo 🏧 para "jogador de", quando temos palavras belas e elegantes, que valorizam a nossa língua, como "enxadrista", "futebolista", "handebolista", dentre outras.

Bem, 🏧 como ganhar nos slots uma wikipédia escrita como ganhar nos slots português como ganhar nos slots que quase todos os títulos de artigos sobre filmes e livros são como ganhar nos slots 🏧 inglês, francês ou alemão, isto não é de se espantar.Ridículo...

-- Roberto Cruz 14h18min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

"Valorizam 🏧 a nossa língua" é uma opinião pessoal sua, e opiniões pessoais não podem servir de parâmetro para a organização de 🏧 um projeto como esse, na medida como ganhar nos slots que cada um tem a sua.

Pessoalmente, acho "handebolista" algo hediondo.

RafaAzevedo msg 14h21min de 🏧 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Mas, por que raios, vou escrever "jogador de handebol", se na nossa língua há a 🏧 palavra "handebolista"? Estamos seguindo apenas um princípio de economia aplicado à linguística neste caso.

-- Roberto Cruz 14h29min de 22 de 🏧 fevereiro de 2010 (UTC) Roberto, porque é uma enciclopédia não somente para um pais ou variante linguística mas para toda 🏧 a língua portuguesa.

Não se pode pensar somente num dos lados.

Tentando voltar ao tema central, bom, pelo que percebo o termo 🏧 é mal visto por determinados sectores, e se isso for confirmado por fontes fiáveis, pode-se tentar encontrar uma designação que 🏧 seja facilmente reconhecida por todos, e que não ofenda.

Há a questão da federação brasileira, que trata por jogadores de xadrez, 🏧 logo creio se útil a apresentação de que tal denominação é mal vista, sendo preferível outra denominação.

Alchimista Fala comigo! 15h09min 🏧 de 22 de fevereiro de 2010 (UTC) Alchimista, acredito que depois da unificação ortográfica, nós wikipedistas lusófonos devemos trabalhar para 🏧 que a língua portuguesa seja uma só, nem que seja apenas como ganhar nos slots nível da escrita.

Agora "enxadrista", "enxadrezista" e "xadrezista" agora 🏧 são apenas sinônimos de único e mesmo desporto intelectual.

Estamos como ganhar nos slots uma nova era da nossa língua: vamos aproveitar isso, utilizemos 🏧 estas belas palavras para categorizar os artigos da nossa enciclopédia e vamos esquecer essas expressões neutras, mas pouco práticas e 🏧 desnecessariamente prolíxas como "jogador de tal desporto".

Você pode até me considerar um idealista ingênuo, mas é nisso que creio firmemente.

-- 🏧 Roberto Cruz 15h35min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC) A forma é mais hedionda que Handebolista, é Andebolista, e 🏧 o esporte é Andebol.

Mas se vamos valorizar a língua portuguesa, deveríamos abolir da wikipedia as palavras que terminam como ganhar nos slots -n 🏧 e substituir por palavras como ganhar nos slots português.

Albmont (discussão) 16h17min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Roberto, mas eu concordo contigo na 🏧 questão de se adoptar um termo que não seja ofensivo, caso seja necessário, a questão é que não podemos esquecer 🏧 que parte dos falantes do português não conhece esse termo, logo fica correcto e perceptível somente para uma porção de 🏧 utilizadores.

Vocês mesmo disseram que eram pouquíssimos os membros activos do projecto, e repara, um português, ou de um PALOP que 🏧 queira tentar colaborar convosco vai encontrar diversas adversidades, porque apesar de perceber de xadrez, não são termos que estão sequer 🏧 presentes nos dicionários dos seus países.

Não nos podemos dar ao luxo de ser demasiado correctos tecnicamente, e com isso ficar 🏧 imperceptiveis para grande parte das pessoas.

Alchimista Fala comigo! 16h56min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Alchimista, a expressão não chega 🏧 a ser tão ofensiva assim, o é mais para os puristas como eu.

De qualquer forma, creio que a comunidade já 🏧 se pronunciou neste tópico e rejeitou a mudança de nomenclatura das categorias que fiz dias antes.

Me reservarei apenas o direito 🏧 de não utilizar estas categorias nos artigos que venha a criar sobre enxadristas notórios.

Saudações, -- Roberto Cruz Contato! 17h12min de 🏧 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Em todo o caso, se entretanto ocorrer outra designação onde ninguém saia prejudicado, podes sempre 🏧 propor, que poderá ser aceite.

Podes colocar as cats de enxadrismo para eliminação? A categoria xadres está uma confusão, pois essas 🏧 não eliminei até que a discussão termina-se.

Já vi que encontras-te uma forma apropriada de lidar com o assunto dos grandes 🏧 mestres, dessa forma nem eles se sentem ofendidos, e é facilmente interpretada por todos.

Alchimista Fala comigo! 17h46min de 22 de 🏧 fevereiro de 2010 (UTC) Na minha opinião, o problema não foi a mudança, mas a mudança sem discussão prévia.

Para isso 🏧 que eu quero mudar de WP:PE para Wikipedia:Páginas para avaliar.

No caso, bastaria propor a Categoria:Jogadores de xadrez para avaliação, propor 🏧 o nome alternativo Categoria:Enxadristas, e deixar que quem tem mais sock-puppets faça valer a como ganhar nos slots opinião.

Albmont (discussão) 17h49min de 22 🏧 de fevereiro de 2010 (UTC)Uma nova proposta:

Seguindo a última sugestão do Alchimista, faço uma nova proposta: o que acham da 🏧 denominação das categorias como "enxadristas/xadrezistas de tal nação"? Esta denominação tem a vantagem de respeitar os registros linguísticos da América 🏧 e da Europa e de ser tecnicamente correta, além de evitar o hediondo "jogador de...".

Penso que esta solução ainda poderia 🏧 ser aplicada com sucesso às categorias de outros projetos de desportos, sendo que a ordem como ganhar nos slots que os termos luso 🏧 e brasileiro viriam como ganhar nos slots primeiro ou segundo lugares na denominação da categoria obedeceria à ordem alfabética somente.

-- Roberto Cruz Contato! 🏧 12h32min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Deitando mais achas na fogueira, por Angola não existem nem xadrezistas nem enxadristas 🏧 então enxadrista é tão absurdo que nem refiro que conotações pode ter.

De facto utilizamos o termo "praticante de Xadrez".

Pelo Poder 🏧 do Z Alaf Ogimoc 15h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)Aí é bronca...

Pelo menos "praticante de xadrez" me parece 🏧 melhor que "jogador de...

" Roberto Cruz Contato! 17h03min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Essa questão linguística não será superada.

Infelizmente 🏧 é melhor se conformar com o "jogador de xxxx" e implementá-lo para outras categorias (futebolistas e outros) do que perder 🏧 tempo tentando inventar um termo que agrade a todos.

Daqui a pouco aparece um Timorense dizendo que por lá se conhece 🏧 apenas o termo "atletas do xadrezismo" e voltamos a estaca zero.

Me desculpem mas o termo "Praticante" parece designação para preferências 🏧 religiosas.

Abç OTAVIO1981 (discussão) 17h24min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Realmente, quando se trata desse termo específico, a língua lusa 🏧 se assemelha a uma babel Roberto Cruz Contato! 17h55min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC) Infelizmente não é só 🏧 na como ganhar nos slots área.

JF (discussão) 20h32min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)Outra sugestão

Prezados, conforme o Roberto mencionou acima uma solução 🏧 pacífica que pode servir a todos é, dentro da categoria "Jogadores de xadrez do XXXX" ser feita a subdivisão conforme 🏧 os títulos do xadrez:Grandes mestres, mestres internacionais, mestres fide e para os enxadristas mais antigos como por exemplo Ruy López 🏧 de Segura utilizar a denominação "Mestre de xadrez" que é recorrente apesar do título de GM ter surgido apenas no 🏧 torneio internacional de São Petersburgo como ganhar nos slots 1914.

Acredito que um com pouco de pesquisa pode-se evidenciar com clareza a utilização do 🏧 título de mestre, antes de 1914.

Esta medida não fere nenhuma versão do idioma e de certo modo até elimina uma 🏧 certa redudância pois todo "Grande Mestre" é "jogador de xadrez" então a segunda categoria não se faz necessária.

A medida não 🏧 contemplará 100% dos enxadristas mas acho que 95% está de bom tamanho.

(Alguns enxadristas do século XVIII e XIX eram conhecidos 🏧 como "fortes amadores" mas uma cat "Amadores do xadrez" é digna da desciclopédia ou do esculhambares!hehehe).

Abç OTAVIO1981 (discussão) 00h40min de 🏧 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Outra coisa, não se esqueçam de mudar a cat dos futebolistas e basquetebolistas! Abç OTAVIO1981 🏧 (discussão) 00h51min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Vamos nos concentrar nos títulos.

Vai dar uma mão-de-obra, mas valerá a pena! 🏧 -- Roberto Cruz msg 14h42min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

O jeito é ir fazendo aos pouquinhos, sugiro que 🏧 você comece as alterações na ordem alfabética dos países e eu faço o contrário.

Claro, isso se os outros participantes do 🏧 projeto concordarem.

Outro ponto, só vamos criar as cats que conterão artigos, certo? Um exemplo, podemos incluir a categoria do título 🏧 "GM do Brasil" dentro da "jogadores de xadrez do Brasil" e dentro da cat GMs para, o que acha? Abç 🏧 OTAVIO1981 (discussão) 14h51min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC) Okay, combinado.

-- Roberto Cruz msg 17h22min de 26 de fevereiro 🏧 de 2010 (UTC) Já tinha visto o Roberto fazer essa categorização, e não vejo problema algum, pelo contrário.

Se o termo 🏧 é tecnicamente correcto vocês sabem melhor do que eu, e para os leigos é facilmente perceptível, e usado nas várias 🏧 correntes linguísticas.

Por mim nada a opor, apenas colocar ao dispor o Alch Bot, caso considerem que vos pode ajudar, e 🏧 libertar-vos para as edições como ganhar nos slots artigos.

Alchimista Fala comigo! 00h24min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC) Roberto, vamos aguardar até 🏧 dia 05 e se nenhum participante do projeto se opor, acho que podemos fazer a mudança.

Uma vez que não está 🏧 como ganhar nos slots desacordo com as recomendações da wikipédia e é basicamente uma decisão de projeto creio que não seja necessário fazer 🏧 uma nova consulta como ganhar nos slots ambiente mais amplo.

Alchimista, não sei como o alch bot pode ser útil uma vez que são 🏧 pouquíssimos enxadristas por categoria e o trabalho maior será verificar quem detém qual título e criar as categorias que diferem 🏧 como ganhar nos slots nome completamente.

De qualquer modo, toda ajuda é bem-vinda.

Outro ponto importante Roberto, para evitar mais discussão vamos preservar dentro da 🏧 categoria "jogador de xadrez" a grafia como ganhar nos slots pregada no nome do país, ou seja, os "Jogadores de xadrez da Letónia" 🏧 serão dividos como ganhar nos slots "Grandes mestres da Letónia" e assim po diante.

Se concordar na sexta ponho a mão na massa.

Abç OTAVIO1981 🏧 (discussão) 12h26min de 2 de março de 2010 (UTC) Okay, no caso da Holanda, por exemplo, por aqui é chamada 🏧 de Países Baixos.

Aproveito para agradecer a oferta do Alchimista.

Se for necessário vamos pedir a ajuda do Alch Bot.

O padrão dos 🏧 nomes vai ser "Grande Mestre..." ou Grande mestre...

"; "Mestre Internacional" ou "Mestre internacional..."? O "...

de Xadrez" vai ser com inicial 🏧 maiúscula ou minúscula? -- Roberto Cruz msg 16h34min de 2 de março de 2010 (UTC) Roberto, prefiro "Grande Mestre de 🏧 xadrez" e "Mestre Internacional de xadrez".

Na segunda começo a dividir os artigos nas cats.

Abç OTAVIO1981 (discussão) 19h50min de 5 de 🏧 março de 2010 (UTC) Roberto, já fiz as cats do Vietnã e da Ucrânia.

Dá uma olhada para ver se ficou 🏧 bom.

OTAVIO1981 (discussão) 12h44min de 8 de março de 2010 (UTC) Otávio, ficou muito bom, também estarei te ajudando nas categorias 🏧 durante esta semana.

-- Roberto Cruz msg 13h54min de 8 de março de 2010 (UTC) Roberto, não podemos nos esquecer que 🏧 também existe o título Grande Mestra de xadrez (WGM) que é diferente do Grande Mestre.

No caso de um enxadrista possuir 🏧 os dois títulos, vou colocar nas duas categorias, OK?OTAVIO1981 (discussão) 10h55min de 26 de março de 2010 (UTC) Roberto, fiquei 🏧 na dúvida se a melhor forma é "Grande Mestre de xadrez do...

" ou Grandes Mestres de xadrez do...".

A documentação interna 🏧 não regulamenta nada sobre a obrigatoriedade do plural mas é uma prática comum.

Vou aguardar como ganhar nos slots resposta antes de continuar com 🏧 as alterações.

Abç OTAVIO1981 (discussão) 16h00min de 30 de março de 2010 (UTC)

Predefinição:Indent Não vi consenso algum, mas descobri agora que 🏧 a tese do jogadores de prevaleceu.Muito bem.

Quando é que começaremos a mudar "Futebolistas" por Jogadores de futebol, "basquetobolistas" por Jogadores 🏧 de basquete, etc.

? Só observando: Categoria:Jogadores de futebol do Japão fica ambíguo, não dá pra saber se japonês é o 🏧 futebol ou os jogadores.

Yanguas diz!-fiz 22h53min de 8 de maio de 2015 (UTC)

Comunico aos participantes que inclui espaço para inclusão 🏧 de mais imagens no portal.

O espaço pode ser conferido aqui.

Abraço OTAVIO1981 (discussão) 15h58min de 9 de maio de 2010 (UTC)

Okay, 🏧 Otávio, vou dar uma busca no Commons para incluir mais umas imagens.

Abraços, -- Roberto Cruz msg 11h48min de 10 de 🏧 maio de 2010 (UTC)

Tenho melhorado o artigo da história do xadrez e me deparei com a seguinte situação.

Temos 6 escolas 🏧 de pensamento aqui só que a dita "Escola Romântica" na verdade é a "Escola Italiana", conforme pude verificar como ganhar nos slots Hooper 🏧 (1992), p.357 a 358.

Portanto, vou mover o conteúdo da Escola italiana ao da romantica e pedir para eliminar o primeiro.

Porém, 🏧 vou citar no artigo como escola italiana pois a fonte não menciona nenhuma escola romântica.

Abç OTAVIO1981 (discussão) 16h18min de 3 🏧 de junho de 2010 (UTC)Prezados,

Recentemente alguns artigos de aberturas foram movimentados sob a alegação de empregarem incorretamente o uso da 🏧 letra maiúscula no título dos mesmos.

Algumas das movimentações foram de "Abertura Catalã" para "Abertura catalã", "Abertura Inglesa" para "Abertura inglesa".

Várias 🏧 fontes indicam o nome utilizado nos títulos originais dos artigos.

Trago para início da discussão somente uma mas caso seja necessário 🏧 posso buscar por outras.

Enfim, no caso particular desses dois artigos mencionados, é sabido que os nomes dados não se referem 🏧 ao local onde foram inventadas mas homenagens aos locais.

Portanto, o emprego da palavra "catalã" não se dá como um adjetivo 🏧 de tudo que é relativo a catalunha, como é como ganhar nos slots por exemplo "Geografia catalã", mas sim como um nome próprio 🏧 da abertura.

Dito isso, convém esclarecer que na interpretação da Base XLVII do acordo ortográfico de 1945 (página 23) somente os 🏧 artigos definidos como ganhar nos slots locuções se utiliza a minúscula, vide os exemplos citados no AO 1945.

Sendo assim, gostaria da opinião dos 🏧 presentes sobre a interpretação das regras e de qual seria a melhor prática para nomear os artigos de aberturas, ou 🏧 seja, se continuamos utilizando "abertura Catalã" ou se movimentamos para algo do tipo "Catalã (abertura do xadrez)", por exemplo ou 🏧 se a movimentação dos artigos está correta.

Abç OTAVIO1981 (discussão) 19h42min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Os nomes das aberturas, 🏧 obviamente, são nomes (substantivos), não adjetivos.

São nomes próprios, e por isso as letras maiúsiculas devem ser mantidas.

Discordo veementemente de qualquer 🏧 moção para minúsculas que já tenha sido feito ou que ainda se intente fazer...

Kleiner msg 03h43min de 22 de julho 🏧 de 2010 (UTC)

Fiz uma consulta a um professor de português que concordou que as iniciais devem ser maiúsculas pelo mesmo 🏧 motivo e estou aguardando a resposta de um outro professor.

Abç OTAVIO1981 (discussão) 13h47min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Olá 🏧 participantes do projeto, fiz a reavaliação de todos artigos com a marca Enxadrismo utilizando um robô que avalia a qualidade 🏧 (podem ver pela matriz).

Gostaria de saber a opinião dos participantes sobre as avaliações feitas.Danilo.

mac (discussão) 00h52min de 18 de abril 🏧 de 2011 (UTC)

Discordo de vários artigos de importância 4

Xadrez na Europa, Xadrez na Ásia e Xadrez na Índia são basicamente 🏧 subartigos de História do xadrez.

A história do Xadrez é mt importante, mas o Xadrez como ganhar nos slots cada lugar seria apenas importância 🏧 3, o que for realmente importante como ganhar nos slots cada lugar estará resumido no artigo da história.Discordo.

O que podemos afirmar com relativa 🏧 segurança é que o xadrez foi criado na Ásia, possivelmente Índia, do qual é essencial esmiuçar como ganhar nos slots detalhes para compreender 🏧 a história do jogo e seu desenvolvimento.

Claro, se houvessem mais níveis de importância seguramente a história estaria sozinha num nível 🏧 superior.

A história do jogo na Europa é outro capítulo essencial que se desenvolveu num contexto amplo com vários países se 🏧 destacando como ganhar nos slots períodos diferentes e popularizando a versão mais conhecida do jogo.

Portanto, é justificada uma importância diferente para estes assuntos.

OTAVIO1981 🏧 (discussão) 17h52min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Xadrez e mulheres é algo mt específico.

Não é essencial para se entender 🏧 o xadrez, sendo dispensável para a grande maioria das pessoas.Concordo.

Apesar de ser um assunto muito interessante a importância pode ficar 🏧 como ganhar nos slots 3, quem sabe até 2.

OTAVIO1981 (discussão) 17h52min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Ao invés de Relógio (xadrez) seria 🏧 melhor um artigo para incluir todos os acessórios do xadrez, e colocar tb sobre como fazer a notação das partidas.

Ou 🏧 seja, um artigo falando sobre os extras da partida.

São coisas distintas o uso do relógio e a notação de partidas.

Não 🏧 faz sentido ter um artigo muito genérico de acessórios quando a literatura trata todos estes pontos como ganhar nos slots separado.

Sobre a notação, 🏧 o artigo precisa ser revisado de modo a abordar todas as existentes.

OTAVIO1981 (discussão) 17h52min de 30 de maio de 2011 🏧 (UTC)

Peão (xadrez) tb considero importância3, Peças de xadrez já fala de tudo que é importante, sendo que cada peça é 🏧 apenas um desmembramento desse artigo principal.

Peão (xadrez) tb considero importância3, Peças de xadrez já fala de tudo que é importante, 🏧 sendo que cada peça é apenas um desmembramento desse artigo principal.

Rjclaudio msg 17h20min de 30 de maio de 2011 (UTC)Discordo.

O 🏧 problema é que a abordagem do artigo peças de xadrez não está sendo feita adequadamente.

Este artigo precisa ser reformulado de 🏧 modo a abordar de forma mais genérica os tipos de peça, seus estilos, valor artístico, etc, ou seja, não é 🏧 um resumo do artigo de outras peças.

Um dia eu chego neste.

Em relação ao peão este é presente como ganhar nos slots todas as 🏧 variantes do jogo sendo inclusive um dos elementos observados para classificação de um jogo como sendo uma variante de xadrez.

OTAVIO1981 🏧 (discussão) 17h52min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Olá pessoal do wikiprojeto Enxadrismo, por favor adicionem algumas curiosidades sobre o 🏧 xadrez na lista da Sabia que...?.

Para aparecerem na página principal as curiosidades precisam ter referências e estarem mencionadas nos artigos.

Por 🏧 favor colaborem.

Wime (discussão) 04h04min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

A nossa Lista de peças de xadrez, eu acho que 🏧 precisa​ mudar, na introdução tem ser removido as explicações sobre os movimentos das peças, para ser uma introdução melhor, eu 🏧 acho que se deve focar nos tipos de peças que o xadrez já teve/tem e suas substituições, e nos tipos 🏧 de xadrez

Deve ser feito uma lista das peças que o xadrez normal tem, estas lista de peças normais deve estar 🏧 separada das peças não ortodoxas.

Toda explicações sobre movimentos de peças deve ficar como ganhar nos slots uma subseção e nunca na introdução da 🏧 lista.

Fox de Quintal FQ (discussão) 21h00min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Pode reformular a introdução, mas discordo de criar 🏧 uma lista como ganhar nos slots separado para o "xadrez normal" pois teria somente seis itens.

Se for para deixar separado aqui nesta lista, 🏧 não vejo problemas.

Sds, OTAVIO1981 (discussão) 23h17min de 5 de junho de 2017 (UTC) Pensando bem, comentei cedo demais, eu deveria 🏧 já estar com um texto pronto, ainda se terá muito trabalho pela frente, mas está aí as idéias.

Não vejo problema 🏧 como ganhar nos slots criar a lista como ganhar nos slots separado para o "xadrez normal", desde que ela fique numa subseção do artigo.

Fox de Quintal 🏧 (discussão) 01h27min de 6 de junho de 2017 (UTC)Olá!

Como eu faço para me inscrever no wikiprojeto/enxadrismo? Achei interessante a proposta 🏧 e acredito que possa contribuir com algumas traduções ou aprimoramentos de artigos.

-- Marsjo Santos discussão 11h04min de 29 de outubro 🏧 de 2022 (UTC)Marsjo.

santos Só colocar seu nome na seção de membros ativos (resposta bem rápida né) Saturnow ( Mensagem? ) 🏧 21h10min de 13 de julho de 2023 (UTC) Nessa página Wikipédia:Projetos/Enxadrismo/Participantes Saturnow ( Mensagem? ) 21h12min de 13 de julho 🏧 de 2023 (UTC)

Sugiro a criação de uma seção (ou subpágina) para artigos bons e destacados e artigos que o projeto 🏧 pretende destacar/traduzir conteúdo destacado.

Saturnow (Mensagem?) 21h21min de 13 de julho de 2023 (UTC)

---

2.link pixbet:chute bet io

Professor dá esperança às crianças nas montanhas do interior da China

Meng Ronge, de 59 anos é o professor único Professor 🌞 De Uma "mini-escola", mais urgente um local do ensino na vila da Xishan no Condado Congjiang e a província Guizhou 🌞 que actualmente tem 23 pré - escolas 17 alunos para primeiro lugar.

Além de chinês e matemática, Meng também é responsável 🌞 por educação física y cursos da música para garantir que as críticas rurais vão bem perto do fim uma escola 🌞 básica sólida.

2024 que Meng trabalho como professor, cozinheiro e zelador na mini-escola numa área montanhosa do interior. Para ele a 🌞 educação pode mudar o destino das crianças E portanto; Ele se dedica um iluminador para ser usado como ganhar nos slots situações críticas 🌞 rurais!

[1][2][3][2][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]

0 comentários

---

3.link pixbet gratis:chute bet io

O jogo do foguete que ganha dinheiro é uma missão quem muitas pessoas se encontrar perguntando a si mesmos. Afinal, 📉 Quem iria querer ganhar algum tempo extra jogando jogos?

Visão geral da indústria de jogos Gaming Games

A indústria de jogos cresceu 📉 exponencialmente nos últimos anos, com o tamanho do mercado global projetado para chegar a US $ 190 bilhões até 2025.

O 📉 aumento dos jogos para dispositivos móveis tem sido um contribuinte significativo nesse crescimento, com os games mobile representando mais de 📉 50% do mercado global.

A popularidade de jogos battle royale, como Fortnite e PUBG também impulsionou a expansão do mercado.

---

próxima:o que é estrelabet

anterior:site black jack

---

Artigos relacionados

1. sportingbet bonus restrito
2. apostas online kto
3. app 365bet baixar

Link de referência

---

• cassino esporte
• plataforma sol cassino
• dice blaze como jogar
• bet com depósito de 1 real
• globalbets site

Artigos relacionados

1. sportingbet bonus restrito
2. site de aposta patrocina flamengo
3. casino online e legal no brasil
4. betsul loterias
5. biggest online casinos in the world
6. onabet 1 real