jogando blackjack-Obtenha um reembolso de aposta Betway

Rebelião de 35% dos acionistas jogando blackjack relação à remuneração do CEO da AstraZeneca enquanto a remuneração do CEO da Centrica, ♠ dona da British Gas, provavelmente passará com pouca resistência

Houve muita agitação e uma rebelião de 35% dos acionistas quando a ♠ AstraZeneca propôs um pacote de remuneração para seu diretor executivo, Pascal Soriot, de £18,7m se a empresa atingir suas metas ♠ de desempenho. O caso pela defesa é que a empresa farmacêutica é uma empresa muito grande - a maior do ♠ FTSE 100 - e tem que competir por executivos nos EUA, terra dos sobre-remunerados.

Se você concordar ou não com o ♠ argumento, parece estranho que £8,2m jogando blackjack 2024 para Chris O'Shea, diretor executivo da Centrica, dona da British Gas, provavelmente passará ♠ com pouca resistência na reunião anual de acionistas de quarta-feira. Ambas as principais agências de votação por procuração estão recomendando ♠ um polegar para cima, e elas tendem a definir o tom.

Sim, £8,2m é claramente uma quantia muito menor do que ♠ £18,7m, mas a Centrica é menos de uma quinta parte do tamanho da AstraZeneca jogando blackjack termos de capitalização de mercado: ♠ £7,5bn jogando blackjack comparação com £190bn. Além disso, a empresa de energia não precisa se curvar às normas de remuneração dos ♠ EUA, uma vez que seus principais ativos hoje estão jogando blackjack casa - os campos de gás do Mar do Norte, ♠ a participação de 20% na frota de usinas nucleares da British Energy e a British Gas.

O'Shea é visto como tendo ♠ feito um bom trabalho, é claro, se você considerar além do episódio terrível com os ajustadores de medidores pré-pagos da ♠ British Gas (para o qual ele foi penalizado com algum dinheiro de seu bônus). Ele herdou um desastre jogando blackjack 2024 ♠ de seu predecessor, Iain Conn, e fez algumas chamadas estratégicas demonstravelmente corretas - revertendo a ideia de vender a participação ♠ na British Energy, por exemplo, e limpando uma camada de gerência.

No entanto, é claramente verdade que uma parte da recuperação ♠ no preço das ações de 30p jogando blackjack abril de 2024 a 142p hoje foi conduzida por um fator inteiramente fora ♠ do controle da gestão: o surto nos preços de energia ao varejo que se seguiu à invasão da Ucrânia pela ♠ Rússia jogando blackjack fevereiro de 2024. A British Gas não foi particularmente afetada, mas um foguete foi colocado sob os retornos ♠ dos campos de gás do Mar do Norte e das usinas nucleares.

Você pode ver o efeito nos alvos definidos para ♠ o bônus de O'Shea para 2024. A medida de lucro por ação foi redefinida no meio do ano devido às ♠ "condições do mercado materialmente melhores do que o esperado", mas a Centrica ainda bateu os alvos revisados jogando blackjack muito. Em ♠ dinheiro líquido, a empresa excedeujogando blackjackmeta jogando blackjack uma impressionante £1,5bn, o que apenas demonstra o quanto de volatilidade pode ♠ ocorrer jogando blackjack um negócio baseado jogando blackjack commodities.

A história de alvos ultrapassados por margens amplas foi a mesma jogando blackjack 2024, o ♠ que foi por que o maior contribuidor para o salário de £8,2m de O'Shea para 2024 foi o £5,9m do ♠ plano de incentivo trienal definido no início de 2024, outra era jogando blackjack termos de preços de energia.

O momento não é ♠ culpa de O'Shea, claro, e nenhum investidor de longo prazo vai se queixar de um triplicação no preço das ações ♠ ao longo do esquema, o fator que inflou o valor de suas incen