slot poker pro-A melhor plataforma de apostas online

Trump tenta evitar data de sentença com uma manobra ambiciosa: solicita transferência do caso para o tribunal federal

A última manobra 😄 de Donald Trump para tentar evitar a data de sentença marcada para o próximo mês, apósslot poker procondenação por falsificação 😄 de registros comerciais, inclui uma solicitação ambiciosa para transferir o caso para o tribunal federal.

A data de sentença do ex-presidente 😄 dos EUA slot poker pro 34 acusações de crimes graves slot poker pro um julgamento de suborno que cativou a nação estava marcada para 😄 18 de setembro slot poker pro um tribunal estadual slot poker pro Manhattan. Seus advogados já haviam apresentado um pedido de aplazamento da audiência 😄 de sentença até após as eleições presidenciais de novembro, nas quais ele é o candidato republicano.

Um novo documento judicial divulgado 😄 na quinta-feira, relatado pelo New York Times, abre um segundo fronte nessa tentativa.

"Os procedimentos slot poker pro andamento continuarão a causar danos 😄 diretos e irreparáveis ao presidente Trump - o principal candidato à eleição presidencial de 2024 - e a eleitores localizados 😄 muito além de Manhattan", disseram Todd Blanche e Emil Bove, advogados de Trump, slot poker pro um documento escrito apresentado ao juiz 😄 federal Alvin K Hellerstein.

O juiz do julgamento, Juan Merchan, já está considerando uma solicitação dos advogados apresentada slot poker pro julho para 😄 adiar a audiência de sentença, e não está claro qual será o efeito da nova moção sobre esse processo, disse 😄 o Times.

O promotor do distrito de Manhattan, Alvin Bragg, disse na época que acreditava que essa solicitação era sem mérito, 😄 mas estava contente slot poker pro deixar a questão nas mãos de Merchan, que supervisionou o julgamento que investigou os pagamentos que 😄 Trump fez à estrela de filmes adultos Stormy Daniels.

Um júri levou menos de 12 horas após o julgamento slot poker pro maio 😄 para determinar que ele tentou ilegalmente influenciar o resultado da eleição de 2024 pagando a Daniels R$130.000 para manter segredo 😄 sobre um caso.

Trump, o primeiro ex-presidente na história a ser condenado por crimes graves, enfrenta até quatro anos de prisão 😄 e já teve a data de sentença adiada uma vez, de seu original 11 de julho.

De acordo com o Times, 😄 a solicitação de transferência do caso para além da jurisdição de Merchan pode acabar por atrapalhar mais, alienando-o ainda mais. 😄 O juiz impôs multas a Trump durante o julgamento por violar uma ordem de sigilo que ainda está slot poker pro vigor 😄 e recusou ao menos três pedidos da equipe legal de Trump para se recusar.

"O réu não forneceu nada de novo 😄 para este Tribunal considerar. Os advogados apenas repetiram argumentos que já foram negados por este e tribunais superiores" e estavam 😄 "cheios de inexatidões e alegações não comprovadas", escreveu Merchan slot poker proslot poker proúltima decisão datada de 13 de agosto.

Hellerstein já rejeitou 😄 uma solicitação idêntica para que o tribunal federal interviesse, apresentada no ano passado antes do julgamento. Os advogados de Trump 😄 argumentaram que o caso precisava ser descartado ou considerado por um tribunal superior porque envolvia atos oficiais que Trump desempenhou 😄 como presidente.

Essas reivindicações adquiriram uma poignância adicional quando a Suprema Corte emitiu uma decisão controversa slot poker pro julho de que os 😄 ex-presidentes desfrutam de imunidade absoluta para atos oficiais no cargo, uma decisão que forçou o promotor especial Jack Smith a 😄 reelaborar um caso separado contra Trump por seus esforços para anularslot poker proderrota nas eleições de 2024.

Smith apresentou uma "acusação 😄 subsidiária" esta semana com as mesmas quatro acusações, mas reescritas para enfatizar que a interferência de Trump não foi um 😄 ato oficial.

No entanto, Hellerstein já determinou que Trump não atuava slot poker pro nenhuma capacidade presidencial sobre o pagamento a Daniels.

"As evidências 😄 sugerem abrumadoramente que a matéria era um item puramente pessoal do presidente - uma cobertura de um evento embaraçoso", escreveu 😄 ele slot poker proslot poker proopinião do ano passado, relatou o Times.

"Dinheiro comprado para uma estrela de filmes adultos não está relacionado 😄 às atuações oficiais de um presidente. Não reflete de forma alguma a cor das atuações oficiais do presidente."

Blanche e Bove, 😄 no novo pedido, argumentam que o sistema judiciário do estado de Nova York é "inadequado" para processar um caso com 😄 implicações significativas federais e que manter o caso lá resultaria slot poker pro "danos adicionais e irreparáveis ao presidente Trump".

O Times disse 😄 não estar claro quando Hellerstein responderá à "solicitação incomum" ou se concederá uma audiência para discuti-la.

O caso de suborno é 😄 uma das muitas batalhas judiciais que Trump tem estado lutando enquanto tenta retornar à Casa Branca slot poker pro novembro.