Ben Stokes: 192 corridas en 48; cinco wickets en 34; dos atrapadas
El todo terreno estuvo de regreso, su 📉 cirugía y recuperación le permitieron lanzar esos largos over que hacen que el corazón lata en ambos lados de la 📉 soga. Si ocasionalmente parecía reacio a lanzarse a sí mismo, su mente era su usual mar de ideas a medida 📉 que trabajaba cómo conseguir la siguiente pelota, la incesante marcha de su inteligencia cricketística casi palpable. Ahora como un número 📉 confirmado 6 (excepto cuando hay diversión por ser un abridor indispuesto), tiende a ingresar con la idea de calmar el 📉 barco o empujar y, después de cien caps de Test, es capaz de cumplir ambos roles. Todavía encuentra formas descuidadas 📉 de salir, una debilidad que será castigada por oponentes más fuertes.
Calificación B+
Zak Crawley: 97 corridas en 24; cuatro atrapadas
Ahora sabemos 📉 el trato aquí - la nueva bola bajo asalto, longitud golpeada y un rápido comienzo garantizado. El problema es que 📉 el rápido comienzo podría ser para cualquiera de los lados y esta vez, generalmente fue para los Windies. Los 76 📉 en Lord's fueron su única anotación de mérito.
Calificación C+
Ben Duckett: 178 en 45; dos atrapadas
La tentación es escribir "ver arriba" 📉 pero al espejo y más corto, con el corte cuadrado el golpe de firma en lugar del drive a través 📉 de extra cover. Su puntuación más alta también fue 76, pero lo respaldó con otro 70-algo en Trent Bridge. Esos 📉 dos arranques propulsados por cohetes fueron una gran parte de cómo Inglaterra anotó dos entradas sobre 400 por primera vez 📉 en su historia.
Calificación B
Ollie Pope: 239 corridas en 60; cuatro atrapadas
Fue una serie curiosa para el vicecapitán de Inglaterra cuya 📉 producción desmintió lo escabroso de muchos de esos runs. Aproximándose a su 50º Test, ha perdido algo de la frenética 📉 de hace unos años, aflojando en algo similar a un Rootian ocupado, pero la fluida certeza que marca su mejor 📉 trabajo aún está fuera de su alcance. Dicho esto, si puede hacer ese volumen de runs mientras atrae ese tipo 📉 de críticas, debe estar haciendo algo bien - tal vez sea solo difícil de ver.
Calificación B+
Joe Root: 291 corridas en 📉 73; sin wicket en n/a; tres atrapadas
Quizás decidió sacar el viejo CD de George Michael de los grandes éxitos y 📉 decidió que el Joe Root de 2024 probablemente era demasiado funky. Por supuesto, cada fanático de Inglaterra confiaba en su 📉 capacidad para invocar el bateador del 99% completo que hemos visto convertirse en una figura paterna del lado. Sabemos que 📉 puede bailar con los niños y escobear a los rápidos, pero no necesita mostrarnos en cada partido. Ninguno más que 📉 en Edgbaston donde su 87 sacó a su equipo de una posición muy complicada y sentó las bases para que 📉 el orden inferior medio se exprese.
Calificación A
Harry Brook: 197 corridas en 49; seis atrapadas
Su único innings realmente sustancial - el 📉 siglo en la segunda entrada en Trent Bridge - estableció la victoria, tanto en términos del tamaño del objetivo que 📉 estableció como en la forma en que su tasa de anotación desmoralizó a la oposición. Nadie afirmaría que estaba en 📉 su punto máximo, pero estaba golpeando a casi 85 por 100 bolas, lo que puede hacer unas sesiones o así 📉 en el campo muy dañinas. También atrapó bien en el cordon.
Calificación A-
Jamie Smith: 207 corridas en 52; 14 atrapadas
Para aquellos 📉 afortunados que lo han visto batear a nivel doméstico (y escuchar el único crujido de la pelota cuando se golpea 📉 en la cara del bate), sus exhibiciones de bateo no serán una sorpresa. Tampoco será su enfoque tranquilo para tratar 📉 con el alboroto del cricket de Test - esto es solo otro escalón en la escalera que ha estado subiendo 📉 con éxito desde la niñez. El guardameta, sin embargo? ¿Quién esperaba el movimiento natural, las manos suaves, la anticipación y 📉 el equilibrio de un parte-timer? Está solo en tres Tests, pero la pregunta eterna de quién debería tomar los guantes 📉 para Inglaterra puede estar resuelta para la próxima década.
Calificación A+