bet 77 bet-bet pro oficial

Tribunal Federal de Washington DC condena a Google por monopolio bet 77 bet acordo antitruste

No início do mês, um tribunal distrital bet 77 bet 💸 Washington DC pronunciou uma sentença bet 77 bet um caso antitruste que abalou a indústria tecnológica. Em uma opinião de 286 páginas, 💸 o juiz Amit Mehta anuncioubet 77 betconclusão. "Após uma cuidadosa consideração e ponderação do testemunho e das evidências, o tribunal 💸 chega à seguinte conclusão: Google é um monopolista e atuou como um para manter seu monopólio. Ele violou a Seção 💸 2 do Ato Sherman."

Sou consciente de que, para pessoas normais e bem ajustadas, casos antitruste são um ótimo antídoto para 💸 insónia, mas fique ligado por um momento porque isso é realmente uma grande coisa. Além do mais, mostra que um 💸 cavalo de batalha legal antigo, o Ato Sherman Antitrusto de 1890, ainda tem dentes. E ver esse estatuto empregado com 💸 sucesso para trazer uma empresa tecnológica abusiva aos trilhos é um prazer. Depois de tudo, foi o estatuto que bet 77 bet 💸 1911 partiu a Standard Oil de John D Rockefeller, bem como a American Tobacco e a AT&T bet 77 bet 1982. Também 💸 foi usado para processar a Microsoft bet 77 bet 1998.

A Seção 2 do ato diz que "Toda pessoa que monopolize ou tente 💸 monopolizar, ou combine ou conspire com qualquer outra pessoa ou pessoas, para monopolizar qualquer parte do comércio ou do comércio 💸 entre os vários Estados, ou com nações estrangeiras, será considerada culpada de um crime menor."

Por 💸 que, visto que Google tem um círculo virtuoso para melhorar seu motor de pesquisa,bet 77 betqualidade parece estar se deteriorando?

A 💸 infração de que o Departamento de Justiça dos EUA acusou o Google foi simples: ele estava pagando bilhões de dólares 💸 por ano a empresas que distribuem motores de pesquisa – notadamente Apple, LG, Motorola, Samsung, AT&T, T-Mobile, Mozilla, Opera, UCWeb 💸 e Verizon – para garantir que o único motor de pesquisa que os consumidores vissem. Para esse fim, estava gastando 💸 quase R$18bn (£14bn) para fazer do Google o motor de pesquisa padrão bet 77 bet seus iPhones e outros iDispositivos da Apple. 💸 Samsung estava recebendo R$8bn por ano para garantir que o Google fosse o motor de pesquisa padrão bet 77 bet seus telefones. 💸 E mesmo o pobre Mozilla (o criador do navegador Firefox) estava recebendo R$500m por ano – o que provavelmente era 💸 a maior parte debet 77 betrenda. Em outras palavras, como um comentarista colocou, o Google "comprou todas as prateleiras. Uma 💸 tática assim, um monopolista pagando parceiros para impedir a distribuição de um rival, é chamada de 'manutenção de monopólio'."

E isso 💸 funcionou. Ninguém na indústria tecnológica subestima o poder dos padrões padrão. Isso vem da triste realidade de que a maioria 💸 dos usuários de dispositivos digitais nunca muda os padrões. Se seu smartphone/notebook/navegador vem com o Google Search como padrão, então 💸 você provavelmente terminará como usuário do Google. Isso é o caso, mesmo quando outros motores de pesquisa estão, de fato, 💸 disponíveis. Mehta entendeu isso bem. "Google", ele escreve bet 77 bet um ponto, "tem uma vantagem maior, bet 77 bet grande parte invisível, sobre 💸 seus concorrentes: distribuição padrão."

O Google argumentou bet 77 bet tribunal que o fato de maioria das pessoas usarem o Google simplesmente confirma 💸 que é o melhor motor de pesquisa. Em seguida, veio a (ovvia) resposta, por que a empresa estava dando quase 💸 R$20bn à Apple para garantir que eles fizessem isso?

O principal impulso do caso do governo foi que a participação de 💸 quase 90% do Google no mercado de pesquisa lhe dá um poder esmagador e que estava usando pagamentos padrão como 💸 uma maneira de manter essa dominância. Portanto, é anticompetitivo, mas de maneiras interessantes. "O padrão é extremamente valioso", escreve Mehta. 💸 "Porque muitos usuários simplesmente permanecem pesquisando com o padrão, o Google recebe bilhões de consultas todos os dias através desses 💸 pontos de acesso. O Google então deriva extraordinários volumes de dados do usuário dessas pesquisas. Ele então BR essa informação 💸 para melhorar a qualidade da pesquisa. O Google valoriza tão muito esses dados que, na ausência de uma alteração iniciada 💸 pelo usuário, ele armazena 18 meses de histórico de pesquisa e atividade de um usuário." Outros motores de pesquisa têm 💸 muito menos dados do usuário e, portanto, encontram mais difícil competir.

Uma das questões levantadas pelos procedimentos judiciais é por 💸 que, visto que o Google tem um círculo virtuoso para melhorar seu motor de pesquisa,bet 77 betqualidade parece estar se 💸 deteriorando ao longo do tempo? Após todo, muitos usuários de internet discriminados não mais usam o Google, preferindo alternativas como 💸 o DuckDuckGo bet 77 bet vez disso. A resposta óbvia é que se você é um monopolista sem concorrência séria, então você 💸 não precisa inovar e pode explorar seus usuários sem piedade, como o Google tem feito há alguns anos – a 💸 ponto de para muitas pesquisas você ter que passar por uma tela cheia de anúncios antes de chegar a "resultados 💸 de pesquisa orgânicos".

Outra questão é por que a Apple não desenvolveu seu próprio motor de pesquisa para seus dispositivos? A 💸 resposta parece ser que ela havia iniciado um projeto de um bilhão de dólares, mas então o Google chegou agitando 💸 todo o dinheiro do monopólio. Assim, o motor de pesquisa da Apple ficou de lado e nunca mais foi visto. 💸 Se a sentença de Mehta – que o posicionamento padrão é ilegal – sobreviver ao inevitável recurso, então talvez um 💸 dia tenhamos um motor de pesquisa da Apple, assim como agora temos o Apple Maps como uma alternativa viável à 💸 cartografia do Google. Nesse caso, a concorrência será boa para os consumidores, assim como para a alma do Google, se 💸 ele tiver uma.

O que estou lendo

Pensamento convencional
Richard Nixon: Minha parte nabet 77 betqueda é uma boa memória de Lawrence 💸 Freedman bet 77 betbet 77 betparticipação na convenção democrática de 1972.

Tratamento de parasitas
Cory Doctorow tem um bom ataque contra os hienas do 💸 capitalismo – operadores de private equity – neste ensaio.

Preparando-se para a guerra
Dan Gardner envia uma mensagem amedrontadora da Polônia sobre 💸 a ameaça que o país enfrenta se a Ucrânia cair.