bet 375-Valor Máximo Ganho em Apostas Esportivas

Fim da prisão de Julian Assange: uma análise da situação atual

Julian Assange, fundador de WikiLeaks, foi libertado da prisão de 🧲 Belmarsh na última semana e voou para a ilha do Pacífico controlada pelos EUA, Saipan. Lá, sob um acordo especial 🧲 com as autoridades dos EUA, ele se declarou culpado bet 375 tribunal por ter adquirido e publicado documentos classificados ilegalmente bet 375 🧲 troca de uma sentença de prisão de cinco anos, tempo que já cumpriu bet 375 prisões britânicas. Assim, após 12 anos, 🧲 Assange voltou a ser um homem livre.

Assange teve que se declarar culpado de espionagem para conquistar a liberdade pessoal, mas 🧲 isso levanta questões mais amplas sobre a liberdade jornalística. Assange foi acusado de espionagem não porque espionou para um governo 🧲 estrangeiro, mas porque fez o que muitos jornalistas fazem: publicou material classificado que o governo dos EUA não queria que 🧲 o público visse. As acusações contra Assange "dependem quase inteiramente de conduta que jornalistas investigativos praticam todos os dias", observou 🧲 o especialista bet 375 liberdade de expressão Jameel Jaffer, da Universidade de Columbia, bet 375 2024, quando as acusações foram trazidas pela 🧲 primeira vez. Por isso, "a acusação deve ser entendida como um ataque frontal à liberdade de imprensa".

O início da história 🧲 de Assange e WikiLeaks

A saga de Assange começou bet 375 2006, quando ele e um grupo de ativistas criaram a WikiLeaks 🧲 como um global de documentos políticos sensíveis vazados. As primeiras revelações incluíram exposições de corrupção no Quênia e no mundo 🧲 árabe e da repressão chinesa ao descontentamento civil no Tibete.

Em abril de 2010, a WikiLeaks publicou um

bet 375

intitulado "Collateral 🧲 Murder", que mostrava um helicóptero Apache dos EUA abatendo pelo menos 11 civis, incluindo o jornalista da Reuters Namir Noor-Eldeen 🧲 e o fotógrafo Saeed Chmagh, três anos antes bet 375 uma rua do Bagdá. Washington havia recusado repetidamente as solicitações de 🧲 liberdade de informação da Reuters para ver o

.

Gravado a bordo do helicóptero, o

bet 375

mostra um grupo de homens, 🧲 incluindo os dois jornalistas, cruzando uma rua. Supondo que sejam insurgentes, o helicóptero abre fogo. Oito são mortos; Chmagh fica 🧲 ferido. Minutos depois, um van, sem relação com o incidente, passa. Vendo o ferido Chmagh, o motorista para levá-lo ao 🧲 hospital. O helicóptero dispara novamente, matando Chmagh e três socorristas. Dois filhos, também no van, ficam gravemente feridos. "Bem, é 🧲 culpa deles por trazerem crianças para uma batalha", responde despreocupadamente um membro da tripulação do helicóptero.

Uma patrulha do solo americano 🧲 chega então. "Foi nesse momento que eu percebi que o que estávamos fazendo está errado", disse mais tarde um dos 🧲 soldados, Ethan McCord, a repórteres. Juntamente com Josh Stieber, outro soldado da mesma unidade, McCord escreveu "Uma Carta Aberta de 🧲 Reconciliação e Responsabilidade ao Povo Iraquiano", que reconheceu que "as ações mostradas no

bet 375

são ocorrências diárias nesta guerra: essa 🧲 é a natureza de como as guerras lideradas pelos EUA são conduzidas nesta região".

O

bet 375

causou indignação bet 375 todo o 🧲 mundo. Também tornou Assange um homem marcado. "Collateral Murder" foi o mais chocante de uma série de documentos classificados e 🧲 relatórios de campo que a WikiLeaks publicou como "Logs da Guerra do Iraque" e "Logs da Guerra do Afeganistão". Esses 🧲 forneceram evidências de tortura de prisioneiros, pressionamento de estados estrangeiros para não investigar casos bet 375 que seus cidadãos foram torturados 🧲 por forças dos EUA, mortes bet 375 massa de civis iraquianos que foram oficialmente não registradas e acordos de armas secretos 🧲 para abastecer conflitos que foram públicamente negados.

No entanto, para muitos, o crime real não foi a tortura ou as mortes 🧲 ou as coberturas, mas o ato de trazê-los à luz. Figuras proeminentes, incluindo o candidato presidencial republicano na época Mike 🧲 Huckabee, até mesmo chamaram para o assassinato de Assange. Mike Pompeo, como diretor da CIA, supostamente explorou as possibilidades de 🧲 fazer isso bet 375 2024.

Muita da material da WikiLeaks foi fornecido pela analista de inteligência dos EUA Chelsea Manning, que bet 375 🧲 2013 foi condenada por espionagem e recebeu uma sentença de 35 anos, depois comutada por Barack Obama. Embora a administração 🧲 Obama tenha perseguido implacavelmente denunciantes, ela se absteve de tomar medidas contra Assange porque, como disse o porta-voz do Departamento 🧲 de Justiça, Matthew Miller, ao Washington Post: "Não há como processá-lo por publicar informações sem a mesma teoria ser aplicada 🧲 a jornalistas."

O governo Trump que seguiu não teve os mesmos escrúpulos. Em 2024, promotores dos EUA acusaram Assange de 17 🧲 acusações de espionagem, além de o acusar secretamente no ano anterior de conspiração para piratear.

A bagunça da história também deriva 🧲 das ações de Assange. Críticos, incluindo de dentro da WikiLeaks e dos parceiros de mídia convencionais da organização, acusam Assange 🧲 de não ter levado a sério o suficiente a necessidade de proteger aqueles que poderiam ser expostos bet 375 documentos vazados, 🧲 de não ter prestado atenção suficiente à redação de nomes e detalhes de aqueles (como tradutores afegãos) que poderiam ser 🧲 perseguidos ou mortos. E, se a acusação de espionagem à qual ele foi forçado a se declarar culpado nunca deveria 🧲 ter sido trazida bet 375 primeiro lugar, há outra acusação pela qual ele deveria ter enfrentado um processo justo, mas conseguiu 🧲 evitá-la.

Quando Assange procurou asilo na embaixada equatoriana bet 375 Londres bet 375 2012, era para escapar da extradição não para os EUA, 🧲 mas para a Suécia, e para enfrentar acusações não de espionagem, mas de estupro e agressão sexual trazidas por duas 🧲 mulheres. Assange e seus apoiadores alegam que foi um "engano", uma campanha suja organizada por Washington para facilitar a extradição 🧲 para os EUA.

Seja verdade ou não, as alegações poderiam apenas ser testadas bet 375 um tribunal. Uma acusação de estupro não 🧲 merece menos consideração apenas porque o suposto perpetrador desempenhou um papel importante bet 375 trazer verdades à luz. A recusa de 🧲 Assange bet 375 enfrentar as investigações judiciais contraria suas alegações sobre a importância da responsabilidade e da necessidade de "agir ética 🧲 e moralmente".

Por mais bagunçada que seja essa história, seu significado central permanece inalterado: a perseguição da América a Assange tem 🧲 sido um ataque à nossa capacidade de expôr o que aqueles no poder não desejam ser expostos e mantê-los responsáveis 🧲 por suas ações. Numa época bet 375 que, da Rússia ao Gaza, da Índia à Etiópia, ser jornalista é uma ocupação 🧲 particularmente perigosa, defender a liberdade de imprensa raramente foi uma tarefa tão vital.

Kenan Malik é colunista do Observer