rodadas gratis cassino-site esporte bet

Aston Villa e Villa empatan en un partido sin goles: el drama continúa en Manchester United

El 🧾 domingo, Aston Villa, quinto en la tabla, quizás agotado después de la victoria eufórica del miércoles sobre Bayern Múnich, empató 🧾 0-0 contra un equipo de mitad de tabla inferior. En circunstancias normales, esto no despertaría pasiones, especialmente en un día 🧾 en que Brighton remontó para vencer a Tottenham y Chelsea contra Nottingham Forest se convirtió en una trifulca de 15 🧾 hombres. Pero estamos hablando de Manchester United.

En algún momento, tal vez, la fascinación se desvanecerá, 🧾 pero más de 11 años después de que Sir Alex Ferguson se fuera, la telenovela sigue siendo tan cautivadora como 🧾 siempre. ¿Cómo el equipo más exitoso en la historia de la liga inglesa, el club con la asistencia promedio más 🧾 alta, ha logrado mantener las cosas tan mal, tan consistentemente? La ley básica del fútbol es que el dinero asciende, 🧾 que los ricos prevalecen eventualmente: que Manchester United desafíe esa verdad básica durante tanto tiempo representa un compromiso notable con 🧾 el mal manejo.

No hay duda de que hay una sensación de schadenfreude de muchos que 🧾 recuerdan al United inflexible de finales de los 90, pero también hay algo más universal: esto es Enrique VI o 🧾 Succession, una historia eterna de la élite que se pelea y se equivoca y hace todo mal. Es el fracaso, 🧾 pero el fracaso elevado a una cota de comedia debido a la naturaleza dorada de los involucrados. Dibujos aburridos contra 🧾 Twente o Villa no deberían ser fascinantes, y sin embargo lo son.

Cuando las cosas comenzaron 🧾 a ir mal, la cámara acostumbraba a cortar a Ferguson fulminando en la tribuna, un recordatorio aterrador de las glorias 🧾 pasadas. Pero hay un nuevo objetivo, los hombres de aspecto grave y calvos, lo que el periodista irlandés Dion Fanning 🧾 describió memorablemente como "el politburó de la mierda", que han sido instalados para administrar el lado futbolístico del negocio después 🧾 de que Sir Jim Ratcliffe tomara aproximadamente una cuarta parte del club en febrero.

Hasta ahora, 🧾 su revolución parece haber consistido en poco más que despidos, exigiendo el final del trabajo desde casa a pesar de 🧾 la falta de espacio de oficina y reducir los privilegios del personal, haciendo que la vida sea menos agradable para 🧾 los que trabajan en Old Trafford, mientras suplican dinero público para construir un nuevo estadio. Hasta ahora, la nueva propiedad 🧾 parece ser mucho la misma que la antigua propiedad, solo más desagradable.

Resulta mucho más fácil 🧾 convertir suites de hospitalidad en oficinas provisionales, o distribuir menos almuerzos empaquetados al personal, que tomar la decisión difícil de 🧾 reemplazar a un gerente que cada vez parece menos probable que enderece las cosas. La portada de la revista United 🧾 We Stand pareció adecuada, Erik ten Hag de pie fuera de centro, cabeza característicamente encorvada, mientras la lluvia cae a 🧾 su alrededor.

Esta es la maldición paradójica de Ferguson: porque le tomó tiempo, cada gerente posterior 🧾 de United debe ser dado tiempo porque nadie quiere responder la pregunta de qué podría haber sucedido si Mark Robins 🧾 no hubiera anotado el famoso ganador en la FA Cup contra Nottingham Forest en 1990, si Ferguson hubiera sido despedido 🧾 antes de ganar su primer trofeo al final de esa temporada, su cuarta campaña en el club.

🧾 Ahora la pregunta es, ¿cómo Ten Hag pudo ser tan impresionante en Ajax? ¿Cómo pudo guiarlos a las puertas 🧾 de la final de la Champions League? ¿Cómo pudieron vencer a Juventus y Real Madrid de manera tan emocionante? ¿Cómo 🧾 puedes pasar de eso a un equipo que es habitualmente abierto, un equipo que tan completamente desafía el moderno dogma 🧾 de que el éxito nace de ser compacto? Pero entonces ningún jugador de ese lado de Ajax que llegó a 🧾 la semifinal de la Champions League en 2024, ni siquiera Frenkie de Jong, realmente ha despegado para convertirse en el 🧾 jugador que parecía que podrían ser - y eso no es solo verdadero para aquellos que han terminado en Manchester 🧾 United.

Quizás Ajax en sí, nido de víboras como puede parecer a veces, traiga cohesión. Quizás 🧾 haya algo en esa combinación de jugadores que simplemente funciona, un equilibrio interno que necesita poca orientación. Al final de 🧾 la última temporada de Ten Hag en Ajax, aunque ganaron la liga por tercera vez en cuatro años, hubo problemas 🧾 defensivos: mantuvieron tres hojas limpias en los últimos 12 juegos. Nadie prestó mucha atención - los últimos meses de Jürgen 🧾 Klopp en Borussia Dortmund, por ejemplo, fueron mucho peores - pero quizás hubiera una advertencia allí.

🧾 Al igual que Ajax, que puede aparecer como un nido de víboras en ocasiones, trajo cohesión, quizás United hace lo 🧾 contrario. Ten Hag no está solo en encontrar que el club se está desintegrando en una confusión a su alrededor; 🧾 United puede haber ganado 20 títulos de liga, pero esos campeonatos han venido bajo solo tres gerentes. Y la historia 🧾 muestra que entre Ernest Mangnall y Sir Matt Busby, y entre Busby y Ferguson, hubo caos, decepción y amargura. La 🧾 telenovela continúa.